Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 74. Na liście 35 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II NSNc 81/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-03-25
    „Realizując te założenia, skarga nadzwyczajna nie stanowi instrumentu ponownej kontroli instancyjnej, ale służy skonkretyzowanej kontroli konstytucyjności aktów jurysdykcyjnych, zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 1-6;”
  • II NSNc 299/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-03-10
    „Z powyższych względów Sąd Najwyższy uznawał art. 76 Konstytucji RP za dopuszczalny wzorzec kontroli orzeczeń na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 298/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-02-11
    „… zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już kilkukrotnie wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 1 6; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20, pkt 1-5; z 28 września 2021 r., I NSNc 107/21).”
  • II NSNc 204/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-17
    „… ochroną stabilności i prawomocności orzeczeń sądowych oraz kształtowanych przez nie stosunków prawnych (art. 45 w zw. z art. 2 Konstytucji, zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20; wyroki Sądu Najwyższego: z 19 stycznia 2022 r., I NSNc 216/21; z 7 września 2022 r., I NSNc 530/21; z 21 września 2022 r., I NSNc 544/21; z 23 listopada 2022 r., I NSNc 707/21; z 15 marca 2023 r., II …”
  • II NSNc 266/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-17
    „… zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już kilkukrotnie wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 1-6; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20, pkt 1-5; z 28 września 2021 r., I NSNc 107/21).”
  • II NSNc 255/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-16
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, nie ma wątpliwości, że art. 76 ustawy zasadniczej wyraża zasadę konstytucyjną zobowiązującą organy państwa – w tym również sądy powszechne – do podejmowania działań w celu ochrony konsumentów przed …”
Pokaż pozostałe (29)
  • II NSNc 328/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-12-16
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zakres ochrony konsumentów wynikający z art. 76 Konstytucji RP koresponduje z zasadami i wymaganiami prawa unijnego, z uwagi na implementację regulacji unijnych dotyczących prawa konsumenckiego do krajowego porządku prawnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • I NZP 7/25Sąd Najwyższy · 2025-12-03
    „… zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była I NZP 7/25 42 wielokrotnie wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, z 25 listopada 2020 r. I NSNc 57/20).”
  • II NSNc 248/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-19
    „Realizując te założenia, skarga nadzwyczajna nie stanowi instrumentu ponownej kontroli instancyjnej, ale służy skonkretyzowanej kontroli konstytucyjności orzeczeń sądów powszechnych, zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 1-6;”
  • II NSNc 32/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-10-15
    „W dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zakres ochrony konsumentów wynikający z art. 76 Konstytucji RP należy oceniać z uwzględnieniem zasad i wymagań prawa unijnego, z uwagi na zakres implementowania regulacji unijnych dotyczących prawa konsumenckiego do krajowego porządku prawnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 178/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-10-08
    „Z tych względów Sąd Najwyższy uznawał art. 76 Konstytucji RP za dopuszczalny wzorzec kontroli orzeczeń na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20; z 29 czerwca 2021 r., I NSNc 115/21; z 15 grudnia 2021 r., I NSNc 67/21; z 19 stycznia 2022 r., I NSNc 216/21; z 21 września 2022 r., I NSNc 544/21 i z 15 marca …”
  • II NSNc 326/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-09-04
    „… ochroną stabilności i prawomocności orzeczeń sądowych oraz kształtowanych przez nie stosunków prawnych (art. 45 w zw. z art. 2 Konstytucji RP; zob. też wyrok Sądu Najwyższego z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20 i wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2020 r., I NSNk 3/19).”
  • II NSNc 272/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-04
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zakres ochrony konsumentów wynikający z art. 76 Konstytucji RP należy oceniać z uwzględnieniem zasad i wymagań prawa unijnego, z uwagi na zakres implementowania regulacji unijnych dotyczących prawa konsumenckiego do krajowego porządku prawnego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 130/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-04
    „… tego, czy w przypadku uznania jednej z przesłanek szczególnych skargi za uzasadnioną, wystąpiła również przesłanka ogólna (funkcjonalna) (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20).”
  • II NSNc 203/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-14
    „Do naruszenia godności, w znaczeniu, o którym mowa w art. 30 Konstytucji RP, dochodzi jedynie w sytuacjach, w których człowiek jest uprzedmiotawiany lub traktowany w sposób nieludzki (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 83/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-14
    „… aktów jurysdykcyjnych, zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 1-6; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20, pkt 3).”
  • II NSNc 501/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-15
    „Do naruszenia godności, w znaczeniu o którym mowa w art. 30 Konstytucji RP, dochodzi jedynie w sytuacjach, w których człowiek jest uprzedmiotawiany lub traktowany w sposób nieludzki (zob. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 163/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-09
    „… 28 października 2020 r., I NSNc 22/20).”
  • II NSNc 284/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-19
    „… 28 października 2020 r. i I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 296/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-18
    „… zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już kilkukrotnie wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt. 1-6; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20, pkt. 1-5; z 28 września 2021 r., I NSNc 107/21).”
  • II NSNc 512/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-18
    „… zaś jej zgodność z międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka była już kilkukrotnie wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 1-6; z 25 listopada 2020 r. I NSNc 57/20, pkt. 1-5).”
  • II NSNc 70/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-12
    „Z tych względów Sąd Najwyższy uznawał art. 76 Konstytucji RP za dopuszczalny wzorzec kontroli orzeczeń na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 u.SN (por. wyroki Sądu Najwyższego z: 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 426/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-25
    „… przez pryzmat zasad i wymagań prawa europejskiego (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 15 grudnia 2021 r., I NSNc 147/21, pkt 10; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20, pkt 14; z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, pkt 10).”
  • II NSNc 392/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-25
    „… 28 października 2020 r., I NSNc 22/20;”
  • II NSNc 401/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-19
    „… ochroną stabilności i prawomocności orzeczeń sądowych oraz kształtowanych przez nie stosunków prawnych (art. 45 w zw. z art. 2 Konstytucji RP; zob. też wyrok Sądu Najwyższego z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20 i wyrok Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2021 r., I NSNk 3/20).”
  • II NSNc 187/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-19
    „Samo zaś wskazanie w skardze nadzwyczajnej przepisów prawa, którym sąd miał uchybić, bez stosownego uzasadnienia nie może zostać uznane za wystarczające (wyrok Sądu Najwyższego z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20) i w konsekwencji prowadzić musi do uznania podniesionego zarzutu za niezasadny.”
  • II NSNc 132/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-05
    „Samo zaś wskazanie w skardze nadzwyczajnej przepisów prawa, którym sąd miał uchybić, bez stosownego uzasadnienia nie może zostać uznane za wystarczające (wyrok Sądu Najwyższego z 28 października 2020 r., II NSNc 132/24 6 I NSNc 22/20) i w konsekwencji prowadzić musi do uznania podniesionego zarzutu za niezasadny.”
  • I CSK 4206/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-22
    „Natomiast, pojęcie „konsument” na gruncie art. 22 1 k.c. ma węższe znaczenie, ponieważ dotyczy wyłącznie osób fizycznych dokonujących czynności prawnej z przedsiębiorcą, niezwiązanej bezpośrednio z jego działalnością gospodarczą lub zawodową (zob. też wyroki Sądu Najwyższego: z 2 czerwca 2021 r., I NSNc 178/20; z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20; z 28 lipca 2021 r., I NSNc 179/20).”
  • I ACa 1328/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-03-02
    „… konsumentów, ale tworzenie rozwiązań prawnych, które pozwalają urzeczywistnić zasadę równorzędności stron stosunków cywilnoprawnych (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 października 2020 r. I NSNc 22/20 pkt 10; z dnia 25 listopada 2020 r. I NSNc 57/20, pkt 14).”
  • I ACa 649/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-01-29
    „I NSNc 22/20 pkt 10; z dnia 25 listopada 2020 r.”
  • V ACa 631/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-23
    „… konsumentów, ale tworzenie rozwiązań prawnych, które pozwalają urzeczywistnić zasadę równorzędności stron stosunków cywilnoprawnych (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20 pkt 10; z 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20, pkt 14).”
  • I C 313/24Sąd powszechny · 2026-04-22
    „Pojęcie "konsument" na gruncie art. 22 1 k.c. dotyczy wyłącznie osób fizycznych dokonujących czynności prawnej z przedsiębiorcą, niezwiązanej bezpośrednio z jego działalnością gospodarczą lub zawodową (zob. też wyroki Sądu Najwyższego: z 2 czerwca 2021 r., I NSNc 178/20; z 28 października 2020 r., I NSNc 22/20; z 28 lipca 2021 r., I NSNc 179/20).”
  • I C 73/24Sąd powszechny · 2024-09-17
    „… dotyczących prawa konsumenckiego do krajowego porządku prawnego (vide: wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 2 czerwca 2021 roku sygn. akt I NSNc 178/20, z dnia 28 października 2020 roku sygn. akt I NSNc 22/20, z dnia 28 lipca 2021 roku sygn. akt I NSNc 179/20, z dnia 29 czerwca 2021 roku sygn. akt I NSNc 115/21, z dnia 15 grudnia 2021 roku sygn. akt I NSNc 67/21).”
  • V Ca 2740/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-09
    „Dlatego w orzecznictwie SN przyjmuje się, że art. 76 Konstytucji może stanowić dopuszczalny wzorzec kontroli orzeczeń sądów powszechnych (wyroki SN: z dnia 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, OSNKN z 2021 r. Nr 1, poz. 4; z dnia 25 listopada 2020 r., I NSNc 57/20).”
  • III Ca 1560/21Sąd powszechny · 2023-04-14
    „… konsumentem, na zabezpieczenie spłaty wystawiono weksel, nie zawiera niewiążących klauzul niedozwolonych (tak np. w wydanych jeszcze przed wniesieniem apelacji: wyroku SN z dnia 28 października 2020 r., I NSNc 22/20, OSNKN Nr 1 z 2021 r., poz. 4 lub wyroku SN z dnia 29 czerwca 2021 r., I NSNc 115/21, a w ostatnim czasie także m.in. w wyroku SN z dnia 9 marca 2022 r., I NSNc 316/21, niepubl., w wyroku SN z dnia 21 …”