Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 286.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2.Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.

§ 3.W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 4.Jeżeli czyn określony w § 1–3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

VII K 765/15Sąd Rejonowy w Olsztynie

Oszustwo przy pożyczce online – wyrok SR w Olsztynie

Fragment uzasadnienia

… co wprowadziła w błąd pracownika firmy (...) Sp. z o.o. co do tożsamości osoby biorącej pożyczkę i zamiaru wywiązania się przez nią z warunków umowy tj. o czyn z art. 286§1 kk II w dniu 7 stycznia 2015r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dorowadziła firmę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 złotych wynikającej z umowy pożyczki gotówkowej…
II K 251/15Sąd Rejonowy w Wejherowie

Oszustwo przy pożyczce – wyrok SR w Wejherowie

Fragment uzasadnienia

… a przez to wprowadzenie w błąd przedstawiciela wyżej wskazanej spółki co do zamiaru wywiązania się z warunków umowy i spłacania rat pożyczki gotówkowej tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. I. Oskarżoną A. K. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje ją na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II.…
II K 1267/15Sąd Rejonowy w Toruniu

Grzywna za działanie dla korzyści majątkowej – SR Toruń

Fragment uzasadnienia

… czynu nie budziły wątpliwości. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie istnieją podstawy do przypisania oskarżonemu znamienia wprowadzenia w błąd w rozumieniu przepisu art. 286 § 1 kk co do możliwości wywiązania się z zawartej umowy sprzedaży. Tego typu nieświadome działanie pokrzywdzonego uzasadnia oszustwo po stronie oskarżonego. Dla oskarżonego zasadnicze, a w rezultacie jedyne znaczenie miała możliwość uzyskania w sposób…
  • korzyść majątkowa
Czytaj orzeczenie
II K 515/15Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim

Jazda po alkoholu jako recydywa – świadczenie 10 tys. zł

Fragment uzasadnienia

… pojazdów w mechanicznych w ruchu lądowym na okres dwóch lat. Ponad powyższy wyrok wymieniony karany był jeszcze trzykrotnie za przestępstwa z art. 244 k.k. , z art. 286 § 1 k.k. , art. 270 § 1 k.k. oraz z art. 207 § 1 k.k. Po odbyciu kar w innych sprawach opuścił zakład karny w dacie 29 czerwca 2015r. ( dowód: dane o karalności – k. 16-18, kserokopia wyroku – k. 7 ) M. A. ma 40 lat. Z zawodu ogrodnik, pracuje dorywczo…

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 286: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 286 Kodeksu karnego reguluje przestępstwo oszustwa, które polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem. Przepis precyzuje, że czyn ten musi zostać dokonany w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz że do jego popełnienia dochodzi poprzez wprowadzenie osoby w błąd, wyzyskanie błędu lub niezdolności do należytego pojmowania podejmowanego działania. Karą za to przestępstwo jest pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Dodatkowo, art. 286 § 2 penalizuje sytuację, gdy ktoś żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot rzeczy, którą bezprawnie zabrał, zakwalifikowaną jako kolejny aspekt oszustwa. W przypadku mniejszej wagi czynu, zgodnie z paragrafem 3, sprawca może zostać ukarany grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat, co daje sądowi możliwość wymierzenia kary adekwatnej do stopnia winy i szkody. Paragraf 4 stanowi, że jeśli czyn ten wyrządza szkodę osobie najbliższej, to ściganie jest możliwe tylko na wniosek pokrzywdzonego, co w praktyce wprowadza ograniczenie dotyczące wszczęcia postępowania karnego. Przepis ma zastosowanie wszędzie tam, gdzie pokrzywdzony został wprowadzony w błąd lub wykorzystano jego ograniczoną zdolność do oceny sytuacji, co prowadzi do strat majątkowych i krzywdy. Na przykład, gdy sprzedawca, znając wadę rzeczy, zataja ją przed kupującym, a następnie żąda zapłaty wyższej kwoty niż wartość realna – może to być kwalifikowane jako oszustwo według art. 286 KK. Innym przykładem jest sytuacja, w której ktoś wykorzystuje starszą osobę niezdolną do rozumienia skutków swoich decyzji i zmusza ją do podpisania niekorzystnej umowy. Często spotykane błędy przy stosowaniu tego artykułu to niejasne rozróżnienie między zwykłą umową a działaniem opartym na wprowadzeniu w błąd, jak również problem z oceną, czy zachodziła wina umyślna lub czy szkoda była rzeczywiście skutkiem działania sprawcy. Warto podkreślić, że określenie „korzyść majątkowa” obejmuje zarówno bezpośredni, jak i pośredni zysk, a „niekorzystne rozporządzenie” odnosi się do działań prowadzących do uszczuplenia majątku. W sprawach indywidualnych, ze względu na złożoność faktów i okoliczności, rekomendowane jest skonsultowanie się z prawnikiem, który pomoże właściwie ocenić sytuację i wskazać dostępne środki ochrony prawnej.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co grozi za doprowadzenie kogoś do niekorzystnego rozporządzenia mieniem?

Za ten czyn grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat, jeśli był popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Czy żądanie korzyści za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy jest karalne?

Tak, art. 286 § 2 przewiduje karę pozbawienia wolności za takie zachowanie, podobnie jak za oszustwo.

Jakie są konsekwencje, gdy przestępstwo jest mniej poważne?

W przypadku mniejszej wagi czynu grożą grzywna, ograniczenie wolności albo kara pozbawienia wolności do 2 lat.

Czy ściganie następuje zawsze z urzędu?

Nie, gdy czyn popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie wymaga wniosku pokrzywdzonego.

Co oznacza wprowadzenie w błąd według art. 286 KK?

To działanie polegające na przedstawieniu nieprawdziwych informacji, które skłaniają osobę do podjęcia niekorzystnej decyzji majątkowej.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 286