Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Aktualizacja: 12 lipca 2026
Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… umowy ubezpieczenia pakietowego Rodzina (polisa seria (...) ) odszkodowanie na rzecz osoby poszkodowanej. W związku z tym, działając na podstawie art. 828 § 1 kc w zw. z art. 415 kc , powódka wezwała Wspólnotę Mieszkaniową do zapłaty kwoty 524,11 złotych z tytułu wypłaconego odszkodowania, w terminie 30 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. (wezwanie do zapłaty k. 6) W…
Fragment uzasadnienia
… kontekście przytoczonych regulacji należało stwierdzić, że podstawą zobowiązania sprawcy kolizji do naprawienia omawianej szkody są przepisy art.436 § 2 k.c. w związku z art.415 k.c. , albowiem do jej zaistnienia doszło w następstwie nieprawidłowego ruchu kierowanego przez niego pojazdu mechanicznego, prowadzącego do zderzenia z samochodem należącym do poszkodowanego. Powyższa reguła odpowiedzialności stanowi równocześnie…
Fragment uzasadnienia
… zaskarżając wyrok w całości. Zarzucił: 1) naruszenie przepisów art. 2a ust. 2 w zw. z art. 19 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o drogach publicznych, art. 415 k.c. w zw. z art. 20 ust. 4 ustawy o drogach publicznych oraz art. 430 k.c. poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przez przyjęcie, że od dnia 1 stycznia 2013 r., zatem także w dacie powstania szkody, droga przy ul. (...) w C. była w zarządzie Gminy Miejskiej C.…
Fragment uzasadnienia
… 441 § 3 k.c. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy udzielenie świadczenia zdrowotnego przez powoda doprowadziło do powstania szkody u pozwanego wypełniając dyspozycję art. 415 k.c. w zw. z art. 430 k.c. oraz art. 132a ust. 3 ustawy o finansowaniu świadczeń zdrowotnych ze środków publicznych, w sytuacji gdy naprawienie szkody przez pozwanego pacjentowi w postaci zapłaty renty na mocy postanowienia zabezpieczającego…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 415: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 415 Kodeksu cywilnego stanowi fundamentalną zasadę odpowiedzialności deliktowej w polskim prawie cywilnym. Przepis ten wskazuje, że osoba, która z własnej winy wyrządziła szkodę drugiej osobie, jest zobowiązana do jej naprawienia. Oznacza to, że odpowiedzialność za szkodę zależy od ustalenia winy sprawcy, czyli jego zawinionego działania lub zaniechania, które doprowadziło do szkody. Warto podkreślić, iż norma ta stanowi podstawę do roszczeń odszkodowawczych na gruncie prawa cywilnego i jest jednym z głównych przepisów regulujących tzw. odpowiedzialność za czyn niedozwolony.
Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy jedna osoba wyrządza szkodę innej osobie na skutek swojej winy. Winą może być działanie bądź zaniechanie, które jest sprzeczne z obowiązującymi przepisami lub zasadami współżycia społecznego, i które prowadzi bezpośrednio do szkodliwego skutku. W praktyce oznacza to, że aby dochodzić naprawienia szkody na podstawie Art. 415 KC, konieczne jest wykazanie trzech elementów: zawinienia sprawcy, szkody poniesionej przez poszkodowanego oraz związku przyczynowego między winą a szkodą.
Przykładem codziennego zastosowania przepisu może być sytuacja, gdy kierowca na skutek nieuwagi spowoduje kolizję drogową, w wyniku której uszkodzone zostanie mienie innego uczestnika ruchu. Ponieważ szkoda została wyrządzona z winy kierowcy, jest on zobowiązany do jej naprawienia poprzez pokrycie kosztów naprawy pojazdu lub wypłatę odszkodowania. Innym przykładem jest sytuacja, w której najemca mieszkania doprowadzi do zniszczenia mienia właściciela w toku korzystania z lokalu – zgodnie z Art. 415 KC powinien pokryć koszty naprawienia szkody.
Często pojawiają się pytania i błędy przy stosowaniu tego przepisu. Jednym z częstszych nieporozumień jest utożsamianie odpowiedzialności tylko z działaniem, podczas gdy równie ważne jest zaniechanie. Ponadto nie zawsze łatwo jest wykazać winę sprawcy oraz związek przyczynowy między jego zachowaniem a szkodą. Kolejnym częstym błędem jest niezrozumienie, że samo wyrządzenie szkody nie zawsze skutkuje odpowiedzialnością – konieczne jest wykazanie winy. Warto pamiętać, że Art. 415 KC odnosi się do odpowiedzialności na zasadach ogólnych i w konkretnych przypadkach mogą mieć zastosowanie przepisy szczególne, które modyfikują zakres obowiązku naprawienia szkody.
Podsumowując, Art. 415 KC określa podstawową zasadę odpowiedzialności za szkodę wynikającą z winy. W sprawach indywidualnych, szczególnie skomplikowanych lub spornych, zaleca się konsultację z prawnikiem, który pomoże właściwie ocenić sytuację i podstawy roszczeń.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Oznacza to, że osoba działając lub zaniechując swoje obowiązki, zawiniła powstaniu szkody, czyli zachowała się niezgodnie z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Nie, obowiązek naprawienia szkody powstaje tylko wtedy, gdy szkoda została wyrządzona z winy danej osoby i istnieje związek przyczynowy między jej działaniem a szkodą.
Należy udowodnić, że osoba wyrządziła szkodę, działała z winy oraz że istnieje związek przyczynowy między jej działaniem a szkodą.
Tak, Art. 415 KC odnosi się zarówno do działania, jak i zaniechania, jeśli prowadzą do wyrządzenia szkody.
Tak, jeśli szkoda nie jest wynikiem winy sprawcy, lecz przypadku lub siły wyższej, to zazwyczaj nie powstaje obowiązek naprawienia szkody na podstawie Art. 415 KC.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 415