Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 25 października 2023 r., I NZP 8/23 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 136. Na liście 37 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I NSW 10689/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-02
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1 3 k.p.c. nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 10712/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-08-27
    „Podkreślić należy, że Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 9398/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-30
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 1085/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-30
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 10380/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-28
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. I NSW 10380/25 5 nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 9064/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-28
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. I NSW 9064/25 4 nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
Pokaż pozostałe (31)
  • I NSW 10287/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-28
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do I NSW 10287/25 5 usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 208/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-27
    „Podkreślić także należy, że Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 10485/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-27
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu I NSW 10485/25 3 Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 10376/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-27
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu I NSW 10376/25 3 Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 10394/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-27
    „I NSW 10394/25 3 Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 9235/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu I NSW 9235/25 3 Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 10363/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „Zaakcentował to Sąd Najwyższy w uchwale z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej.”
  • I NSW 10549/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „W podjętej 25 października 2023 r. uchwale I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawach zainicjowanych protestami wyborczymi lub referendalnymi nie mają zastosowania przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. co skutkuje koniecznością pozostawienia protestu bez dalszego biegu.”
  • I NSW 10337/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23 – której nadano moc zasady prawnej – przesądzono bowiem, że w postępowaniu zainicjowanym protestem przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nie mają zastosowania przepisy art. 130 § …”
  • I NSW 65/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „I NSW 65/25 3 Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 10328/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „I NSW 10328/25 3 Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 140/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu I NSW 140/25 4 Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 9748/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
    „I NSW 9748/25 3 Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 10569/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-25
    „Stanowi to nieusuwalny brak formalny, który wiąże się z koniecznością pozostawienia protestu bez dalszego biegu, bez wzywania do uzupełnienia braku (uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 1082/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-25
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do I NSW 1082/25 5 usunięcia braków formalnych, przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 9587/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-24
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: I NSW 9587/25 3 do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 9581/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-24
    „Podkreślić też należy, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawach z protestów wyborczych nie wzywa się do usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a I NSW 9581/25 4 § 1-3 k.p.c. nie mają zastosowania (uchwała Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23).”
  • I NSW 9260/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-23
    „I NSW 9260/25 3 Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 128/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-18
    „Z uchwały Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. wydanej w sprawie o sygn. I NZP 8/23, mającej moc zasady prawnej, wynika, że w postępowaniu z protestów nie wzywa się do usunięcia braków formalnych, a przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c. nie mają zastosowania.”
  • I NSW 392/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-17
    „Jak przyjął Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23 – „[w] postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz do …”
  • I NSW 1029/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-17
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: I NSW 1029/25 3 do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 57/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-10
    „Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano I NSW 57/25 3 moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu …”
  • I NSW 42/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-10
    „I NSW 42/25 3 Sąd Najwyższy uchwałą z 25 października 2023 r., I NZP 8/23, której nadano moc zasady prawnej, jednoznacznie stwierdził, że „w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej …”
  • I NSW 39/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-10
    „W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r., I NZP 8/23 – której nadano moc zasady prawnej – przesądzono bowiem, że w postępowaniu zainicjowanym protestem przeciwko ważności wyborom nie mają zastosowania przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 k.p.c., I …”
  • I NSW 1/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-05
    „Jak przyjął Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. (I NZP 8/23) – „[w] postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz do …”
  • II OKW 80/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-06
    „Takie stanowisko zajmuje też Sąd Najwyższy w orzecznictwie w sprawach wyborczych, w tym w najnowszej uchwale składu siedmiu sędziów z 25 października 2023 r. sygn. akt I NZP 8/23, zgodnie z którą w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu RP i do Senatu RP, Prezydenta RP oraz do Parlamentu Europejskiego w RP, o których mowa w kodeksie …”
  • II OKW 39/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-22
    „… postanowieniu z dnia 3 stycznia 2023 r., II OKW 4/23 (niepubl.) odwołując się w swej argumentacji także do motywów uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2023 r. sygn. akt I NZP 8/23, zgodnie z którą w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu RP i do Senatu RP, Prezydenta RP oraz do Parlamentu Europejskiego w RP, o których mowa w kodeksie …”
  • II OKW 38/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-22
    „Powyższe stanowisko podziela również Sąd Najwyższy w orzecznictwie w sprawach wyborczych, w tym w najnowszej uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 25 października 2023 r. sygn. akt I NZP 8/23, zgodnie z którą w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu RP i do Senatu RP, Prezydenta RP oraz do Parlamentu Europejskiego w RP, o których mowa w Kodeksie …”
  • II OKW 28/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-16
    „Dlatego uzupełnienia braków formalnych protestów wyborczych i referendalnych w praktyce może prowadzić do konsekwencji niedających się pogodzić z kluczową dla takich postępowań zasadą szybkości postępowania (zob. uchwała SN z dnia 25 października 2023 r. sygn. akt I NZP 8/23).”
  • 608d7e8908Naczelny Sąd Administracyjny
    „Takie stanowisko zajmuje też Sąd Najwyższy w orzecznictwie w sprawach wyborczych, w tym w najnowszej uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 25 października 2023 r. sygn. akt I NZP 8/23, zgodnie z którą w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu RP i do Senatu RP, Prezydenta RP oraz do Parlamentu Europejskiego w RP, o których mowa w Kodeksie …”
  • 7d884c3636Naczelny Sąd Administracyjny
    „… w postanowieniu z 3 stycznia 2023 r., II OKW 4/23 (niepubl.) odwołując się w swej argumentacji także do motywów uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 25 października 2023 r. sygn. akt I NZP 8/23, zgodnie z którą w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu RP i do Senatu RP, Prezydenta RP oraz do Parlamentu Europejskiego w RP, o których mowa w kodeksie …”