Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 255. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KO 112/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-08-26
„Tylko zatem szczególne sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny, mogą uzasadniać korzystanie z dyspozycji tego przepisu (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 13 lipca 1995 r. III KO 34/95 OSNKW 1995, z.”
II KO 49/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-14
„Tylko zatem szczególne sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny, mogą uzasadniać skorzystanie z dyspozycji przepisu art. 37 § 1 k.p.k. Wyjątkowy charakter tego unormowania był od dawna podkreślany w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego (zob. postanowienia SN: z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
III KO 118/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-18
„Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie, nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
III CO 77/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-09
„… wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie (choćby mylne) o braku warunków do rozpoznania w danym sądzie sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sąd Najwyższy z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9-10, poz. 68; z 10 grudnia 1999 r., III KO 98/99, z 21 października 2008 r., IV KO 116/08, R-OSNKW 2008, poz. 2072; z 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R-OSNKW 2008, poz. 2280).”
I ZW 2/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-04
„… sygn. akt III KO 41/23, LEX nr 3563376; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2021 r., sygn. akt IV KO 4/21, LEX nr 3126169, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
IV KO 186/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-15
„W podobnym duchu wypowiedziała się najwyższa instancja sądowa choćby w postanowieniach z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995 nr 9-10, poz. 68, str. 83 czy z dnia 17 maja 2006 r., II KO 27/06, SIP «Lex» nr 186944.”

Pokaż pozostałe (30)

II KO 193/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-30
„Do podstawowych warunków optymalnego funkcjonowania II KO 193/25 3 wymiaru sprawiedliwości należy bowiem - obok zapewnienia stanu obiektywnego i niezawisłego orzekania - również realizowanie celów postępowania karnego, określonych w art. 2 § 1 k.p.k. (por. postanowienia SN: z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
I KO 138/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-18
„Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 lipca 1995 r. sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
I NO 42/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-18
„… art. 37 k.p.k. w sytuacji, gdy stroną postępowania jest osoba sprawująca urząd sędziego w sądzie właściwym do rozpoznania sprawy (zob. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95; z 14 czerwca 2018 r., III KO 62/18; z 5 lutego 2019 r., V KO 5/19; z 15 maja 2019 r. IV KO 50/19; z 28 grudnia 2021 r., V KO 94/21; z 25 lutego 2022 r., I KO 10/22; z 20 kwietnia 2022 r., IV KO 33/22; z …”
IV KO 157/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-13
„Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie, nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób IV KO 157/25 3 obiektywny (por.: postanowienia Sądu Najwyższego z: 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 185/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-07
„Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 lipca 1995 r. sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
II PUO 8/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-24
„… wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie (choćby mylne) o braku warunków do rozpoznania w danym sądzie sprawy w sposób obiektywny (por.m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9-10, poz. 68; z 10 grudnia 1999 r., III KO 98/99, z 21 października 2008 r., IV KO 116/08, R-OSNKW 2008, poz. 2072; z 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R- OSNKW 2008, poz. 2280).”
II KO 144/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-31
„… pozorny, występują okoliczności, które mogą stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do obiektywnego i bezstronnego rozpoznania sprawy w danym sądzie (zob. postanowienia SN: z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
I KO 68/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-31
„… okoliczności, które mogą stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do obiektywnego i bezstronnego rozpoznania sprawy w danym sądzie (zob. postanowienia SN: z 13 I KO 68/25 3 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
II KO 133/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-29
„Sąd Najwyższy zaś w swoim orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
III CO 839/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-29
„… wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie (choćby mylne) o braku warunków do rozpoznania w danym sądzie sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9-10, poz. 68; z 10 grudnia 1999 r., III KO 98/99, z 21 października 2008 r., IV KO 116/08, R-OSNKW 2008, poz. 2072; z 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R-OSNKW 2008, poz. 2280).”
IV KO 102/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-16
„Przepis ten uwzględnia sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. postanowienie SN z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 9-10/1995, poz. 68).”
IV KO 69/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-26
„… 6, poz. 33, z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
IV KO 58/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-12
„W podobnym duchu wypowiedziała się najwyższa instancja IV KO 58/25 4 sądowa choćby w postanowieniach z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995 nr 9-10, poz. 68, str. 83 czy z dnia 17 maja 2006 r., II KO 27/06, SIP «Lex» nr 186944.”
I ZW 7/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-10
„… przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu stworzy lepsze warunki dla trafnego rozstrzygnięcia kwestii odpowiedzialności prawnej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 1995 r. sygn. akt III KO 34/95).”
V KO 13/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-01-31
„Rzecz bowiem w tym, że przekazanie sprawy w omawianym trybie może nastąpić tylko wtedy, gdy w sposób realny, a nie pozorny, występują okoliczności, które mogą stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do obiektywnego i bezstronnego rozpoznania sprawy w danym sądzie (zob. postanowienia SN: z 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 163/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-01-29
„Sąd Najwyższy w orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 lipca 1995 r. sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 155/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-01-27
„Za takie okoliczności można uznać tego rodzaju sytuacje, które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie, nawet mylne, o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por.: postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995, nr 9 -10, poz. 68 i z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08, R-OSNKW 2008, poz. 2280).”
III KO 171/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-01-24
„… do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (zob. postanowienie SN z dnia 15 maja 2023 r., III KO 41/23; postanowienie SN z dnia 18 lutego 2021 r., IV KO 4/21, postanowienie SN z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, postanowienie SN z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08).”
III KO 198/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-12-18
„W doktrynie i w orzecznictwie panuje ugruntowany pogląd, że przepis ten określa wyjątek od zasady orzekania przez sąd miejscowo właściwy między innymi w sytuacji występowania okoliczności, które mogą stwarzać przekonanie społeczne (także niezasadne) o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (zob. post. SN z 13 lipca 1995r., III KO 34/95).”
IV KO 123/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-28
„… sprawy w sposób obiektywny (zob. postanowieni e SN z dnia 15 maja 2023 r., III KO 41/23; postanowienie SN z dnia 18 lutego 2021 r., IV KO 4/21, postanowienie SN z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, postanowienie SN z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08; postanowienie SN z dnia 7 marca 2024 r., IV KO 6/24).”
III KO 179/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-26
„Odnosząc się do niej, Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z 13 lipca 1995 r. sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 108/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-10-25
„… sprawy w sposób obiektywny (zob. postanowieni e SN z dnia 15 maja 2023 r., III KO 41/23; postanowienie SN z dnia 18 lutego 2021 r., IV KO 4/21; postanowienie SN z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95; postanowienie SN z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08; postanowienie SN z dnia 7 marca 2024 r., IV KO 6/24).”
III KO 145/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-26
„… sprawy w sposób obiektywny (zob. postanowieni e SN z dnia 15 maja 2023 r., III KO 41/23; postanowienie SN z dnia 18 lutego 2021 r., IV KO 4/21, postanowienie SN z dnia 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, postanowienie SN z dnia 13 listopada 2008 r., IV KO 130/08).”
III KO 142/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-25
„Odnosząc się do niej, Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie wskazuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 82/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-09-20
„W swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy słusznie przyjmuje, że zmianę pierwotnej właściwości miejscowej sądu w trybie art. 37 k.p.k. mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub takie, które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
IV KO 68/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-03
„… 13 lipca 1995 r., III KO 34/95, OSNKW 1995/9-10, poz. 68;”
I ZW 6/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-28
„Skorzystanie z powyższej instytucji możliwe jest jedynie zatem w sytuacji zaistnienia okoliczności dających podstawę do racjonalnego twierdzenia, że w odbiorze powszechnym mogą powstać wątpliwości, co do zdolności sądu właściwego do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny i bezstronny (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
III KO 74/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-28
„Odnosząc się do niej, Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
III KO 49/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-09
„Sąd Najwyższy w orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 16/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-26
„Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie przyjmuje, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu mogą uzasadniać powody wiązane z ujemnym wpływem na swobodę orzekania lub które mogą stwarzać przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 13 lipca 1995 r., sygn. akt III KO 34/95, OSNKW 1995, z.”