Sąd Okręgowy w Warszawie
X Ka 155/14
wyrok z dnia 2014-04-11
- Streszczenie
- Pełna treść
- 3 powołanych przepisów
Teza orzeczenia
(...) w uzasadnieniu sąd ten wskazał drobiazgowo wręcz przyczyny, dla których uznał opinię H.S., za nieprzydatną dla dokonania ustaleń faktycznych o dlaczego właśnie tę opinię uznał za wewnętrznie sprzeczną i nielogiczną. Wobec przytoczonych argumentów należy uznać za właściwe powołanie innego biegłego, specjalisty z zakresu ruchu drogowego i rekonstrukcji wypadków drogowych.
To orzeczenie w Twojej sprawie
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmo