PrawMi

Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 16 czerwca 2021 r., P 10/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 188. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II USK 167/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-09
    „Należy dodać, że teza wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r. (P 10/20, OTK Seria A 2021, poz. 40) brzmi, że art. 22a ust. 2 ustawy jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • I USKP 178/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-09-30
    „Oceny tej nie może zmienić potencjalne odwołanie się do argumentacji zawartej w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20.”
  • I USKP 11/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-03
    „W uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r. (P 10/20, OTK-A 2021, nr 40) przyjęto, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej nie ma charakteru prawnokarnego ani represyjnego.”
  • II USKP 80/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-03
    „II USKP 80/23 4 Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 16 czerwca 2021 r. w sprawie sygn. akt P 10/20 orzekł, że art. 22a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby …”
  • II USK 233/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-03
    „O konstytucyjności tego przepisu orzekł Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 16 czerwca 2021 r., P 10/20.”
  • I USKP 10/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-13
    „Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20, uznał jednak, że art. 22a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, …”
Pokaż pozostałe (44)
  • I USKP 23/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-12
    „Należy tu również odwołać się do zapadłego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r. (P 10/20), w którym stwierdzono, że art. 22a ust. 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • II USKP 6/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-23
    „Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji w przedmiocie wysokości renty inwalidzkiej, skoro odwołujący się służył państwu totalitarnemu przed 31 lipca 1990 r., a w dniu 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 10/20 orzekł, że art. 22a ust. 2 zaopatrzeniowej jest zgodny z art. 2, 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.”
  • I USKP 128/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-10
    „Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt P 10/20, stwierdzono, że art. 22a ust. 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy [...], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • II USKP 54/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-09
    „Powyższa ocena nie pozostaje w opozycji do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r. sygn. akt P 10/20 OTK-A 2021/40, w którym wskazano, że art. 22a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (...) (Dz.U. z 2020 r., poz. 723) jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III USKP 106/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-27
    „… nie musi być wystarczające do niestosowania ustawy, bowiem sama służba może być kwalifikowana jako służba na rzecz państwa totalitarnego (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r., P 10/20, dot. obniżenia renty inwalidzkiej byłego funkcjonariusza; wyrok Sąd Najwyższego z 17 maja 2023 r., I USKP 63/22). e) Istnieje przy tym problem stosowania prawa, bowiem zauważalna jest niemała rozbieżność …”
  • III USKP 112/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-11
    „Można to odnieść również do art. 22a ust. 3 ustawy, który nie był objęty badaniem Trybunału Konstytucyjnego w wyroku z 16 czerwca 2021 r. w sprawie P 10/20 (OTK-A 2021, nr III USKP 112/24 13 40).”
  • II USKP 94/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-05
    „Jak zauważył sędzia Trybunału Konstytucyjnego Piotr Pszczółkowski w uzasadnieniu zdania odrębnego do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20, prawidłowa weryfikacja ratio rozwiązań legislacyjnych uchwalonych w 2016 r. powinna uwzględniać również całokształt wartości, zasad i norm konstytucyjnych.”
  • I PUNPP 2/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-06
    „Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt P 10/20), stwierdzono, że art. 22a ust. 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy [...], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 2071/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-04-14
    „Ponadto, Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z dnia 16 czerwca 2021 r. w sprawie o sygn. P 10/20 wskazał, że regulacja wprowadzona w nowelizacji ustawy zaopatrzeniowej stanowi przejaw procesu uporania się ustawodawcy z rozliczeniem - w granicach określonych przez zasadę demokratycznego państwa prawnego - reżimu komunistycznego panującego w Polsce w latach 1944-1989.”
  • III AUa 1019/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-11
    „W tym miejscu wskazać należy, że w dniu 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt P 10/20, uznając, że art. 22a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby …”
  • III AUa 376/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-31
    „… bowiem sama służba może być kwalifikowana jako służba na rzecz państwa totalitarnego, a takową mąż ubezpieczonej w okresie dwuletnim pełnił (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20, OTK-A 2021/40 dot. obniżenia renty inwalidzkiej byłego funkcjonariusza; wyrok Sąd Najwyższego z dnia 17 maja 2023 r., I USKP 63/22, OSNP 2024/1/9).”
  • III AUa 29/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-27
    „Natomiast jeśli chodzi o obniżenie wysokości renty należy tu odwołać się do zapadłego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt P 10/20), w którym stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (...), jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 313/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-16
    „Nadto sąd pierwszej instancji podniósł, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20, uznał również, że art. 22a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, …”
  • III AUa 231/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-11
    „Sąd Apelacyjny miał również na uwadze, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20 orzekł, że art. 22a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby …”
  • III AUa 198/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-03-21
    „Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt P 10/20, stwierdzono, że art. 22a ust. 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy […], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 19/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-29
    „Dodał także, że Trybunał Konstytucyjny w dniu 16 czerwca 2021 r. ogłosił wyrok w sprawie o sygnaturze P 10/20 w którym stwierdził, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej z dnia 18 lutego 1994 r. jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 451/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-22
    „… nie zawieszenie postępowania odwoławczego do czasu rozstrzygnięcia postępowań toczących się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawach oznaczonych sygn. akt P 4/18, sygn. akt 16/19 oraz sygn. akt P 10/20, w których ma zostać rozstrzygnięta kwestia zgodności z Konstytucją art. 15c, art. 22a i art. 24a w związku z art. 13b ustawy zaopatrzeniowej w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy zmieniającej w …”
  • III AUa 137/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-21
    „Natomiast Trybunał Konstytucyjny w dniu 16 czerwca 2021 r. wydał wyrok w sprawie o sygnaturze P 10/20, w którym stwierdził, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej z dnia 18 lutego 1994 r. jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 31/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-02-21
    „Sąd Okręgowy podkreślił, że pozytywna weryfikacja powyższej regulacji pod kątem jej konstytucyjności była przedmiotem zapadłego niedawno wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20, w którym stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy […], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji …”
  • III AUa 324/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-29
    „Sąd Okręgowy nadmienił przy tym, że 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 10/20 orzekł, że art. 22a ust. 2 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby …”
  • III AUa 65/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-29
    „Również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 16 czerwca 2021 r. P 10/20 uznał, że art. 22a.”
  • III AUa 798/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-11-09
    „Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r. (sygn. akt P 10/20), stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy (…), jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 175/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-11-07
    „Zaznaczyć należy, że powyższa ocena nie pozostaje w opozycji do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r., P 10/20, w którym wskazano, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.”
  • III AUa 452/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-04
    „Sam Trybunał Konstytucyjny w powołanym wyżej wyroku z dnia 16 czerwca 2021 r., P 10/20, wskazał, że mając na uwadze linię orzecznictwa sądów utrwala się wykładnia na podstawie której sądy oceniać będą kryterium służby na rzecz totalitarnego państwa a casu ad casum, na podstawie wszystkich okoliczności sprawy.”
  • III AUa 732/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-25
    „Sąd Okręgowy zauważył jednocześnie, że 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 10/20 orzekł, iż art. 22a ust. 2 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby …”
  • III AUa 598/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-08
    „Również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 16 czerwca 2021, P 10/20 uznał, że art. 22a.”
  • III AUa 555/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-31
    „W przekonaniu Sąd drugiej instancji, w sprawie nie miał wprost zastosowanie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021, P 10/20, ponieważ odnosił się do kontroli konstytucyjności art. 22a ust. 2 ustawy, i to w ograniczonym zakresie wynikającym z treści pytania prawnego, a nie do art. 15c.”
  • III AUa 518/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-28
    „W tym kontekście zwraca uwagę treść dwóch zdań odrębnych rozstrzygnięcia TK z dnia 21 czerwca 2016 r. w sprawie P 10/20, zapadłych na gruncie art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej.”
  • III AUa 1139/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-08
    „Zaznaczyć należy, że powyższa ocena nie pozostaje w opozycji do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021r., (sygn. P 10/20), w którym wskazano, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej jest zgodny z art. 2 oraz z art.67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust.3 Konstytucji RP.”
  • III AUa 768/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-08-08
    „Sąd Okręgowy zauważył też, że 16 czerwca 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie o sygn. akt P 10/20, w którym to wyroku Trybunał orzekł, iż:,,art.”
  • III AUa 1493/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-28
    „Sąd Okręgowy zauważył też, że 16 czerwca 2021 r. zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie o sygn. akt P 10/20, w którym Trybunał orzekł, że: „art.”
  • III AUa 1138/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-12
    „Zaznaczyć należy, że powyższa ocena nie pozostaje w opozycji do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021 r., (sygn. P 10/20), w którym wskazano, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.”
  • III AUa 328/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-10
    „Sąd pierwszej instancji nadmienił przy tym, że 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. P 10/20 orzekł, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.”
  • III AUa 911/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-10
    „Sąd pierwszej instancji nadmienił przy tym, że 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 10/20 orzekł, że art. 22a ust. 2 ustawy zaopatrzeniowej jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.”
  • III AUa 568/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-29
    „Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 r., wydany w sprawie o sygn. akt P 10/20 (OTK-A 2021/40), w którym to stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy zaopatrzeniowej, jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 2339/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-22
    „Sąd Okręgowy zaznaczył również, że 16 czerwca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 10/20 orzekł, iż art. 22a ust. 2 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby …”
  • III AUa 530/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-05-30
    „Sąd Apelacyjny wziął również pod uwagę, że w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 roku (sygn. akt P 10/20), stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy […], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 571/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-13
    „Również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 16 czerwca 2021 roku sygn. akt P 10/20 uznał, że art. 22a.”
  • III AUa 400/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-30
    „Należy tu również odwołać się do zapadłego wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 czerwca 2021 roku (sygn. akt P 10/20), w którym stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy […], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 420/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-30
    „Sąd Okręgowy odwołał się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021, P 10/20, w którym stwierdzono, że art. 22a ust. 2 cyt. wyżej ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy […], jest zgodny z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”
  • III AUa 16/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-27
    „Również Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 16 czerwca 2021 P 10/20 uznał, że art. 22a.”
  • III AUa 365/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-27
    „W związku z podniesionymi przez skarżącą zarzutami natury konstytucyjnej, dotyczącymi zgodności znowelizowanych przepisów z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, Sąd Okręgowy powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2021, P 10/20, gdzie orzeczono, że art. 22a.”
  • III AUa 379/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-23
    „W rezultacie zbędnym było także zajęcie stanowiska co do zarzutów odwołania odnoszących się do ewentualnego naruszenia przepisów Konstytucji RP, zwłaszcza, że zasadnicze wątpliwości zostały w tej mierze usunięte w wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego wydanego w sprawie o sygn. P 10/20.”
  • III AUa 467/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-03-21
    „Kwestia zgodności z Konstytucją przepisu art. 22a była przedmiotem rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 10/20, który nie stwierdził niezgodności tego przepisu z art.2 oraz art.67 ust.1 w związku z art.31 ust.3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.”