Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 93. Na liście 44 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USKP 306/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-06-09
„Glosa do uchwały Sądu Najwyższego II USKP 306/26 17 z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21, OSP 2022, nr 4, s. 82 i n.).”
II USKP 48/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-04
„… w świetle ustalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego dotyczącego ratio legis art. 8 ust. 2a in fine u.s.u.s. i jego rozumienia, w szczególności uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21 (OSNP 2022 nr 1, poz. 7, OSP 2022 nr 4, poz. 36) oraz ustaleń faktycznych dotyczących: (1) powiązań osobowych, organizacyjnych i finansowych pomiędzy spółką B. sp. z o.o. i D.C. prowadzącą działalność …”
I USK 92/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-29
„Z kolei w uchwale III UZP 6/21 stwierdzono, że "finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej".”
II USK 78/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-20
„… rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r., II USK 78/24 9 III UZP 6/21, OSNP 2022 nr 1, poz. 7).”
II USKP 67/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-20
„… pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej II USKP 67/24 11 (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21, OSNP 2022 nr 1, poz. 7).”
II USKP 139/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-13
„Przepływy finansowe mogą mieć różny tytuł i różną postać (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21), zgodnie z którą finasowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej).”

Pokaż pozostałe (38)

II USKP 74/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-08
„Dalej idąc, Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 (OSNP 2022 nr 1, poz. 7) wyjaśnił, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 II USKP 74/24 8 ust. 2a ustawy systemowej.”
III USKP 127/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-15
„Powołał się przy tym na uchwały Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 (OSNP 2022, nr 1, poz. 7), oraz z 26 sierpnia 2021 r., III UZP 3/21 (OSNP 2022, nr 2, poz. 17).”
II USKP 114/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-26
„Dalej idąc, Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 (OSNP 2022 nr 1, poz. 7) wyjaśnił, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą …”
II USK 15/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„Należy też zauważyć, że Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 (OSNP 2022 nr 1, poz. 7) stwierdził, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.”
VI SA/Wa 2707/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-06
„Z kolei w uchwale z 26 sierpnia 2021 r. (sygn. akt III UZP 6/21) stwierdził, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.”
III AUa 419/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-15
„… tego przepisu, o ile nie stwierdzi się w danym stanie faktycznym dodatkowych okoliczności wskazujących na działania sprzeczne z celami tego przepisu (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21).”
III AUa 904/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-13
„Istotne jest, że aktualnej wykładni tego przepisu dokonał Sąd Najwyższy w dwóch uchwałach z 26 sierpnia 2021 r., III UZP 3/21 oraz III UZP 6/21 (niepubl.).”
III AUa 921/24Sąd apelacyjny · 2024-10-22
„Podsumowaniem wcześniej omówionych poglądów prawnych jest zaś uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 (OSNP 2022 nr 1, poz. 7), zgodnie z którą finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej.”
III AUa 91/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-10
„Ostatnio wykładni tego przepisu dokonał Sąd Najwyższy w dwóch uchwałach z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 3/21 oraz III UZP 6/21.”
III AUa 305/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-30
„W uchwale Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 2021 r. (sygn. III UZP 6/21) Sąd Najwyższy wskazał, że finasowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej.”
III AUa 646/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-17
„Ostatnio wykładni tego przepisu dokonał Sąd Najwyższy w dwóch uchwałach z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 3/21 oraz III UZP 6/21 (niepubl.).”
III AUa 451/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-20
„Ostatnio wykładni tego przepisu dokonał Sąd Najwyższy w dwóch uchwałach z 26 sierpnia 2021 r., sygn. III UZP 3/21 oraz III UZP 6/21 (niepubl.).”
III AUa 1062/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-04
„Z kolei w uchwale z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21 (OSNP 2022, nr 1, poz. 7) Sąd Najwyższy wskazał, że „finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ”.”
VIII U 1782/25Sąd powszechny · 2026-07-01
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących pracę na podstawie umów zlecenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., (...) UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21).”
VIII U 1775/25Sąd powszechny · 2026-06-02
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21).”
VIII U 624/25Sąd powszechny · 2026-03-16
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09, LEX nr 577824; z 22 lutego 2010 r., I UK 259/09, LEX nr 585727 oraz z 18 października 2011 r., III UK 22/11, OSNP 2012, nr 21-22, poz. 266, uchwała Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21, OSNP 2022, nr 1, poz. 7).”
VIII U 327/24Sąd powszechny · 2025-10-07
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, L., uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21, L.).”
VIII U 2987/24Sąd powszechny · 2025-09-26
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (tak: uchwała Sądu Najwyższego z 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21, OSNP 2022, nr 1, poz. 7., a także wyroki Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09, LEX nr 577824; z 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z 18 października 2011 r., III UK 22/11, III UK 22/11, OSNP 2012, nr 21-22, poz. 266.”
VIII U 2559/24Sąd powszechny · 2025-08-28
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, Legalis, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21, Legalis).”
VIII U 753/24Sąd powszechny · 2025-07-14
„Wskazać w tym miejscu należy na stanowisko judykatury (por. uchwałę SN z dnia 26 sierpnia 2021 r., III UZP 6/21, opubl.”
VIII U 719/24Sąd powszechny · 2025-06-20
„Finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy systemowej (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21, LEX nr 3747190).”
VII U 8/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-09-18
„… (III UZP 6/21, OSNP 2022 Nr 1, poz. 7) Sąd Najwyższy stwierdził, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem …”
VII U 179/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-30
„W uchwale z dnia 26 sierpnia 2021 roku (III UZP 6/21, OSNP 2022 Nr 1, poz. 7) Sąd Najwyższy stwierdził, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych.”
VII U 296/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-07-30
„… (III UZP 6/21, OSNP 2022 Nr 1, poz. 7) Sąd Najwyższy stwierdził, że finansowanie przez pracodawcę w jakikolwiek sposób wynagrodzenia z tytułu świadczenia na jego rzecz pracy przez pracownika na podstawie umowy zawartej z osobą trzecią, przemawia za zastosowaniem art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.”
VIII U 413/23Sąd powszechny · 2024-05-10
„W ocenie Sądu warto w tym miejscu odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21 [OSNP 2022, nr 1, poz. 7].”
XIV U 1772/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-10
„W wyroku z dnia 26 sierpnia 2021 r. (III UZP 6/21, Legalis nr 2601863) Sąd Najwyższy wskazał, że „(...) o rozszerzonym pracowniczym tytule ubezpieczenia społecznego (polegającego na traktowaniu jako pracowników niektórych zleceniobiorców) można mówić …”
VI U 437/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-05
„Na potwierdzenie trafności swego stanowiska ZUS wskazał stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 9 września 2009 r. II UZP 6/09, II UZP 3/21 i III UZP 6/21.”
VIII U 167/23Sąd powszechny · 2024-03-28
„W ocenie Sądu warto w tym miejscu odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21 (Legalis nr 2601863).”
VIII U 137/23Sąd powszechny · 2024-03-01
„W ocenie Sądu, warto, w tym miejscu, odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21 …”
VIII U 850/23Sąd powszechny · 2024-02-08
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, w uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21)”
VIII U 165/23Sąd powszechny · 2024-01-31
„W ocenie Sądu warto w tym miejscu odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21 [OSNP 2022, nr 2, poz. 17].”
VIII U 134/23Sąd powszechny · 2024-01-23
„… (por. uchwała SN z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21).”
VIII U 901/23Sąd powszechny · 2024-01-19
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., (...) UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., (...) UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, w uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21)”
VIII U 303/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-28
„W innej zaś uchwale podjętej w dniu 26 sierpnia 2021 roku w sprawie III UZP 6/21 (OSNP 2022, nr 1, poz. 7) Sąd Najwyższy ujął temat od strony podmiotowej.”
VIII U 866/23Sąd powszechny · 2023-12-20
„Teza ta jest także aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, w uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21)”
VIII U 138/23Sąd powszechny · 2023-11-09
„W ocenie Sądu, warto, w tym miejscu, odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21 (Legalis nr 2601863).”
VIII U 849/23Sąd powszechny · 2023-09-07
„Teza ta jest, także, aktualna w stosunku do pracowników wykonujących także pracę na podstawie umów zlecenia (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2010 r., I UK 252/09; z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 259/09 oraz z dnia 18 października 2011 r., III UK 22/11, w uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 r. III UZP 6/21)”
VIII U 2572/19Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-19
„Sposób właściwego rozumienia przepisu art. 8 ust. 2a ustawy systemowej był wielokrotnie przedmiotem analizy orzecznictwa, przy czym w ocenie Sądu warto przede wszystkim odnieść się do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 26 sierpnia 2021 roku, sygn. akt III UZP 6/21 (OSNP 2022, nr 1, poz. 7), którą przywołał również płatnik w piśmie procesowym z dnia 21 grudnia 2021 roku.”