Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 157. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PSK 423/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-08
„… konstytucyjnych w ramach toczącego się postępowania sądowego, zachodzi stan nieusuwalności tego problemu w drodze dopuszczalnych metod wykładni – por. uchwałę Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25;”
I KZP 3/25Sąd Najwyższy · 2026-01-21
„Powołując się na rozstrzygnięcia wydane przez Sąd Najwyższy w sprawach o sygn. III PZP 2/21 oraz II KK 462/24 Rzecznik podkreśla, że każdy sąd jest obowiązany do oceny konstytucyjności przepisu ustawy w ramach ustalania, który przepis obowiązującego prawa będzie zastosowany do rozstrzygnięcia danego stanu faktycznego w indywidualnej sprawie.”
II CSKP 649/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-12
„Oceny konstytucyjności art. 35 § 3 uSN dokonano, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi m.in. uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22 (OSNP 2023 nr 10, poz. 104).”
II CSKP 1443/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-28
„Oceny konstytucyjności art. 35 § 3 uSN Sąd Najwyższy dokonał w niniejszej sprawie, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi między innymi w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 (OSNP 2023, nr 3, poz. 25) oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22 (OSNP 2023, nr 10, poz. 104), do których się odwołuje bez potrzeby szczegółowego …”
II CSKP 880/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-28
„Najwyższy oceny konstytucyjności art. 35 § 3 uSN dokonał w niniejszej sprawie, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi między innymi w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 (OSNP 2023 nr 3, poz. 25) oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22 (OSNP 2023 nr 10, poz. 104) a także uwzględnił, że wyrok TSUE z dnia 1 sierpnia …”
II CSKP 886/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-28
„… konstytucyjności art. 35 § 3 uSN, Sąd Najwyższy dokonał w niniejszej sprawie, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi między innymi w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 (OSNP 2023 nr 3, poz. 25) oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22 (OSNP 2023 nr 10, poz. 104).Uwzględniono również, że wyrok TSUE z dnia 1 sierpnia …”

Pokaż pozostałe (44)

II CSKP 939/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-28
„Oceny konstytucyjności art. 35 § 3 uSN Sąd Najwyższy dokonał w niniejszej sprawie, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi między innymi w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 (OSNP 2023 nr 3, poz. 25) oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia II CSKP 939/22 7 2023 r., III PZP 6/22 (OSNP 2023 nr 10, poz. 104), do których się odwołuje bez potrzeby …”
II CSKP 928/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-25
„Oceny konstytucyjności art. 35 § 3 uSN dokonano w niniejszej sprawie, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi m.in. uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22.”
II CSKP 496/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-24
„Oceny konstytucyjności art. 35 § 3 uSN dokonano w niniejszej sprawie, kierując się zapatrywaniami wyrażonymi m.in. w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 oraz w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22.”
I USKP 85/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-10-29
„Jednakże sądy powinny traktować odmowę zastosowania przepisu jako środek ostateczny i - na tyle, na ile jest to intelektualnie dopuszczalne - dokonywać prokonstytucyjnej wykładni ustaw (uchwała Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25).”
III USKP 71/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-09-25
„… i destrukcyjnej bezczynności Trybunału Konstytucyjnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, OSNP 2022 nr 11, poz. 113; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22), uznał, że art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, z uwagi …”
I CSK 2636/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-08-29
„Niezależnie od powyższego, Sąd Najwyższy wypowiadał się w kwestii zasad rozproszonej konstytucyjności prawa przyjmując, że dopuszczalne jest w określonych sytuacjach pominięcie przepisu ustawy, jeżeli sąd uzna go za niezgodny z konstytucją (zob. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25 oraz wyrok Sądu Najwyższego z 15 lutego 2023 r., II PSKP 37/22).”
III USKP 35/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-03
„… i destrukcyjnej bezczynności Trybunału Konstytucyjnego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, OSNP 2022 nr 11, poz. 113; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25; uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22), uznał, że art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, z uwagi …”
III USKP 45/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-23
„Ponadto, sądy powinny traktować odmowę zastosowania przepisu jako środek ostateczny i - na tyle, na ile jest to intelektualnie dopuszczalne - dokonywać prokonstytucyjnej wykładni ustaw (zob. również uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25).”
I USKP 84/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-17
„… bezczynności Trybunału Konstytucyjnego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, OSNP 2022 nr 11, poz. 113; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25, uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22, OSNP 2023 nr 10, poz. 104), uznał, że art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, …”
II USKP 28/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-26
„… przepisów, na podstawie których wydają rozstrzygnięcie w konkretnej, indywidualnej II USKP 28/24 16 sprawie, została obszernie omówiona m.in. w uchwale Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r. (III PZP 2/21, LEX nr 3433364) oraz w uzasadnieniu postanowienia z 9 czerwca 2022 r. (III USK 462/21, LEX nr 3439143), w których to judykatach Sąd Najwyższy stwierdził, że stanowisko, zgodnie z którym orzekanie o …”
II USK 44/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-25
„… i destrukcyjnej bezczynności Trybunału Konstytucyjnego (wyroki Sądu Najwyższego: z 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, OSNP 2022 nr 11, poz. 113; uchwała Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25, uchwała składu siedmiu sędziów z 26 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22, LEX nr 3523123), uznał, że art. 15c ust. 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, z uwagi na jego …”
III USKP 5/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-13
„… ma miejsce w odniesieniu do przepisów ustawy zaopatrzeniowej, a dotyczy w szczególności art. 15c ust. 1 pkt 1 i art. 15c ust. 3 tej ustawy (por. też uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, LEX nr 3353118).”
III USK 278/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-13
„… zauważyć, że kompetencja sądów powszechnych do oceny konstytucyjności przepisów, na podstawie których wydają orzeczenia, została obszernie omówiona w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 (LEX nr 3433364) oraz w uzasadnieniu postanowienia z dnia 9 czerwca 2022 r., III USK 462/21 (niepublikowanego), w którym Sąd Najwyższy odniósł się do identycznie sformułowanej we wniosku o przyjęcie …”
II USKP 94/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-05
„Sąd Najwyższy, wobec nieusprawiedliwionej i destrukcyjnej bezczynności Trybunału Konstytucyjnego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, OSNP 2022 nr 11, poz. 113; uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25, uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 26 kwietnia 2023 r., OSNP 2023 nr 10, poz. 104;”
II USK 307/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„… kompetencja sądów powszechnych do oceny konstytucyjności przepisów, na podstawie których wydają rozstrzygnięcie sprawy, została obszernie omówiona m.in. w uchwale Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r. (III PZP 2/21, LEX nr 3433364) oraz w uzasadnieniu postanowienia z 9 czerwca 2022 r. (III USK 462/21, LEX nr 3439143), w których to judykatach Sąd Najwyższy stwierdził, że stanowisko, II USK 307/23 19 zgodnie z …”
I USKP 78/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-26
„… co ma właśnie miejsce w odniesieniu do przepisów ustawy zaopatrzeniowej, a dotyczy w szczególności art. 15c ust. 3 tej ustawy (por. też uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25 oraz wyrok z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, LEX nr 3353118).”
III CB 102/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-18
„Odmienne zapatrywanie prezentowane czasem w orzecznictwie nie zasługuje na aprobatę (por. jednak np. uchwałę SN z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25; wyroki SN: z 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, OSNP 2022 nr 11, poz. 113; z 16 marca 2023 r., II USKP 120/22; z 15 lutego 2023 r., II PSKP 37/22; postanowienie SN z 18 maja 2023 r., II USK 384/22).”
I USKP 7/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-02-06
„Ponadto, sądy powinny I USKP 7/24 15 traktować odmowę zastosowania przepisu jako środek ostateczny i - na tyle, na ile jest to intelektualnie dopuszczalne - dokonywać prokonstytucyjnej wykładni ustaw (zob. również uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023 nr 3, poz. 25).”
I CSK 3215/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-22
„… z Konstytucją RP, przy spełnieniu tego warunku, została wielokrotnie zaaprobowana, zarówno w dawniejszym, jak i w nowszym orzecznictwie (por. np. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25, z dnia 23 kwietnia 2023 r., III PZP 6/22, a także z dnia 8 stycznia 2020 r., I NOZP 3/19, OSNKN 2020, nr 2, poz. 10, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2017 r., I UK …”
III AUa 376/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-31
„… ma miejsce w odniesieniu do przepisów ustawy zaopatrzeniowej, a dotyczy w szczególności art. 15c ust. 1 pkt 1 i art. 15c ust. 3 tej ustawy (por. też uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023/3/25 oraz wyrok tego Sądu z dnia 9 czerwca 2022 r., III USKP 145/21, LEX nr 3353118).”
III AUa 44/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-03-20
„Także w świetle uchwały Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21 …”
III AUa 290/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-17
„Sąd Najwyższy zwrócił przy tym uwagę, iż sądy powinny traktować odmowę zastosowania przepisu jako środek ostateczny i - na tyle, na ile jest to intelektualnie dopuszczalne - dokonywać prokonstytucyjnej wykładni ustaw (zob. również uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023/3/25).”
III AUa 231/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-11
„Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r. III PZP 2/21;”
VI Pa 20/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-17
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 listopada 2022r., sygn. akt III PZP 2/21, wskazał, że orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu, mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”
VIII U 31/26Sąd powszechny · 2026-05-05
„Trzeba również wskazać, iż Sąd Najwyższy w uchwale z 17 listopada 2022r., III PZP 2/21 (OSNP 2023/3/23) wskazał, iż: Sąd rozpoznający sprawę, pozbawiony możliwości skierowania do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego w trybie art. 193 Konstytucji RP o zbadanie zgodności z …”
V Ca 34/26Sąd powszechny · postanowienie · 2026-03-17
„Przed przystąpieniem do analizy kwestii służebności wskazać również należy na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17.11.2022 r. III PZP 2/21 (OSNP 2023 nr 3, poz. 25, str. 5).”
IV P 880/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-13
„Wykonując władzę sądowniczą (art. 10 ust. 2 Konstytucji) sąd sprawuje wymiar sprawiedliwości (art. 175 ust. 1 Konstytucji), zaś Trybunał orzekając o zgodności ustaw z Konstytucją, wykonuje bardziej władzę ustawodawczą (ustawodawcy negatywnego) niż sądowniczą (mimo że art. 10 ust. 2 Konstytucji zalicza go do władzy sądowniczej) (uchwała SN z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25.).”
III C 1676/21Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-19
„W tej sytuacji jedynym sądem uprawnionym, a jednocześnie zobowiązanym do zbadania zgodności zakwestionowanych aktów prawnych z Konstytucją, jest sąd rozpoznający niniejszą sprawę (tak SN w uchwale z 17 listopada 2022 r. III PZP 2/21 i wyroku z 8 lutego 2023 r., II PSKP 25/22).U prawnienie sądów cywilnych do sprawowania rozporoszonej kontroli konstytucyjnej wynika z art. 8 i art. 178 ust. 1 Konstytucji.”
IV P 769/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-16
„… (uchwała SN z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25.).”
VI P 622/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-30
„Należy również wskazać, iż Sąd może zbadać zgodność ustawy z Konstytucją zwłaszcza w sytuacji, gdy nie może ona podlegać kontroli Trybunału Konstytucyjnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. III PZP 2/21).”
IV P 899/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-23
„Wykonując władzę sądowniczą (art. 10 ust. 2 Konstytucji) sąd sprawuje wymiar sprawiedliwości (art. 175 ust. 1 Konstytucji), zaś Trybunał orzekając o zgodności ustaw z Konstytucją, wykonuje bardziej władzę ustawodawczą (ustawodawcy negatywnego) niż sądowniczą, mimo że art. 10 ust. 2 Konstytucji zalicza go do władzy sądowniczej (uchwała SN z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25.).”
IV P 31/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-14
„… odmówić zastosowania określonego przepisu, jeśli uzna go za niezgodny z Konstytucją lub ustawą (uchwała Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21, postanowienie Sądu Najwyższego z 9 lutego 2017 r. IV CSK 152/16; wyrok Sądu Najwyższego z 25 sierpnia 2011 r. II CNP 11/11).”
VI Pa 114/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-04
„Sąd ten przywołał w tym zakresie uchwałę Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21 oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2001 r., III ZP 12/01, OSNAPiUS 2002 nr 2, poz. 34 z glosą częściowo krytyczną B.”
VIII Pa 83/25Sąd powszechny · 2025-06-17
„Należy też wskazać, iż Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 listopada 2022 r. III PZP 2/21 wskazał, iż Sąd rozpoznający sprawę pozbawiony możliwości skierowania do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego w trybie art. 193 Konstytucji RP o zbadanie zgodności z Konstytucją RP przepisu …”
VI P 17/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-04
„… (sygn. akt III PZP 2/21).”
IV Pa 15/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-02
„Sąd Najwyższy w uchwale z 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21 trafnie zauważył „ orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”
IV P 817/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-28
„…, wykonuje bardziej władzę ustawodawczą (ustawodawcy negatywnego) niż sądowniczą, mimo że art. 10 ust. 2 Konstytucji zalicza go do władzy sądowniczej (uchwała SN z 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21, OSNP 2023, nr 3, poz. 25.).”
VII Pa 126/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
„W uchwale Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022r., sygn. akt III PZP 2/21, wskazano, że orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”
VII P 445/24Sąd powszechny · 2025-05-21
„Sądy powszechne są uprawnione do badania zgodności stosowanych przepisów ustawowych z Konstytucją oraz posiadają kompetencję do odmowy zastosowania przepisu ustawy uznawanego przez nie za niekonstytucyjny i mogą wyrokować z pominięciem takiego przepisu, stosując bezpośrednio Konstytucję (zob. uchwała Sądu Najwyższego z 17 listopada 2022 r., III PZP 2/21).”
VIII U 1987/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-15
„Trzeba również wskazać, iż Sąd Najwyższy w uchwale z 17 listopada 2022r., III PZP 2/21 (OSNP 2023/3/23) wskazał: Sąd rozpoznający sprawę, pozbawiony możliwości skierowania do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego w trybie art. 193 Konstytucji RP o zbadanie zgodności z Konstytucją …”
VIII Pa 26/25Sąd powszechny · 2025-03-18
„W uchwale Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 roku, sygn. akt III PZP 2/21 wskazano, że „orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”
VI P 77/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-06
„W uchwale Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21 wskazano, że " orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”
VIII Pa 353/24Sąd powszechny · 2024-10-24
„W uchwale Sądu Najwyższego - Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21 wskazano, że „orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”
VIII Pa 343/24Sąd powszechny · 2024-10-02
„W uchwale Sądu Najwyższego - Izby Pracy i (...) z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt III PZP 2/21 wskazano, że „orzekanie o zgodności ustaw z Konstytucją (art. 188 ust. 1 Konstytucji RP) nie jest tożsame z oceną konstytucyjności przepisu mającego zastosowanie w konkretnej sprawie przez sąd orzekający.”