Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-07-14
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CO 555/22
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa E. M. i R. M.
przeciwko […] Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W.
o zapłatę
oraz z powództwa wzajemnego […] Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W.
przeciwko E. M. i R. M.
o ustalenie i zapłatę
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]
akt o sygn. I ACa […],
celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w […] wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z powództwa E. M. i R. M. przeciwko […] Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 441 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego, § 2 tego przepisu stanowi, że o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy.
Postanowienie Sądu Apelacyjnego nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Umotywowanie takiego wystąpienia jest niezbędne; dotyczy to również sytuacji, gdy wystąpienie zostało zainicjowane aktywnością procesową strony postępowania. Należy podkreślić, że to sąd powinien wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 441 § 1 k.p.c.
Sąd Apelacyjny w […] nie uzasadnił swojego wystąpienia. Wskazał jedynie, że czyni to „uwzględniając wniosek powodów”. Rekonstrukcja okoliczności leżących u podstaw wystąpienie sądu właściwego oraz poszukiwanie argumentów uzasadniających przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu nie należą do Sądu Najwyższego.
Z tych przyczyn orzeczono, jak w sentencji.
[as]
