Sąd Najwyższy

V KK 201/18

wyciąg z protokołu z dnia 2019-05-16

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaV KK 201/18
Data orzeczenia2019-05-16
Rodzaj orzeczeniawyciąg z protokołu
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział V
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Barbara Skoczkowska, SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt V KK 201/18

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

Dnia 16 maja 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)
‎
SSN Barbara Skoczkowska
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Katarzyna Wełpa

Sprawę wywołano o godzinie 13:40
‎
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sąd Najwyższy postanowił:

1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 524 § 1 k.p.k. kasację pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego pozostawić bez rozpoznania.

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela subsydiarnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił wyrok sądu I instancji i uniewinnił A. L. od popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., jednocześnie kosztami postępowania obciążył oskarżyciela subsydiarnego.

Pismem z dnia 22 grudnia 2017 r. pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego […] Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W. wniósł o sporządzenie w całości i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu II instancji (k.1017 – pismo, k. 1072 - koperta).

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony, na wskazany przez pełnomocnika adres, w dniu 23 stycznia 2018 r. (k. 1090 – epo).

Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] złożono w dniu 23 lutego 2018 r. (k. 1107 – koperta).

W myśl art. 524 § 1 zd. pierwsze k.p.k., termin do wniesienia kasacji dla stron wynosi 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Trzydziestodniowy termin do wniesienia kasacyji, o którym mowa w powołanym przepisie, mijał więc 22 lutego 2018 r. Kasacja została natomiast wniesiona w dniu 23 lutego 2018 r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Mimo takiego stanu rzeczy Przewodniczący II Wydziału Karego Sądu Apelacyjnego w […] zarządzeniem z dnia 8 marca 2018 r. przyjął kasację do rozpoznania (k. 1111 – zarządzenie), chociaż na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. powinien odmówić jej przyjęcia z powodu jej złożenia po upływie terminu. Niedostrzeżenie tej wady nie dezaktualizuje obowiązku kontroli dopuszczalności kasacji przez Sąd Najwyższy, wynikającego z art. 531 § 1 k.p.k.

W przedmiotowej sprawie kasacja pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego została wadliwie przyjęta. W tej sytuacji, z mocy art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k., należało pozostawić ją bez rozpoznania jako wniesioną po upływie terminu.

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k., obciążając nimi oskarżyciela subsydiarnego.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w postanowieniu.

Zapytaj AI o to orzeczenie