Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 492/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-08-25
„Sąd Najwyższy nie zastosował rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej z uwagi na stwierdzenie jego niezgodności z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP, co nastąpiło wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22 (OTK-A 2025, poz. 47).”
I CSK 3401/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-23
„Reprezentant małoletniego wniósł o zmianę rozstrzygnięcia poprzez przyznanie na jego rzecz kwoty 5 400 zł powiększonej o 23 % podatku VAT, z tytułu reprezentowania małoletniego w postępowaniu kasacyjnym w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22.”
I CSK 3563/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-22
„O wynagrodzeniu za sprawowanie funkcji kuratora Sąd Najwyższy orzekł na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, uwzględniając wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22.”
I CSK 3229/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-24
„… wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej albowiem Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 23 kwietnia 2025 r. w sprawie o sygn. akt SK 89/22 uznał ww. przepisy za niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.”
I CSK 2378/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-18
„… kuratorów ustanowionych dla I CSK 2378/25 4 strony w sprawie cywilnej z uwagi na stwierdzenie jego niezgodności z art. 64 ust. 2 Konstytucji RP przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22, OTK-A 2025, poz. 47.”
I CSK 1439/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-26
„Ustalając wysokość tego wynagrodzenia Sąd Najwyższy nie stosował § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej, ponieważ Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22, uznał ww. przepisy za niezgodne z Konstytucją RP.”

Pokaż pozostałe (20)

I CSK 2107/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-31
„Sąd Najwyższy miał przy tym na względzie wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22; nadto w postępowaniu kasacyjnym wynagrodzenie kuratora nie powinno być niższe od I CSK 2107/25 6 wynagrodzenia pełnomocnika (analogicznie postanowienie SN z 18 lipca 2024 r., I CSK 1516/24).”
II CSKP 7/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-30
„Również w takim wypadku kurator nie ma obowiązku informowania o zmianie swojego statusu (choć w świetle wyroku TK z 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22, może leżeć to w jego interesie).”
6eba480b72Naczelny Sąd Administracyjny
„… za czynności radców prawnych określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 225 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny w sprawie SK 89/22 w dniu 23 kwietnia 2025 r. orzekł wyrokiem, że § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych …”
III SA/Gl 600/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-16
„Odnosząc się do powołanego przez Skarżącą wyroku TK z dnia 23 kwietnia 2025 r. sygn. akt SK 89/22, w którym uznano, że § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.”
III AUa 726/24Sąd apelacyjny · 2025-07-03
„O wynagrodzeniu kuratora orzeczono na mocy § 2 pkt 5 w zw. § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (jednolity tekst Dz.U. z 2023r., poz. 1935), mając na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025r., w sprawie SK 89/22.”
II Ca 1598/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-07-15
„Trzeba bowiem zauważyć, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2025 r. sygn. akt SK 89/22, uznał § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej za niezgodne z …”
I C 132/25Sąd powszechny · 2026-05-04
„Sąd wziął przy tym pod uwagę oczywistą niekonstytucyjność przepisu limitującego wynagrodzenie kuratorów do wysokości 40% wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika z urzędu, zwłaszcza wobec stwierdzenia tegoż faktu wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2025 roku sygn. akt SK 89/22.”
IV GC 1307/25Sąd powszechny · 2026-04-17
„Ustalenie wynagrodzenia kuratora na podstawie powyższych przepisów wynikało z tego, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 23.04.2025 r., sygn. akt SK 89/22, orzekł, że § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.”
I Ns 202/24Sąd powszechny · postanowienie · 2026-04-13
„Sąd wziął jednak pod uwagę okoliczność, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 23 kwietnia 2025 r. SK 89/22 (LEX nr 3855570), uznał, że § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.”
XVI GC 1707/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-27
„… rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie z uwagi na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2025 roku sygn. akt SK 89/22 zgodnie z którym § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 roku w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych …”
IV P 140/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-24
„Wyjaśnić w tym miejscu należy, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 23 kwietnia 2025 r. sygn. akt SK 89/22, uznał § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.”
VI GC 784/25Sąd powszechny · 2026-02-02
„… 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych, powiększonej o podatek vat, wskazując w uzasadnieniu, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 23 kwietnia 2025 roku wydanym w sprawie o sygn. akt SK 89/22, uznał, że § 1 i § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 09 marca 2018 roku w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony …”
I C 767/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-01-21
„Sądowi znane jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie SK 89/22 z dnia 23 kwietnia 2025 r., w którym podważono podstawę ustalania wysokości wynagrodzenia kuratora tj §1ust1i3 ww. rozporządzenia jako niezgodny z art. 64ust2 Konstytucji.”
I Ns 260/17Sąd powszechny · postanowienie · 2025-10-24
„Pełną stawkę wynagrodzenia za czynności kuratora przyznano w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025 r. w sprawie SK 89/22.”
IV GC 844/25Sąd powszechny · 2025-09-02
„W terminie trzech miesięcy od ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23.04.2025 r., sygn. akt SK 89/22, kurator reprezentujący pozwanego wniósł skargę o wznowienie postępowania w zakresie przyznanego wynagrodzenia.”
II C 352/25Sąd powszechny · 2025-08-21
„Sądowi znany jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2025 roku (sygn. akt SK 89/22) w którym Trybunał orzekł, że § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.”
I C 1921/24Sąd powszechny · 2025-08-13
„Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 kwietnia 2025 r., SK 89/22, niezależnie od wątpliwości prawnych co do składu, nie mógł mieć wpływu na podstawę rozstrzygania w przedmiocie wysokości należnego kuratorowi wynagrodzenia gdyż dotychczas nie został opublikowany zgodnie z art. 190 ust. 2 Konstytucji RP w Dzienniku Ustaw.”
IV GC 844/25Sąd powszechny · postanowienie · 2025-07-31
„Zgodnie z uzasadnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23.04.2025 r., sygn. akt SK 89/22, wyłączną przyczyną stwierdzenia niezgodności z Konstytucją przepisów rozporządzenia było to, że delegacja ustawowa nie reguluje wysokości wynagrodzenia kuratora w dostatecznym stopniu, w szczególności nie wyznacza granic bazowych stawek.”
I C 256/22Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-10
„U. poz. 536), przy uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23 kwietnia 2025 r. o sygn. SK 89/22.”
I C 480/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-06
„… wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej, uwzględniając tezę wyroku Trybunał Konstytucyjny z dnia 23 kwietnia 2025 r. (sygn. akt SK 89/22), (10.800 zł +VAT = 13.284 zł).”