Wyrok TK z 11 czerwca 2019 r., P 20/17 - jak powołują go inne sądy

„Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt IX K 1219/21, podczas gdy art. 87 § 1 k.k. na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt: P 20/17 utracił moc w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zmiany kary ograniczenia …”

„Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Sąd podniósł, że połączenie kary roku pozbawienia wolności oraz wykonanej kary 3 miesięcy ograniczenia wolności, w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 czerwca 2019 r., sygn. P 20/17 byłoby dla skazanego niekorzystne, dlatego - opierając się o treść art. 440 k.p.k. - uznał, iż zmiana wyroku byłaby rażąco niesprawiedliwa.”

„… powyżej łączenia kar jednostkowych i orzekając dwie kary łączne rażąco naruszył przepis art. 87 § 1 k.k. Biorąc pod uwagę treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17, w sytuacji zbiegu kar pozbawienia i ograniczenia wolności, a niewystępowania przesłanek stosowania art. 87 § 2 k.k. – jak w niniejszej sprawie, gdy łączeniu podlegały trzy kary ograniczenia wolności i …”

„W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17 (Dz.”

„Taka przesłanka w przekonaniu obrońcy wystąpiła w tej sprawie, bowiem jak to podniesiono we wniosku, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17 (Dz.U. poz. 1135, OTK - A 2019, poz. 29) przepis art. 87 § 1 k.k., stanowiący – obok innych powołanych – podstawę prawną wyroku łącznego (w zakresie połączenia kar pozbawienia wolności i kary …”

„U. z 2018 r. poz. 1600, ze zm.) w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (wyrok TK z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17, OTK-A 2019, nr 29).”

„… 1. obrazy prawa materialnego, tj. przepisu art. 87 § 1 k.k. poprzez jego zastosowanie bez uwzględnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17 i połączeniu z karami pozbawienia wolności kary ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w P. z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt VIII K (…), pomimo iż zebrany w sprawie materiał …”

„Sąd Najwyższy podziela także stanowisko prokuratora, że brak jest podstaw, aby uznać, iż doszło do naruszenia przepisu prawa materialnego, tj. art. 87 § 1 k.k. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17, sąd na podstawie tego przepisu może, ale nie jest już zobligowany do połączenia kary ograniczenia wolności z karą pozbawienia wolności.”

„W dalszych wywodach uzasadnienia wskazano, że Sąd Okręgowy wziął również pod uwagę wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17 i w oparciu o to orzeczenie przyjął, iż w sytuacji, gdy skazany nie uchyla się od wykonania kary ograniczenia wolności, art. 87 § 1 k.k. nie ma zastosowania w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek …”

„S ąd Okręgowy w O. wskazał jednak, że to przywołane stanowisko Sądu Najwyższego nie odnosi się do konsekwencji wywołanych wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., w sprawie P 20/17, w postaci utraty mocy przez art. 87 § 1 k.k. w zakresie obligatoryjnego łączenia kary ograniczenia wolności (po odpowiedniej zamianie) z karą pozbawienia wolności.”

„… w W. winny zostać uchylone, albowiem przepis na podstawie którego zapadł przedmiotowy wyrok, tj. art. 87 § 1 k.k. został uznany przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 11 czerwca 2019 r. o sygn. akt P 20/17 jako niezgodny z przepisem art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej w zakresie, w jakim nakłada na Sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności …”

„W uzasadnieniu wniosku obrońca skazanego, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17 i utratę mocy przez art. 87 § 1 k.k., wskazał, że niezbędnym jest wznowienie postępowania, gdyż skazany chce po zakończeniu odbywania kary pozbawienia wolności odbyć wymierzoną mu karę ograniczenia wolności.”

„W toku tego postępowania Sąd będzie zobowiązany do respektowania powyższych uwag oraz do rozważenia znaczenia dla możliwości objęcia węzłem kary łącznej kary ograniczenia wolności wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., P 20/17 (Dz.”

„Niczego w ocenie zaskarżonego wyroku nie zmienia wydanie przez Trybunał Konstytucyjny w dniu 11 czerwca 2019 r., w sprawie o sygn. P 20/17, wyroku stwierdzającego, że art. 87 § 1 k.k. w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenie kary łącznej pozbawienia wolności po …”

„Użycie czasu przeszłego jest wynikiem ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17, stwierdzającego, że art. 87 § 1 k.k. w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po …”

„Na marginesie zauważyć należy, iż Sąd powinien mieć w polu widzenia wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17 (Dz.”

„Sąd Okręgowy dokonał trafnej wykładni art. 87§1k.k., zasadnie odwołując się do przywołanego judykatu TK w sprawie P 20/17, w rezultacie dochodząc do trafnego wniosku, iż nie ma automatyzmu w łączeniu kar pozbawienia i ograniczenia wolności.”

„Sąd I instancji więc zasadnie w tym przypadku postąpił zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11.06.2019 r., P 20/17 (OTK-A 2019, poz. 29).”

„Sąd II instancji nie podziela przedstawionej przez skarżącego (str.4 apelacji) interpretacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 czerwca 2019r. w sprawie P 20/17, że za niekonstytucyjne Trybunał uznał orzekanie kary łącznej pozbawienia wolności na skutek połączenia kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności.”

„… co do zasad łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności wynikających z treści art. 87 k.k. i przy uwzględnieniu treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17, nie kwestionował oceny względów wychowawczych i zapobiegawczych i przyjęcia przez Sąd I instancji, że przemawiają one za wymierzeniem skazanemu kary łącznej pozbawienia wolności, wreszcie nie kwestionował …”

„Zauważyć z urzędu należy, iż w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku brakuje odniesienia, stosownie do treści orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 11.06.2019 r., P 20/17 (Dz.U. poz. 1135) o niekonstytucyjności art. 87 kk, do możliwości odstąpienia od połączenia kary ograniczenia wolności orzeczonej w sprawie II K 587/18 z pozostałymi karami pozbawienia wolności.”

„Motywacja Sądu Okręgowego w tym zakresie (częściowego umorzenia) jest przekonująca, aczkolwiek Sąd pierwszej instancji błędnie wskazał sygnaturę i datę wyroku TK. Zamiast prawidłowego oznaczenia wyroku z dnia 11 czerwca 2019 roku P 20/17 wskazał wyrok z dnia 26.06.2019r. w sprawie K 8/17 odnoszący się do innej tematyki dotyczącej kasacji.”

„Nie miał też wpływu na korektę zaskarżonego orzeczenia wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 roku sygn. P 20/17, zgodnie z którym: „ Art.”

„Przepis art. 87 § 1 k.k. na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 czerwca 2019 roku, P 20/17, został uznany za sprzeczny z art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji RP.”

„… - obraza prawa materialnego w postaci art. 87§1 kk poprzez pogorszenie sytuacji skazanego wbrew wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego o sygn. akt P 20/17, co skutkowało orzeczeniem kary rodzajowo i ilościowo bardziej dolegliwej, niż przed zapadnięciem wyroku łącznego;”

„Na wstępie wskazać trzeba, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 11 czerwca 2019 r. w sprawie P 20/17 wypowiedział się, co do zgodności art. 87 § 1 k.k. z art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej orzekając, iż jest on niezgodny z przepisami konstytucyjnymi.”

„… (sygn. akt P 20/17, Dz.”

„Sąd analizując sytuację skazanego w kontekście łączenia kar i wymierzenia kary łącznej miał również na uwadze stanowisko Trybunału Konstytucyjnego wyrażone w wyroku z dnia 11-06-2019, sygn. akt P 20/17, w którym orzekł: …”

„Omawianie przedmiotowego zarzutu należało rozpocząć od przypomnienia, że wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. (P 20/17) przepis art. 87 § 1 kk w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany …”

„… (P 20/17, Dz.”

„III. na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k., art. 569 § 1 k.p.k. w zw. z art. 85 § 1 i 2 w zw. z art. 86 § 1, 3 i 4 k.k. w zw. z art. 87 § 1 k.k. w zw. z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. w sprawie P 20/17 (Dz.”

„… - zważywszy na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 roku sygn. P 20/17 9Dz.”

„Z chwilą ogłoszenia wyroku TK z 11.06.2019 r., P 20/17, dotychczasowe unormowanie zawarte w art. 87§2 k.k. utraciło wszelki dotychczasowy sens, skoro jego funkcja polegała na ograniczaniu zakresu obowiązku łączenia kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności, a z tą chwilą ów obowiązek ustał.”

„W zakresie zarzutu II 1 i 2 stwierdzić należy, że istotnie wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. (P 20/17) przepis art. 87 § 1 k.k. w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany …”

„Co do tego sąd meriti powołał wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 11 czerwca 2019 r. P 20/17.”

„Choć przepis art. 87 § 1 k.k. statuuje możliwość połączenia kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności, jednakże – jak wynika z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. P 20/17 - w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary ograniczenia …”

„… art. 87 § 1 kk częściowo został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. akt P 20/17 (Dz.U.2019.1135) w zakresie, w jakim nakładał na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary …”

„Odnośnie kar niejednorodzajowych wskazać należy, że w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. P 20/17, art. 87 § 1 k.k. w zakresie w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary …”

„… 87 § 1 k.k. węzłem kary łącznej kar pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności (choć Sąd takiego obowiązku nie miał, w świetle treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. (P 20/17), przy uwzględnieniu wskazanego w art. 87 § 1 k.k. przelicznika.”

„Mając na uwadze wyrok TK z 11.06.2019 r. w sprawie P 20/17, a dot. łączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności i wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności, Sąd doszedł do wniosku, iż brak jest przesłanek do objęcia wyrokiem łącznym skazania w sparawie IIK 335/23 albowiem wykonanie orzeczonej w tej sprawie kary ograniczenia wolności zostało zawieszone z uwagi na odbywanie przez K.”

„Oceniając możliwość łączenia kar Sąd miał także na uwadze wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r., wydany w sprawie o sygn. P 20/17 (Dz.”

„Jednocześnie wskazać należy, że zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt P 20/17 (Dz.U. poz. 1135) z dniem 18 czerwca 2019 r. przepis art. 87 § 1 k.k. utracił moc w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia …”

„Co prawda można ją połączyć z karą pozbawienia wolności, ale konstytucyjność przepisu art. 87 § 1 kk w zakresie, w jakim nakłada on na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności została zakwestionowana wyrokiem TK z 11 czerwca 2019 r. w sprawie P 20/17.”

„Z uwagi na powyższe oraz wyrok TK z 11 06 2019 sygn P 20/17 w chwili obecnej tego orzeczenia nie można brać pod uwagę odnośnie połączenia z karą pozbawienia wolności.”