Trybunał Konstytucyjny

Wyrok TK z 24 listopada 2021 r., K 6/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 86. Na liście 36 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ZO 112/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-22
„W tym zakresie decyduje zatem ustawa i polskie prawo (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2021 r., P 7/20, z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21, z 11 grudnia 2023 r., Kp 1/23).”
II KZ 26/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-14
„Oceny tej nie zmienia fakt, że sam Trybunał Konstytucyjny stoi na stanowisku (m.in. w wyroku z dnia 24 listopada 2021 r., K 6/21 oraz w wyroku z dnia 10 marca 2022 r., sygn. K 7/21), że nie jest on „sądem” w rozumieniu art. 6 ust. 1 Konwencji, a Trybunały Europejskie działają poza granicami przyznanych im kompetencji (ultra vires).”
IV KZ 8/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-20
„IV KZ 8/26 5 Oceny tej nie zmienia fakt, że sam Trybunał Konstytucyjny stoi na stanowisku (m.in. w wyroku z dnia 24 listopada 2021 r., K 6/21 oraz w wyroku z dnia 10 marca 2022 r., sygn. K 7/21), że nie jest on „sądem” w rozumieniu art. 6 ust. 1 Konwencji, a Trybunały Europejskie działają poza granicami przyznanych im kompetencji (ultra vires).”
I PSK 121/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-23
„W przypadku konfliktu w tym zakresie między prawem polskim a europejskim (orzeczenie TSUE albo ETPCz) dla sądu polskiego pierwszeństwo ma orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (zob. choćby wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 7 października 2021 r., K 3/21; z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
I USK 91/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-21
„W przypadku konfliktu w tym zakresie między prawem polskim a europejskim (orzeczenie TSUE albo ETPCz) dla sądu polskiego pierwszeństwo ma orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 7 października 2021 r., K 3/21; z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
II CSKP 1762/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-26
„Skutku wynikającego z powołanych wyżej wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nie mogły więc uchylić wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r., K 6/21, OTK-A 2022, poz. 9 oraz z 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK-A 2022, poz. 24 (zob. wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 6 października 2022 r., skarga nr 35599/20, Juszczyszyn przeciwko Polsce, pkt 206-209).”

Pokaż pozostałe (30)

I USKP 184/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-03
„Gdy zaś chodzi o prymat prawa europejskiego, to w przypadku konfliktu w tym zakresie między prawem polskim a ponadnarodowym to dla sądu polskiego pierwszeństwo powinno mieć orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego (wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2021 r., P 7/20, z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
I ZO 60/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-28
„W tym zakresie decyduje zatem ustawa i polskie prawo (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2021 r., P 7/20, z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
II KO 152/24Sąd Najwyższy · 2025-04-16
„Z jego orzecznictwa zaś wynika, że orzeczenia trybunału międzynarodowego wydane ultra vires nie wywołują skutków w polskim porządku prawnym, tj. państwo nie ma obowiązku jego wykonania, a sądy nie muszą ich uwzględniać przy wykładni prawa krajowego (zob. wyroki TK: z 7 października 2021 r. w sprawie K 3/21 oraz z 24 listopada 2021 r. w sprawie K 6/21).”
III CB 102/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-18
„Niezawisłość jest i może być zawsze oceniana III CB 102/24 15 wyłącznie na gruncie konkretnej sprawy toczącej się przed sądem (zob. wyroki TK: z 14 lipca 2021 r., P 7/20; z 7 października 2021 r., K 3/21; z 24 listopada 2021 r., K 6/21).”
III UZ 12/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-13
„W przypadku konfliktu w tym zakresie między prawem polskim a europejskim (orzeczenie TSUE albo ETPCz) dla sądu polskiego pierwszeństwo ma orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (zob. choćby wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 14 lipca 2021 r., P 7/20; z 7 października 2021 r., K 3/21; z 24 listopada 2021 r., K 6/21; z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
V KO 84/24Sąd Najwyższy · 2024-11-20
„Na uwadze należy mieć również treść wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 21 listopada 2021 r. w sprawie K 6/21 i z 10 marca 2022 r. w sprawie K 7/21, zakazujących wykorzystywanie art. 6 ust. 1 EKPCz jako przesłanki ustalenia standardu prawa do sądu, a co za tym idzie kontroli prawidłowości przebiegu procedury …”
III CB 26/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-03
„… r., BSA 1-4110-1/20 - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 kwietnia 2020 r., U 2/20, OTK-A 2020, poz. 61 (…) oraz art. 6 ust. 1 EKPCz (wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z dnia 21 listopada 2021 r., K 6/21 i z dnia 10 marca 2022 r., K 7/21).”
III CB 44/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-21
„W przypadku konfliktu w tym zakresie między prawem polskim a europejskim (orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej albo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka) dla sądu polskiego pierwszeństwo ma orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyroki TK: z 7 października 2021 r., K 3/21; z 24 listopada 2021 r., K 6/21; z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
II CSKP 963/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-09
„Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą nowelizującą z 8 grudnia 2017 r. z perspektywy art. 6 ust. 1 EKPCz - nie mogły więc uchylić wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r., K 6/21, OTK-A 2022, poz. 9 oraz z 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK-A 2022, poz. 24 (zob. wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 6 października 2022 r., skarga nr 35599/20, Juszczyszyn przeciwko Polsce, …”
III KB 12/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-12-07
„Kamiński [w:] Konstytucja krajowa (prawo krajowe) jako przeszkoda w wykonaniu i uwzględnieniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – uwagi o wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 6/21, Europejski Przegląd Sądowy, sierpień 2022, str. 4-13).”
I ZO 128/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-11-24
„Wobec rozbieżności w tym zakresie między prawem polskim a europejskim (orzeczenie TSUE albo ETPCz), to dla Sądu Polskiego pierwszeństwo powinno mieć orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
I ZI 12/23Sąd Najwyższy · uchwała · 2023-11-14
„Z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
III CZP 3/22Sąd Najwyższy · 2023-09-15
„Trybunału Praw Człowieka z 8 listopada 2021 r., nr 49868/19 i 57511/19, Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce nie mogły więc uchylić wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r., K 6/21, OTK-A 2022, poz. 9 oraz z 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK-A 2022, poz. 24 (zob. wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 6 października 2022 r., skarga nr 35599/20, Juszczyszyn przeciwko …”
II ZO 31/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-05-09
„… pierwszeństwo powinno mieć orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2021 r., P 7/20, z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
II ZOW 92/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-04-20
„Gdy zaś chodzi o prymat prawa europejskiego, to w przypadku konfliktu w tym zakresie między prawem polskim a europejskim (orzeczenie TSUE albo ETPCz), to dla sądu polskiego pierwszeństwo powinno mieć orzeczenie polskiego Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2021 r., P 7/20, z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
III CB 6/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-13
„Wyrozumska: Wyrok Trybunału Konstytucyjnego (K 6/21) dotyczący orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xero Flor, które rzekomo "nie istnieje", Europejski Przegląd Sądowy 2023 nr 2, s. 4;”
III CZ 333/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-04-05
„… ona jednolita i konsekwentna (zob. np. postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 21 września 2005 r., SK 32/04, OTK ZU nr 8/A/2005, poz. 95; wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 24 listopada 2021 r., K 6/21, OTK ZU A/2022, poz. 9; z 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK ZU nr 24/A/2022).”
I ZO 27/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-18
„W przypadku konfliktu w kwestiach ustrojowych (art. 176 ust. 2 Konstytucji RP) między prawem polskim a europejskim (orzeczenie TSUE albo ETPCz) dla sądu polskiego pierwszeństwo powinno mieć orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego (zob. wyroki Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r., K 3/21, z 24 listopada 2021 r., K 6/21, z 10 marca 2022 r., K 7/21).”
I KO 79/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-23
„… 2020 r., U 2/20, OTK-A 2020, poz. 61 (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r., I KZ 29/21) oraz art. 6 ust. 1 EKPCz (wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z dnia 21 listopada 2021 r., K 6/21 i z dnia 10 marca 2022 r., K 7/21).”
I KO 80/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-11-23
„… 10, poz. 41) oraz uznano za niezgodny z Konstytucją art. 6 ust. 1 EKPCz (wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z dnia 21 listopada 2021 r., K 6/21, OTK-A 2022/9; z dnia 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK-A 2022/24; zob. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2022 r., I KO 75/21].”
II CSKP 176/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-26
„… prezentowane w orzecznictwie (zob. np. postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 21 września 2005 r., SK 32/04, OTK-A 2005, nr 8, poz. 95; wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z 24 listopada 2021 r., K 6/21, OTK-A 2022, poz. 9; z 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK-A 2022, poz. 24).”
I KO 75/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-15
„… 10, poz. 41) oraz uznano za niezgodny z Konstytucją art. 6 ust. 1 EKPCz (wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z dnia 21 listopada 2021 r., K 6/21, OTK-A 2022/9; z dnia 10 marca 2022 r., K 7/21, OTK-A 2022/24).”
I KO 77/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-15
„OTK-A 2020, poz. 61 (zob. w tym względzie postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r., I KZ 29/21) oraz art. 6 ust. 1 EKPCz (wyroki Trybunału Konstytucyjnego: z dnia 21 listopada 2021 r., K 6/21 i z dnia 10 marca 2022 r., K 7/21).”
III CO 6/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-01-21
„Stopień wyjątkowości tej regulacji rysuje się szczególnie wyraźnie, jeżeli wziąć pod uwagę, że Trybunał Konstytucyjny nie jest organem wymiaru sprawiedliwości, a w swoim orzecznictwie neguje możliwość traktowania go jako „sąd” w rozumieniu art. 6 ust. 1 EKPCz (por. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2021 r, K 6/21, Dz.”
II FSK 2603/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-21
„Oceny tej nie może zmienić stanowisko wyrażone przez sam Trybunał Konstytucyjny, który w wyroku z 24 listopada 2021 r., K 6/21 stwierdził: "Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z Konstytucją zastosowanie art. 6 ust. 1 EKPC do Trybunału Konstytucyjnego i procesu wyboru jego sędziów.”
III AUa 166/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-07-07
„Nadto nie jest bez znaczenia - w rozważnym kontekście statusu orzeczeń TK - jest wyrok TK z dnia 5 grudnia 2021 r. K 6/21, (Dz.”
I ACa 522/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-06-25
„Europejski Trybunał Praw Człowieka odniósł się ponadto do wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r. (sygn. akt K 6/21) i z 10 marca 2022 r. (sygn. akt K 7/21), wskazując, że Trybunał Konstytucyjny swoimi orzeczeniami faktycznie utrwalił stan ciągłej niezgodności z Konwencją, konsekwentnie próbując podważyć i uniemożliwić …”
II AKo 24/24Sąd apelacyjny · 2024-02-13
„W powyższym kontekście nie można tracić z pola widzenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 24 listopada 2021 r. sygn. akt K 6/21 (Dz.U.2021.2161) i wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca 2022 r. sygn. akt K 7/21 (Dz.U.2022.643).”
III APa 8/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-12-14
„… wyrok TK z dnia 5 grudnia 2021 r. K 6/21, (Dz.U.2021/2161), w którym TK …”
III AUa 1032/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-02-28
„… wyrok TK z dnia 24 listopada 2021 r. K 6/21, (Dz.U.2021/2161), w którym TK …”