II KO 152/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2025 r.
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie skazanego B. S.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 czerwca 2025 r.,
wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za udzielenie skazanemu pomocy prawnej
z urzędu w postaci dokonania czynności na rzecz skazanego w sprawie
o wznowienie postępowania;
na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
(Dz. U.2024.1564 t.j.) w zw. z § 2 ust. 1, § 17 ust. 4 pkt 1 i § 4 ust. 3
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2024.763
ze zm.).
p o s t a n o w i ł:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. J.
P. kwotę: 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i
sześćdziesiąt groszy) z VAT, tytułem uiszczenia kosztów za
udzielenie skazanemu pomocy prawnej z urzędu, tj. za dokonanie
czynności na rzecz skazanego w sprawie o wznowienie
postępowania.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy zarządzeniem z 16 kwietnia 2025 r. sygn. akt II KO 152/24,
na mocy art. 542 § 3 k.p.k. stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania
II KO 152/24
2
z urzędu w oparciu o twierdzenia zawarte we „wniosku” wyznaczonego z urzędu
obrońcy – adw. J. P., wywiedzionego na rzecz skazanego B. S.
Z uwagi na fakt, iż ów „wniosek” z 21 października 2024 r. został
przez Sąd Najwyższy w istocie uznany za pismo obrońcy sygnalizujące potrzebę
wznowienia z urzędu postępowania kasacyjnego zakończonego postanowieniem
Sądu Najwyższego z 3 listopada 2021 r. sygn. akt II KK 407/21, sprawa
zarejestrowana pod sygn. II KO 152/24, została rozstrzygnięta w formie
zarządzenia, o którym mowa na wstępie uzasadnienia.
Adw. J. P., w ww. piśmie zawarł także wniosek o zasądzenie kosztów obrony
z urzędu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek obrońcy o zasądzenie kosztów obrony z urzędu jest zasadny.
Obrońca z urzędu sporządził bowiem i wywiódł do Sądu Najwyższego pismo na
rzecz skazanego, co w myśl przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z
dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki
samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez
adwokata z urzędu [Dz.U.2024.763 ze zm. (dalej rozporządzenie)], uznać należało
za dokonanie czynności w sprawie o wznowienie postępowania.
Wobec powyższego, Sąd Najwyższy wysokość kosztów udzielenia
skazanemu pomocy prawnej z urzędu ustalił w oparciu o § 17 ust. 4 pkt 1
rozporządzenia, przyznając obrońcy wynagrodzenie w wysokości 720 zł za
dokonanie czynności w sprawie o wznowienie postępowania. Zasądzoną od Skarbu
Państwa na rzecz obrońcy kwotę, zgodnie z § 4 ust. 3 cyt. ww. rozporządzania
należało podwyższyć o obowiązującą obecnie 23% stawkę podatku od towarów i
usług, zatem kwota wynagrodzenia obrońcy wyliczona w ten sposób to 885,60 zł
(osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
[PŁ]
[a.ł]
II KO 152/24
3
