Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 51. Na liście 31 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V KO 58/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-08-11
    „… prawomocnego wyroku skazującego, doszło do obalenia domniemania niewinności wynikającego z zasady określonej w art. 5 § 1 k.p.k. (zob. post. SN: z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06; z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07; z 8 grudnia 2021 r., V KO 78/21).”
  • II KO 62/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-25
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06 oraz z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • III KO 42/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-15
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07 oraz z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007/1/875).”
  • V KO 64/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-27
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby), świadczący o błędności skazania” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907; zob. też np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007/1/875).”
  • II KO 107/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-08-05
    „… tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia SN z dni: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875, 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • V KO 117/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-07
    „Do należytego wywiązania się z tego obowiązku nie wystarczy przy tym samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić, co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (zob. m.in. postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
Pokaż pozostałe (25)
  • IV KO 146/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-29
    „Wnioskodawca powinien przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 kwietnia 2008 r. sygn. akt II KO 84/07).”
  • I KO 9/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-18
    „Nie wystarczy więc samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia SN z dni: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • IV KO 10/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-01-22
    „Nie wystarczy samo powoływanie się przez autora wniosku na takie okoliczności, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 14 listopada 2024 r., II KO 127/24, LEX nr 3780351; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • II KO 127/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-14
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • V KO 25/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-17
    „Powinien on natomiast przedstawić przynajmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • II KO 29/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-24
    „Nie wystarczy zatem samo powołanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • III KO 52/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-13
    „Do należytego wywiązania się z tego obowiązku nie wystarczy przy tym samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić, co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (np. pisemne oświadczenie określonej osoby – zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • IV KO 107/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-01-24
    „Wnioskodawca powinien przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • II KO 49/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-06
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, Lex nr 393907).”
  • I KO 69/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-28
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, Lex nr 393907).”
  • IV KO 132/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-03-27
    „… świadczący o błędności skazania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • III KO 81/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-14
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • I KZ 48/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-29
    „Stąd nie wystarczy samo powoływanie się na nowy fakt czy dowód bez zaoferowania co najmniej tzw. dowodu swobodnego uprawdopodabniającego w wysokim stopniu błędność skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07; z dnia 8 grudnia 2021 r., V KO 78/21).”
  • I KO 35/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-05-17
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • II KO 97/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-02-02
    „Dlatego nie jest wystarczające samo żądanie przeprowadzenia dowodu z zeznań określonej osoby, bez zaoferowania co najmniej tzw. dowodu swobodnego uprawdopodabniającego w wysokim stopniu błędność skazania (por. postanowienia Sadu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, z dnia 8 grudnia 2021 r., V KO 78/21).”
  • V KO 78/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-08
    „SN: z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06; z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
  • II KO 18/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-28
    „… 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • III KZ 33/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-21
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • III KO 82/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-25
    „… zeznań), świadczący z dużym prawdopodobieństwem o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • III KO 33/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-27
    „… za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • V KO 28/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-04
    „Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dow ó d, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dow ó d swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby), świadczący o błędności skazania (zob. np. p ostanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • V KO 62/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-20
    „Nie wystarczy samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt, czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia SN: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, LEX nr 475364; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
  • II KO 41/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-17
    „Takie stanowisko również konsekwentnie od lat prezentuje Sąd Najwyższy (vide: postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r. w sprawie II KO 84/07, LEX nr 393907, czy w sprawie II KO 84/13 – postanowienie z dnia 16 października 2014 r., OSNKW z 2015 r. z.3, poz. 21).”
  • V KO 60/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-20
    „W takiej sytuacji nie wystarczy więc samo powołanie się we wniosku na nowy fakt czy dowód, ale należy przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny, mogący świadczyć o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, Lex nr 393907).”
  • V KO 40/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-06
    „… skazania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 875; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2014 r., III KO 4/14, nie publ.).”