Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USKP 14/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-02-18
„… oświadczeń woli stron, a przede wszystkim w odniesieniu do poczynionych ustaleń faktycznych - wyroki Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531; z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
I USK 96/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-18
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której „nie oznaczono dzieła” w przedstawionym znaczeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531 i z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
I USK 41/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-07
„… 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
II USK 6/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-06-03
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której „nie oznaczono dzieła” w wyżej przedstawionym znaczeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531; z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
II USKP 1/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-04-16
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której „nie oznaczono dzieła” w wyżej przedstawionym znaczeniu (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531 oraz z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
I USKP 40/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-04
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której „nie oznaczono dzieła” w wyżej opisanym znaczeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531; z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”

Pokaż pozostałe (20)

I USKP 144/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-04
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której „nie oznaczono dzieła” w wyżej przedstawionym znaczeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531; z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
II USK 130/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-19
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której „nie oznaczono dzieła” w wyżej przedstawionym znaczeniu (wyroki Sądu Najwyższego: z 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531 i z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
I CSK 2267/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-09-30
„… z 18 maja 2007 r., I CSK 51/07, niepubl., z dnia 12 października 2011r., II CSK 63/11, Studia Prawa Publicznego 2015, nr 2, str. 175, z 26 września 2012r., II CSK 84/12, niepubl., i z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, niepubl. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2012 r., V CSK 334/11, niepubl.).”
II CSK 70/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-07-23
„… r., I CSK 51/07, nie publ., z dnia 12 października 2011 r., II CSK 63/11, Studia Prawa Publicznego 2015, nr 2, str. 175, z dnia 26 września 2012 r., II CSK 84/12, nie publ., i z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, nie publ. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2012 r., V CSK 334/11, nie publ.).”
III CSK 281/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-26
„W zależności od tego, jak strony ułożą między sobą treść stosunku prawnego, umowa z podwykonawcą może być kwalifikowana jako umowa o dzieło (rezultatu) lub o świadczenie usług (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, nie publ.).”
VI SA/Wa 2411/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-10
„… zwyczaje - art. 65 k.c., a przede wszystkim w odniesieniu do poczynionych ustaleń faktycznych; por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 września 2013 r., II UK 39/13, Lex nr 1378531; z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, Lex nr 2269195).”
VI SA/Wa 588/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-06
„… - art. 65 k.c., a przede wszystkim w odniesieniu do poczynionych ustaleń faktycznych; por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 września 2013 r., II UK 39/13, LEX nr 1378531; z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
VI SA/Wa 167/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-30
„… i cel umowy, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje - art. 65 k.c., a przede wszystkim w odniesieniu do poczynionych ustaleń faktycznych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 21 lutego 2017 r. I UK 123/16).”
III AUa 1032/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-23
„… wykluczającego możliwość uznania rezultatu (rezultatów) takiej pracy za dzieło (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I UK 269/16, a także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16).”
III AUa 424/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-02
„Wynika z tego, że nie jest umową o dzieło umowa, w której "nie oznaczono dzieła" w wyżej przedstawionym znaczeniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 września 2013 r., sygn. II UK 39/13, LEX nr 1378531 i z 21 lutego 2017 r., sygn. I UK 123/16, LEX nr 2269195).”
V AGa 56/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-09
„W zależności od tego, jak strony ułożą między sobą treść stosunku prawnego, umowa z "podwykonawcą" może być kwalifikowana jako umowa o dzieło (rezultatu) lub o świadczenie usług (zlecenia) [por. wyrok SN z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. I UK 123/16].”
III AUa 102/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-06-10
„Jeśliby uznać, że w sytuacji takiej jak w rozpoznawanej sprawie strony łączyła umowa o dzieło, to wówczas funkcja regulacji z art. 6 ust. 1 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych byłaby bezprzedmiotowa (por. wyrok Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2011 r., II UK 315/10 i wyrok z 21 lutego 2017 r., I UK 123/16).”
III AUa 832/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-17
„Jak podkreślił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16 wyznaczenie ścisłej granicy między umową o dzieło a umową zlecenia (o świadczenie usług) nie jest łatwe, stąd niezbędne jest posłużenie się odpowiednimi kryteriami dyferencjacyjnymi.”
III AUa 644/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-19
„… (sygn. akt I UK 123/16), w którym wskazano, że „wykonywanie dzieła przybiera więc najczęściej postać wytworzenia rzeczy, lecz może także polegać na dokonaniu zmian w rzeczy już istniejącej, jej naprawieniu, przerobieniu lub uzupełnieniu, albo na rozbudowie rzeczy, połączeniu z innymi rzeczami, dodaniu części składowych lub przynależności”.”
III AUa 406/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-22
„… uzasadnia zakwalifikowanie takiej umowy jako umowy, do której zastosowanie ma art. 750 k.c. (por. w tym zakresie wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 marca 2017 r., II UK 747/15; z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16).”
III AUa 364/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-22
„… pracodawcę, uzasadnia zakwalifikowanie takiej umowy jako umowy, do której zastosowanie ma art. 750 k.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 marca 2017 r., II UK 747/15; z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16).”
III AUa 468/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-05
„… uzasadnia zakwalifikowanie takiej umowy jako umowy, do której zastosowanie ma art. 750 k.c. (por. w tym zakresie też wyrok SN z 8 marca 2017r.,II UK 747/15 oraz z dnia 21 lutego 2017 r., I UK 123/16).”
IV U 137/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-03
„W zależności od tego, jak strony ułożą między sobą treść stosunku prawnego, umowa z „podwykonawcą” może być kwalifikowana jako umowa o dzieło (rezultatu) lub o świadczenie usług (zlecenia) /por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 21 lutego 2017 r. I UK 123/16 LEX nr 2269195/.”
VIII GC 302/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-05-24
„Podkreślenia wymagało, iż umowa o podwykonawstwo w robotach budowlanych (art. 647 1 k.c.) w świetle orzecznictwa stanowi umowę odrębną od umowy zawartej pomiędzy inwestorem, a wykonawcą, chociaż jest z nią związana (tak Wyrok SN z dnia 21.02.2017 I UK 123/16 LEX nr 2269195.).”
X GC 498/20Sąd powszechny · 2020-12-16
„W zależności od tego, jak strony ułożą między sobą treść stosunku prawnego, umowa z „podwykonawcą” może być kwalifikowana jako umowa o dzieło (rezultatu) lub o świadczenie usług (zlecenia) (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2017 roku, sygn. akt I UK 123/16, LEX nr 2269195).”