Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 368. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 360/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-02-13
„… zarobkowych i ma na celu ustalenie nie tylko, czy i w jakim stopniu wywiązywał się z ciążących na nim obowiązków, ale także jakie podjął starania, aby się z nich wywiązać (zob. uchw. SN z 9.06.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7-8/86; wyroki SN: z 7.09.2021 r., IV KK 293/21; z 9.05.1995 r., III KRN 29/95, OSNKW 1995/9-10/64).”
IV KK 405/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-11-24
„… czy i w jakim stopniu wywiązywał się z ciążących na nim obowiązków, a także jakie podjął starania, aby się z nich wywiązać (zob. uchwała Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., sygn. akt VI KZP 13/75; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 maja 1995 r., sygn. akt III KRN 29/95; z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt II KK 211/17).”
II KK 209/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-07-06
„Marek, Kodeks karny, Warszawa 2007, s. 402 i n.; uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7-8, poz. 86).”
III KK 64/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-05-11
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych utrwalił się trafny pogląd, że uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej do alimentacji zachodzi wtedy, gdy zobowiązany mając obiektywną możliwość wykonania tego obowiązku, nie dopełnia go ze złej woli (zob. np. uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
IV KK 550/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-01-26
„Osobą nieporadną jest osoba, która ze względu na swoje właściwości fizyczne (np. podeszły wiek, kalectwo, obłożną chorobę) lub psychiczne (np. upośledzenie umysłowe) nie ma możliwości samodzielnego decydowania o swoim losie ani zmiany swego położenia (zob. uchwała SN z 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7-8, poz. 86).”
IV KK 293/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-09-07
„… czy i w jakim stopniu wywiązywał się z ciążących na nim obowiązków, a także jakie podjął starania, aby się z nich wywiązać (zob. uchwała Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., sygn. akt VI KZP 13/75; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 9 maja 1995 r., sygn. akt III KRN 29/95; z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt IV KK 706/19).”

Pokaż pozostałe (44)

IV KK 706/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-12-02
„Występku tego może wszak dopuścić się tylko ten, kto mógłby wykonać ciążący na nim obowiązek, a tego nie czyni mimo realnych możliwości (por. uchwała Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75; wyrok SN z 9 maja 1995 r., III KRN 29/95).”
IV KK 384/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-10-15
„Zatem, poza szczególnymi przypadkami intensywnej i rozciągniętej w czasie jednorazowości, dopiero pewna suma tych zachowań decyduje o wyczerpaniu znamion przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. (tak: Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 11 grudnia 2003 r., IV KK 49/2003, Lex nr 108048; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 roku, VI KZP 13/75).”
III KK 282/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-09-23
„… 7 pisemnej odpowiedzi na kasację; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r. VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
I KZP 17/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-20
„Taka właśnie wykładnia znamienia „uporczywości uchylania się” od alimentów w rozumieniu art. 209 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym włącznie do dnia 30 maja 2017 r. była praktycznie jednolicie w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych prezentowana (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
IV KS 35/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-29
„… to nie usuwa skutków przestępstwa fakt, iż potrzeby te są zaspokajane przez inne osoby, także współobowiązane (zob. uchwałę pełnego składu Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
IV KK 752/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-01-29
„Może też wynikać z sytuacji faktycznej, stwarzającej dla sprawcy sposobność znęcania się przy wykorzystaniu nad ofiarą przewagi, jaką mu daje łącząca ich więź materialna, osobista lub uczuciowa” (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7–8, poz. 86).”
SNO 50/17Sąd Najwyższy · 2017-11-23
„W uchwale z 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7–8, poz. 86, Sąd Najwyższy przyjął, iż ustawowe określenie «znęca się» oznacza działanie albo zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dotkliwych cierpień moralnych, powtarzającym się w czasie albo jednorazowym, lecz intensywnym i rozciągniętym w czasie.”
II KK 211/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-11-07
„Ten negatywny stosunek sprawcy do ciążącego na nim obowiązku musi być wykazany stosownymi dowodami (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7 – 8, poz. 86; wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 5 stycznia 2001 r., V KKN 504/00, Prok. i Pr.- wkł.”
I KZP 1/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-31
„Stanowisko Sądu Najwyższego co do tego, że głównym przedmiotem ochrony w przepisie art. 207 k.k., w przypadku znęcania się sprawcy nad osobami najbliższymi, jest przede 9 wszystkim rodzina, jest jednak konsekwentne (por. uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976 r., z.”
III KK 432/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-18
„W uchwale pełnego składu Izby Karnej z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75 (OSNKW 1976, Nr 7-8, poz. 86, pkt 3) Sąd Najwyższy stwierdził m.in., że: „stroną podmiotową znęcania się jest umyślność, która w zasadzie występuje w postaci zamiaru bezpośredniego, wyrażającego się w chęci wyrządzenia krzywdy fizycznej lub moralnej, dokuczenia, poniżenia itp. – obojętnie z jakich pobudek.”
V KKN 504/00Sąd Najwyższy · wyrok · 2001-01-05
„Warszawa 1978, s. 180; uchwała pełnego składu Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
III OSK 2047/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„Brak definicji danego pojęcia w danym akcie normatywnym lub danej gałęzi prawa oznacza, że w przypadku istnienia jego definicji w innym akcie prawnym lub w innej gałęzi prawa należy oprzeć się na definicji legalnej (por. uchwała SN z 9 czerwca 1976 r. VI KZP 13/75; wyrok SN z 15 stycznia 1993 r., III AAN 89/92; wyrok TK z 19 października 1994 r., K 2/94).”
V SA/Wa 2619/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-06
„Zasadność takiego działania organu znajduje potwierdzenie w orzeczeniu z dnia 9 czerwca 1976 r. (sygn. akt VI KZP 13/75/OSNKW 1976/7-8/86), w którym Sąd Najwyższy wskazał wprost, że gdy brak definicji danego pojęcia w danym akcie normatywnym lub danej gałęzi prawa, a jest ono zdefiniowane w innej specyficznej gałęzi prawa, to sąd powinien oprzeć się na takiej właśnie legalnej definicji.”
III SA/Kr 1842/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-06
„Brak definicji danego pojęcia w danym akcie normatywnym lub danej gałęzi prawa oznacza, że w przypadku istnienia jego definicji w innej gałęzi prawa należy oprzeć się na definicji legalnej (uchwała SN z 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7–8, poz. 86; wyrok SN z 15 stycznia 1993 r., III AAN 89/92; wyrok TK z 19 października 1994 r,.”
III SA/Lu 52/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-24
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 9 czerwca 1976 r. (sygn. akt VI KZP 13/75/OSNKW 1976/7-8/86) w sytuacji, gdy brak definicji danego pojęcia w danym akcie normatywnym lub danej gałęzi prawa, a jest ono zdefiniowane w innej specyficznej gałęzi prawa, to sąd powinien oprzeć się na takiej właśnie legalnej definicji.”
II SA/Bd 972/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-12-01
„Brak definicji danego pojęcia w danym akcie normatywnym lub danej gałęzi prawa oznacza, że w przypadku istnienia jego definicji w innej gałęzi prawa należy oprzeć się na definicji legalnej (por. uchwała SN z 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7–8, poz. 86; wyrok SN z 15 stycznia 1993 r., III AAN 89/92; wyrok TK z 19 października 1994 r,.”
II AKa 31/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-04-13
„… (wyżywienie, odzież, potrzeby higieniczne), ale również potrzeby związane z uzyskaniem niezbędnego wykształcenia i korzystaniem z dóbr kulturalnych (por. uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976r., sygn. VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7-8, poz. 86 oraz wyrok SN z dnia 27 marca 1987r., sygn. V KRN 54/87, OSNPG 1987, nr 8, poz. 103).”
II AKa 402/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-25
„… (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 marca 2016 roku, II AKa 7/16, LEX nr 2025526; to stanowisko znajduje swoje wzmocnienie w utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, a wskazują na to: uchwała pełnego składu Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
II AKa 7/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-16
„Tak więc okoliczność, że zamiast zobowiązanego do alimentacji środki na realizację podstawowych potrzeb życiowych uprawnionego są dostarczane przez inne osoby nie wyłącza odpowiedzialności zobowiązanego za występek niealimentacji (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75 OSNKW 1976, nr 7-8, poz. 86 i wyrok tego Sądu z dnia 27 marca 1987 r., V KRN 54/87, OSNPG 1987, nr 8, poz. 103).”
II AKa 1/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-03
„Sąd Apelacyjny respektuje tu stanowisko wyrażone w tym względzie przez Sąd Najwyższy w uchwale jego Izby Karnej z dnia 9 czerwca 1976 r., sygn. VI KZP 13/75 (OSNKW 1976/7-8/86).”
II AKa 221/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-16
„Uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 roku, VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7-8/86; wyrok SN z dnia 27 lutego 2002 roku, II KKN 17/00, OSNKW 2002/7-8/55).”
II AKa 399/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-02
„… 9 czerwca 1976r. VI KZP 13/75 – wytyczne … w zakresie ochrony prawnokarnej rodziny.”
II AKa 388/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-03-08
„Stanowisko to jest powszechnie przyjmowane w orzecznictwie sądowym (zob. wyrok SN z 8.02.1982 r., II KR 5/82, OSNPG 1982 r., Nr 8, poz. 114; wyrok SN z uchwałą SN z 9.06.1976 r., VI KZP 13/75, OSNK 1976 r., Nr 7-8, poz. 86; post. SN z 27.06.1957 r., I KO 52/57 niepubl;, wyrok SA w Krakowie z 19.12.2002 r., II AKa 274/02, Prok. i Pr.”
IV Ka 1041/24Sąd powszechny · 2026-06-11
„Do powodów uzasadniających niewykonanie ciążącego na sprawcy obowiązku w orzecznictwie zaliczono na przykład ciężką chorobę (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7–8, poz. 86) lub pozbawienie wolności, jeżeli w tym okresie nie miał on możliwości zarobkowania lub innych źródeł majątkowych, z których możliwe było wypłacanie należności …”
II K 36/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-12
„SN w uchwale z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7-8, poz. 86 wskazał, że uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej do alimentacji zachodzi wtedy, gdy zobowiązany, mając obiektywną możliwość wykonania tego obowiązku, nie dopełnia go ze złej woli.”
IV Ka 244/26Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-06
„Nie można bowiem podzielić poglądu, że „nawet jeśli potrzeby takie zostały zaspokojone przez inną osobę uprawnioną, nie zwalnia to sprawcy od odpowiedzialności karnej (tak Sąd Najwyższy w uchwale z 9 czerwca 1976 roku VI KZP 13/75), gdyż skoro oskarżony wespół z innymi osobami (tj. swoimi rodzicami i partnerem I.”
IV Ka 87/26Sąd powszechny · 2026-03-31
„Drugi element, obiektywny, polega na trwaniu takiego stanu rzeczy przez pewien dłuższy czas (zob. uchw. SN z 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7-8, poz. 86; zob. również wyr. SN z 24.11.1970 r., V KRN 437/70, OSNKW 1971, Nr 3, poz. 37 z aprobującą glosą Z.”
II K 714/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-03
„Fakt zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych uprawnionego kosztem znacznego wysiłku osoby współzobowiązanej do alimentacji albo przez inne osoby niezobowiązane nie wyłącza ustawowego znamienia narażenia na niemożność zaspokojenia tych potrzeb (uchw. SN z 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7, poz. 86).”
IV Ka 523/25Sąd powszechny · 2025-09-19
„… społeczeństwie istotnym elementem procesu wychowawczego, rozumianego jako kształtowanie osobowości, charakteru i postawy obywatelskiej oraz przygotowanie do samodzielnego życia (uchw. SN z 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7–8, poz. 86; podobnie w wyr. SN z 27.3.1987 r., V KRN 54/87, OSNPG 1987, Nr 8, poz. 103; zob. również uchw. SN z 27.7.1959 r., VI KO 78/55, niepubl.).”
X Ka 347/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-11
„Interpretując te przepisy kierowano się bogatym orzecznictwem dotyczącym znęcania się nad ludźmi, w tym uchwałą z dnia 9 czerwca 1976 r., sygn. VI KZP 13/75 zawierającą wytyczne wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w zakresie prawnokarnej ochrony rodziny (OSNKW 1976, z.”
II K 775/24Sąd powszechny · 2025-07-31
„Do tej kategorii należą osoby, które z uwagi na te cechy nie mają możliwości samodzielnie ani decydować o swoim losie, ani zmienić swojego położenia (uchwała SN (cała izba) z 9.06.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7–8, poz. 86).”
VI Ka 412/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-29
„… 4 uchwała SN z 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7-8, poz. 86.”
IV Ka 83/25Sąd powszechny · 2025-07-16
„Aktualna bowiem pozostała teza nr 2 zawarta w uchwale Sądu Najwyższego z 9 czerwca 1976 roku (VI KZP 13/75), zgodnie z którą „ustawowe określenie: «znęca się» oznacza działanie lub zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu [...] …”
II K 308/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-13
„Ten negatywny stosunek winien być wykazany stosownymi dowodami (tak m.in. uchwała SN z 9 czerwca 1976 roku, sygn. akt VI KZP 13/75, postanowienie SN z 17 kwietnia 1996 r., II KRN 204/96).”
VI Ka 523/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-06-10
„Sprawca musi przy tym co najmniej godzić się na wyrządzenie pokrzywdzonemu dotkliwych przykrości i cierpień, np. przy nadmiernym, szkodliwym dla zdrowia fizycznego i psychicznego karceniu dzieci, stosowanym w celach wychowawczych (uchwała SN z 9.06.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7–8, poz. 86).”
IV Ka 964/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-22
„Za przejaw takiego nastawienia psychicznego sprawcy przestępstwa niealimentacji w orzecznictwie uznano porzucenie pracy lub jej zmianę na gorzej płatną (wyrok Sądu Najwyższego z 19 grudnia 1979 r., V KRN 297/79, OSNKW 1980, Nr 6, poz. 79; uchwała Sądu Najwyższego z 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7–8, poz. 86).”
II K 831/24Sąd powszechny · 2025-04-22
„Przy czym fakt zaspakajania podstawowych potrzeb życiowych uprawnionego kosztem znacznego wysiłku osoby współzobowiązanej do alimentacji, albo przez inne osoby niezobowiązane, nie wyłącza ustawowego znamienia narażenia na niemożność zaspokojenia tych potrzeb (por. uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 roku, sygn. VI KZP 13/75, wyrok SN z dnia 20 lipca 1971 roku, sygn. V KRN 259/71) (por.”
II K 1566/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-24
„Jak słusznie zauważył SN w uchwale z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, nr 7-8, poz. 86: „Uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie osoby uprawnionej do alimentacji zachodzi wtedy, gdy zobowiązany mając obiektywną możliwość wykonania tego obowiązku, nie dopełnia go ze złej woli” (por. również wyrok SN z dnia 5 stycznia 2001 r., V KKN 504/00, Prok. i Pr.-wkł.”
II K 736/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-12
„Zgodnie z treścią art. 207 § 1 k.k. karze podlega ten, kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą (…).W uchwale z 9.06.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976/7–8, poz. 86, Sąd Najwyższy przyjął, iż: „Ustawowe określenie «znęca się» oznacza działanie albo zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dotkliwych cierpień …”
IV Ka 463/24Sąd powszechny · 2024-02-28
„… utrzymanie osoby uprawnionej do alimentacji zachodzi wtedy, gdy zobowiązany mając obiektywną możliwość wykonania tego obowiązku, nie dopełnia go ze złej woli (patrz uchwała SN z dnia 9 czerwca 1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, z.”
II K 1441/22Sąd powszechny · 2023-11-09
„Podobny pogląd wyrażony został przez Sąd Najwyższy w uchwale z 9.06.1976 r., VI KZP 13/75, dopuszczając możliwość popełnienia przestępstwa z art. 184 k.k. z 1969 r. z zamiarem ewentualnym.”
II K 299/22Sąd powszechny · 2023-11-08
„Szczególne nastawienie psychiczne wyraża się w nieustępliwości, chęci postawienia na swoim (obojętne z jakich pobudek), podtrzymywaniu własnego stanowiska na przekór ewentualnym próbom jego zmiany np. ze strony pokrzywdzonego (uchw. SN z 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7–8, poz. 86; zob. również wyr. SN z 24.11.1970 r., V KRN 437/70, OSNKW 1971, Nr 3, poz. 37).”
II K 343/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-17
„Natomiast drugi element (obiektywny) polega na trwaniu takiego stanu przez pewien, dłuższy, bliżej nieokreślony czas (uchw. SN z 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, L.; zob. też M.”
II K 1021/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-03
„Drugi element, obiektywny, polega na trwaniu takiego stanu rzeczy przez pewien dłuższy czas (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9.6.1976 r., VI KZP 13/75, OSNKW 1976, Nr 7–8, poz. 86; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24.11.1970 r., V KRN 437/70, OSNKW 1971, Nr 3, poz. 37, postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13.12.2000 r., II AKz 289/00, KZS 2000, Nr …”