Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 171. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSKP 50/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-14
„Ratio legis tego przepisu polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, niepubl.; zob. też uchwałę SN z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 29/94, Biul.”
II CSK 224/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-06
„Ratio legis art. 365 § 1 k.p.c. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, niepubl.; zob. też uchwałę SN z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 29/94, Biul.”
V CSK 181/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-05-30
„Ratio legis art. 365 § 1 k.p.c. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, niepubl.; zob. też uchwałę SN z dnia 29 marca 1994 r., III CZP 29/94, Biul. SN 1994, nr 3).”
II UZP 8/04Sąd Najwyższy · uchwała · 2004-09-21
„Wobec braku tożsamości przedmiotu rozstrzygnięcia w oko- licznościach faktycznych niniejszej sprawy, nie znajduje też zastosowania wywód prawny przedstawiony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, powołanym przez Sąd Okręgowy.”
I OSK 1189/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-03
„… funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyroki NSA z dnia: 21 sierpnia 2018r., sygn. akt I FSK 1227/16; z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98).”
II OSK 2519/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-14
„Przepis ten stanowi gwarancję zachowania spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyrok NSA z 19 maja 1999 r., sygn. IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”

Pokaż pozostałe (44)

I FSK 1848/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-03
„Końcowo wypada przypomnieć, że ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyrok NSA z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98).”
I OSK 1239/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
„… 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, źródło CBOSA).”
I GSK 640/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-14
„… 19 maja 1999r., IV SA 2543/98).”
II OSK 796/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-19
„… zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (patrz: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98 ale także wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt I OSK 252/21 oraz z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2904/19).”
III FSK 1029/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-05
„… w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyroki NSA: z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1227/16; z dnia 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III OSK 4074/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-16
„W doktrynie podkreśla się, że ratio legis art. 170 P.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 maja 1999 r.; sygn. akt IV SA 2543/98).”
II OSK 263/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„Ratio legis art. 170 P.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98).”
II OSK 198/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyroki NSA: z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1227/16; z dnia 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I GSK 1499/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-13
„Jak wskazuje się w literaturze Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19.05.1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
III OSK 205/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-11
„… 9, poz. 88, w którym Sąd ten przyjął, że ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
II OSK 1655/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-05
„Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyroki NSA: z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt I FSK 1227/16, z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III OSK 2623/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
„Zauważa się, że "ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19.05.1999 r., IV SA 2543/98).”
III FSK 573/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-30
„… 2021, art. 170 oraz wyrok NSA z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98).”
III FSK 571/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-30
„… 2021, art. 170 oraz wyrok NSA z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
III FSK 94/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-05
„Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
II GSK 2168/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
„… wyjścia należy podkreślić – przepis art. 170 p.p.s.a., gdy chodzi o jego istotę oraz funkcje (por. np. wyroki NSA z dnia 25 marca 2013 r., sygn. akt II GSK 2322/11 oraz z dnia 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98), dotyczy prawomocności materialnej orzeczenia, która polega na związaniu tym orzeczeniem określonych podmiotów, co dotyczy zarówno prawa (związania dyspozycją zawartej w wyroku skonkretyzowanej normy …”
I GSK 169/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-23
„Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyrok NSA z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98; dostępny w bazie orzeczeń na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
III FSK 1692/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-23
„Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19.05.1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
II OSK 351/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-09
„Przepis ten stanowi gwarancję zachowania spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
III OSK 46/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-15
„… 9, poz. 88, wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
I FSK 922/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-05
„Ratio legis tego przepisu polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyrok NSA z 19 maja 1999r., IV SA 2543/98).”
III FSK 362/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„… 2021, art. 170 oraz wyrok NSA z 19.05.1999 r., IV SA 2543/98).”
III FSK 5059/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-11
„Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19.05.1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
III FSK 4993/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-11
„… 2021, komentarz do art. 170, a także przywołany tam wyrok NSA z 19.05.1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643.”
I FSK 141/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-27
„Ratio legis tego przepisu polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyrok NSA z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
III OSK 3768/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-15
„Oznacza to, że w kolejnym postępowaniu, w którym pojawia się dane zagadnienie, nie może być już ono ponownie badane (por. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2014 r., I OSK 1792/12; wyrok NSA z dnia 25 marca 2013 r., II GSK 2322/11; wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
II GSK 1200/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-01
„Ratio legis art. 170 p.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98;”
II GSK 176/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-27
„… spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyroki NSA: z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98 oraz z 9 czerwca 2006 r., I OSK 1268/05).”
II FSK 1935/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-25
„Dauter, Komentarz do art. 170 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stan prawny 2016.04.02 oraz wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
I OSK 2904/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-07-14
„Ratio legis art. 170 P.p.s.a. polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (por. wyrok NSA z 19 maja 1999 r. sygn. akt IV SA 2543/98).”
II OSK 2674/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-11-26
„… i logiki działania Rady Miasta, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy lokalnej (por. wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., sygn. IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
II FSK 1765/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-15
„… "Ratio legis art. 170 P.p.s.a polega na tym, że gwarantuje ona zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć wzajemnie sprzecznych (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.05.1999 r., IV SA 2543/98).”
II OSK 2164/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-10-13
„Ratio legis art. 170 polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
II FSK 1480/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-06-15
„V LEX 2013), że ratio legis art. 170 polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
II GSK 1939/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-02-25
„Jak przy tym wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 maja 1999 r. o sygn. akt IV SA 2543/98 swoistość mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia sądu jako aktu władzy państwowej wyraża się w tym, że obejmuje także inne sądy i inne organy państwowe, w tym także orzekające w postępowaniu …”
II GSK 2322/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-03-25
„… "Ratio legis art. 170 polega na tym, że gwarantuje on zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy" (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
6ab102930cNaczelny Sąd Administracyjny
„… funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyroki NSA: z 21 sierpnia 2018r., sygn. akt I FSK 1227/16; z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98).”
80e366ec1fNaczelny Sąd Administracyjny
„Ratio legis tej regulacji prawnej polega na tym, że gwarantuje ona zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyrok NSA z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
b47d12785fNaczelny Sąd Administracyjny
„Przepis ten gwarantuje zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (vide: wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., sygn. IV SA 2543/98).”
c826d34b78Naczelny Sąd Administracyjny
„… i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, niepubl., wyroki NSA: z dnia 23 czerwca 2017 r. sygn. akt I FSK 1474/15; z dnia 31 maja 2016 r. sygn. akt II OSK 2295/14; z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 2127/10; publ. CBOSA).”
cc3997737aNaczelny Sąd Administracyjny
„… 9, poz. 88; z 19 maja 1999 r., IV SA 2543/98).”
cecbca5eb5Naczelny Sąd Administracyjny
„Dauter, Komentarz do art. 170 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stan prawny 2016.04.02 oraz wyrok NSA z dnia 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
e3660f3b20Naczelny Sąd Administracyjny
„Zaakceptowanie kontrolowanych w sprawie rozstrzygnięć doprowadziłoby do sytuacji funkcjonowania w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania kontroli legalności działalności administracji publicznej przez sądy, co sprzeciwia się zasadzie mocy wiążącej prawomocnych wyroków sądów (por. wyrok NSA z 19 maja 1999 r. sygn. akt IV SA 2543/98, LEX nr 48643).”
e44e035aa1Naczelny Sąd Administracyjny
„Przywołane przepisy gwarantują zachowanie spójności i logiki działania organów państwowych, zapobiegając funkcjonowaniu w obrocie prawnym rozstrzygnięć nie do pogodzenia w całym systemie sprawowania władzy (zob. wyrok NSA z 19 maja 1999 r., sygn. akt IV SA 2543/98, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”