PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 158. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 448/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-10
    „W wyroku z 10 stycznia 2017 r., (III UK 53/16, LEX nr LEX nr 2188651) Sąd Najwyższy podkreślił, że zobowiązanie z art. 627 k.c. polega na wykonaniu nie jakiegokolwiek dzieła, ale na wykonaniu dzieła oznaczonego.”
  • I USKP 214/24Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-26
    „W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę, że w ostatnich orzeczeniach Sądu Najwyższego dotyczącej szeroko rozumianych umów koncertowych złagodzono podejście, jakie zostało przyjęte w wyroku Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16 przy dokonywaniu oceny, czy mamy do czynienia z umową o świadczenie usług czy z umową o dzieło.”
  • II USK 98/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-25
    „Mimo iż artystyczne wykonanie charakteryzuje się pewnym stopniem twórczości (odznaczającej się artyzmem), to jednak odnosi się do wykonania już istniejącego dzieła, a więc brak jest wymogu indywidualności czy oryginalności, charakterystycznych dla utworu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16).”
  • I USKP 40/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-04
    „Podkreśla się także, że również i czynności stanowiące przedmiot umowy o świadczenie usług prowadzą do wystąpienia określonych skutków, gdyż każda czynność człowieka rodzi następstwa i prowadzi do zmiany rzeczywistości, w której następuje (por. wyrok I USKP 40/23 22 Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, LEX nr 2188651).”
  • I USKP 144/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-03-04
    „… skutków w postaci rezultatu, gdyż każda czynność człowieka rodzi określone następstwa i prowadzi do zmiany rzeczywistości, w której następuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, LEX nr 2188651 i postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2024 r., II USK 158/24, LEX nr 3811318).”
  • II USK 130/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-19
    „Podkreśla się, że również czynności stanowiące przedmiot umowy o świadczenie usług prowadzą do wystąpienia określonych skutków, gdyż każda czynność człowieka rodzi następstwa i prowadzi do zmiany rzeczywistości, w której następuje (wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, LEX nr 2188651).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II GSK 2843/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-15
    „Właściwości te nie są natomiast udziałem umowy zlecenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • II GSK 305/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-15
    „Trudno bowiem zakładać, że w umowie da się skrupulatnie opisać mające powstać dzieło, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy, szczególnie gdy wykonanie dzieła ma charakter scenicznego "wykonania na żywo" (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • II GSK 185/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-05
    „Kotuk, Glosa do wyroku SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, LEX/el.”
  • II GSK 727/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
    „Trudno bowiem zakładać, że w umowie da się skrupulatnie opisać mające powstać dzieło, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy, szczególnie gdy wykonanie dzieła ma charakter scenicznego "wykonania na żywo" (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • II GSK 1392/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
    „Sąd odwoławczy podziela przy tym pogląd, wyrażony w glosie do wyroku SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, że zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • II GSK 1087/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
    „Naczelny Sąd Administracyjny podziela przy tym pogląd wyrażony w glosie do wyroku SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16 (powołanej przez autora skargi kasacyjnej), że zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • II GSK 1395/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
    „Sąd kasacyjny podziela przy tym pogląd, wyrażony w glosie do wyroku SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, że zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • II GSK 341/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-01
    „… szczegółowych kryteriów wykonania takiego dzieła, które mogłyby być przydatne dla oceny sposobu wykonania umowy o sceniczne wykonanie dzieła (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • II GSK 349/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-20
    „Trudno bowiem zakładać, że w umowie da się skrupulatnie opisać mające powstać dzieło, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy, szczególnie gdy wykonanie dzieła ma charakter scenicznego "wykonania na żywo" (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • II GSK 278/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-07
    „Trudno bowiem zakładać, że w umowie da się skrupulatnie opisać mające powstać dzieło, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy, szczególnie gdy wykonanie dzieła ma charakter scenicznego "wykonania na żywo" (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • II GSK 546/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-09-26
    „Sąd kasacyjny podziela przy tym pogląd, wyrażony w glosie do wyroku SN z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16 (powołanej przez autora skargi kasacyjnej), że zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • 9c949d4c96Naczelny Sąd Administracyjny
    „Właściwości te nie są natomiast udziałem umowy zlecenia (wyr. Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16).”
  • d0008a6c70Naczelny Sąd Administracyjny
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ odwoławczy, mając na względzie art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, z dnia 3 listopada 2000 r. IV CKN 152/00 OSNC 2001/4/63, z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt II UK 03/13, Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2012 r. sygn. III Aua 273/12, Wojewódzkiego …”
  • f4631c53cdNaczelny Sąd Administracyjny
    „Trudno bowiem zakładać, że w umowie da się skrupulatnie opisać mające powstać dzieło, aby później poddać krytycznej ocenie sposób wykonania umowy, szczególnie gdy wykonanie dzieła ma charakter scenicznego "wykonania na żywo" (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16;”
  • VI SA/Wa 8052/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-03
    „Podkreśla się także, że również i czynności stanowiące przedmiot umowy o świadczenie usług prowadzą do wystąpienia określonych skutków, gdyż każda czynność człowieka rodzi następstwa i prowadzi do zmiany rzeczywistości, w której następuje (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2017 r., III UK 53/16, LEX nr 2188651).”
  • VI SA/Wa 1674/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 maja 2020 r. podzielił pogląd, wyrażony w glosie do wyroku SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, że "(...) zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • VI SA/Wa 1671/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-13
    „Także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 maja 2020 r. podzielił pogląd, wyrażony w glosie do wyroku SN z 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, że " (...) zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • VI SA/Wa 1673/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-01
    „Podobnie w glosie do wyroku SN z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16 wyrażono pogląd, że zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania jej jako umowy o dzieło.”
  • VI SA/Wa 1027/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-19
    „Organ przywołał także stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r., w sprawie sygn. akt III UK 53/16, w której przedmiotem było przygotowanie i wykonanie koncertu organowego wraz z zespołem C. w ramach festiwalu w K.”
  • VI SA/Wa 1842/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-16
    „Także Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II GSK 1434/19, podzielił pogląd, wyrażony w glosie do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16, że " (...) zbędne jest wyraźne zawarcie w treści umowy dotyczącej wykonania koncertu muzycznego zobowiązania wykonawcy do twórczego (unikalnego) charakteru interpretacji jako warunku zakwalifikowania …”
  • VI SA/Wa 1985/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-29
    „Na potwierdzenie organ przywołał stanowisko zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16.”
  • VI SA/Wa 1675/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-22
    „Potwierdza to stanowisko zawarte w wyroku Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16.”
  • VI SA/Wa 1135/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-04
    „Nie ma przy tym wątpliwości, że "oznaczenie" następuje pierwotnie w trakcie układania postanowień umownych" (wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16).”
  • VI SA/Wa 1324/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-19
    „Obszernie powołując się na uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16 Prezes NFZ stwierdził, że treść zawartych umów pomiędzy płatnikiem składek a Zainteresowanym nie noszą cech indywidualnych a umowy zostały skonstruowane według wzoru.”
  • VI SA/Wa 1451/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-28
    „… 147/16, z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16, z dnia 3 listopada 2000 r., IV CKN 152/00 OSNC 2001/4/63, Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. sygn. [...], z dnia [...] maja 2012 r. sygn. akt [...],i w sprawie o sygn. [...], z dnia …”
  • VI SA/Wa 983/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-22
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ, mając na względzie przepisy art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na stanowisko doktryny oraz wyroki: Sądu Najwyższego z dnia z 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, z dnia 3 listopada 2000 r., sygn. akt IV CKN 152/00 opublik.”
  • VI SA/Wa 1269/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-05
    „Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16, za tezą, że nie doszło do zawarcia umowy o dzieło, (..) przemawia niekonkretność sformułowania przedmiotu zobowiązania.”
  • VI SA/Wa 1115/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-09-17
    „… 147/16, z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16, Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] maja 2012 r., sygn. akt [...], z dnia [...] lipca 2012 r., sygn. akt [...], Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie o sygn. akt: III AUa 244/12, z dnia 10 …”
  • VI SA/Wa 950/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-04
    „Nie ma przy tym wątpliwości, że "oznaczenie" następuje pierwotnie w trakcie układania postanowień umownych." (wyrok SN z 10 stycznia 2017 r. osygn. akt III UK 53/16).”
  • VI SA/Wa 397/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-03
    „… na względzie przepisy art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2000 r. sygn. akt IV CKN 152/00 OSNC 2001/4/63, z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16, z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt III UK 147/16, wywiódł, że w przypadku spornej umowy żadne konkretne dzieło w myśl przepisów regulujących umowę o dzieło nie zostało oznaczone.”
  • VI SA/Wa 529/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
    „Natomiast w wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16 Sąd Najwyższy stwierdził, że w sprawie, w której wykonawca współtworzył określone wydarzenie a przedmiot umowy nie został określony w sposób wystarczająco skonkretyzowany: "przedmiotem było przygotowanie i wykonanie koncertu organowego wraz z zespołem C. u ramach festiwalu u K.”
  • VI SA/Wa 218/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-05
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy Prezes NFZ, mając na względzie art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16 ocenił, że wykonanie przez zainteresowaną spornej umowy było ciągiem określonych czynności starannego działania zmierzającego do osiągnięcia skutku w postaci wykładu informującego o określonym …”
  • VI SA/Wa 400/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-05
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ odwoławczy, mając na względzie art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16 ocenił, że wykonanie przez zainteresowaną spornej umowy było ciągiem określonych czynności starannego działania zmierzającego do osiągnięcia skutku w postaci wykładu informującego o określonym …”
  • VI SA/Wa 398/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-14
    „Organ powołał się też na wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2017r. III UK 53/16 (por. str. 8 i nast. zaskarżonej decyzji), stosownie do którego "ze stwierdzenia, że umowa o dzieło miała polegać na przygotowaniu i wykonaniu koncertu, nie można jednoznacznie wywieść szczegółowych parametrów umówionego rezultatu.”
  • VI SA/Wa 26/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-25
    „… przez strony umowy organ, mając na względzie art. 627, 734, 750 k.c. oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2017 r. sygn. akt III UK 147/16, z 10 stycznia 2017 r. sygn. akt III UK 53/16, z 3 listopada 2000 r. sygn. akt IV CKN 152/00, Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 lipca 2012 r. sygn. akt III AUa 612/12, wywiódł, że przedmiot zawartej umowy posiadał cechy charakterystyczne dla umów …”
  • VI SA/Wa 392/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-16
    „Na potwierdzenie Prezes NFZ przywołał stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone, w zbliżonej do niniejszej sprawie Płatnika przeciwko ZUS, w wyroku 10 stycznia 2017 r., sygn. akt III UK 53/16 oraz stanowisko Sąd Apelacyjny w [...] zajęte w wyroku z [...] maja 2012 r., sygn. akt [...].”
  • VI SA/Wa 2243/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-02
    „Następnie organ przywołał treść wyroku SN z 10 stycznia 2017r., sygn. akt III UK 53/16 wydanego w podobnej sprawie, w którym Sąd stwierdził m.in. że Koncert w którego wykonaniu zainteresowana brała udział z zespołem C. nie funkcjonował, w ocenie Sądu Okręgowego, jako odrębny byt.”
  • VI SA/Wa 1840/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-25
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ odwoławczy, mając na względzie art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, wywiódł, że wykonanie przez zainteresowaną spornej umowy było ciągiem określonych czynności starannego działania zmierzającego do osiągnięcia skutku w postaci wykładu informującego o określonym …”
  • VI SA/Wa 1906/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-18
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ odwoławczy, mając na względzie art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, wywiódł, że wykonanie przez zainteresowaną spornej umowy było ciągiem określonych czynności starannego działania zmierzającego do osiągnięcia skutku w postaci wykładu informującego o określonym …”
  • VI SA/Wa 1638/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-05
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ odwoławczy, mając na względzie art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, z dnia 3 listopada 2000 r. IV CKN 152/00 OSNC 2001/4/63, z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt II UK 03/13, Sądu Apelacyjnego w W. z dnia [...] września 2012 r. sygn. [...], Wojewódzkiego Sądu …”
  • VI SA/Wa 1103/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-11
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ, mając na względzie przepisy art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, z dnia 3 listopada 2000 r. IV CKN 152/00 OSNC 2001/4/63, z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt II UK 103/13, Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2012 r. sygn. [...], Wojewódzkiego Sądu …”
  • VI SA/Wa 962/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-08-02
    „Oceniając charakter zawartej przez strony umowy organ, mając na względzie przepisy art. 627-646 i 734-750 kc oraz powołując się na wyroki: Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2017 r. o sygn. akt III UK 53/16, z dnia 3 listopada 2000 r. IV CKN 152/00 OSNC 2001/4/63, z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt II UK 03/13, Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2012 r. sygn. III Aua 273/12, Wojewódzkiego …”
  • III AUa 1032/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-09-23
    „Trafnie zatem w swym orzecznictwie, w tym zwłaszcza w wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r. (III UK 53/16) podkreślał Sąd Najwyższy, że „oddzielenie normatywnego odwzorowania umowy o dzieło (art. 627 k.c.) od umowy o świadczenie usług (art. 750 k.c.) jest trudne.”
  • III AUa 753/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-09
    „Nie ma wątpliwości, że „oznaczenie” dzieła następuje pierwotnie – już w trakcie układania postanowień umownych (por. wyrok Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2017 r., III UK 53/16).”