Sąd Najwyższy

III KK 545/24

postanowienie SN z dnia 2024-12-16

  • Pełna treść

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIII KK 545/24
Data orzeczenia2024-12-16
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział III
SędziowieSSN Ryszard Witkowski, SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący), SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Przepisy powołane w orzeczeniu

Treść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.

Pełna treść orzeczenia

III KK 545/24

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie M. Z.,

skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 57 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 r. w Izbie Karnej kwestii dopuszczalności cofnięcia kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
‎
z 7 marca 2024 r. sygn. akt IV Ka 755/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia

w Krakowie z 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 935/20/S,

na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw.

z art. 432 k.p.k. oraz art. 527 § 4 k.p.k., a także art. 636 § 1 k.p.k. w zw.

z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zarządzić na rzecz skazanego zwrot opłaty od kasacji

w kwocie 450 zł;

3. obciążyć skazanego kosztami postępowania.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego M. Z. pismem z 19 listopada 2024 r. (k. 23 akt SN) cofnął kasację wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 marca 2024 r. sygn. akt IV Ka 755/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego
‎
dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 935/20/S. Stanowisko w tym zakresie wyraził także sam skazany, który w piśmie
‎
z 19 listopada 2024 r. wyraził wolę cofnięcia kasacji (k. 24 akt SN).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k.
‎
i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało
‎
– stosownie do treści art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k.
‎
w zw. z art. 432 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę skazanego nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.

Jednocześnie na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zarządzono zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł. Pozostałymi zaś wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono skazanego, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

[J.J.]

r.g.


‎

Zapytaj AI o to orzeczenie