Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-05-18
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK 194/22
POSTANOWIENIE
Dnia 18 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2022 r.
sprawy A. P.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…),
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.
z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…),
p o s t a n o w i ł:
1) pozostawić kasację bez rozpoznania;
2) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Art. 523 § 1 in fine k.p.k. formułuje zakaz wnoszenia kasacji "wyłącznie z powodu niewspółmierności kary". Tymczasem zredagowane przez skarżącego zarzuty zmierzały wyłącznie do wykazania rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec A. P.. W tej sytuacji kasację, w której nie podniesiono uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., należało uznać za niedopuszczalną i pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 in fine k.p.k.). O kosztach za postępowanie kasacyjne zadecydowała treść przepisu art. 636 § 1 k.p.k., art. 637 k.p.k. i art. 637a k.p.k.
