Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2022-01-28
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III CZ 44/22
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi M.B.
o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia
Sądu Okręgowego w K.
w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko M.K., M. G., P. K., A. H., E. D.-Ł. i M. K.-S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 stycznia 2022 r.,
na skutek zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt I C (…),
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 października 2021 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę powoda M. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia z dnia 19 września 2018 r. w sprawie z powództwa M. B. przeciwko M. K., M. G., P. K., A. H., E. D., M. K. o zapłatę. Na powyższe postanowienie zażalenie wniósł osobiście powód.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, z wyjątkami przewidzianymi w art. 871 § 2 k.p.c., które w niniejszej sprawie nie zachodzą. Przymus adwokacki ustanowiony w art. 871 k.p.c. obejmuje wszystkie postępowania należące do właściwości Sądu Najwyższego.
Pisma procesowe sporządzone z naruszeniem tego przepisu podlegają zwrotowi bez wezwania do usunięcia braków (art. 130 § 5 k.p.c.), a środki zaskarżenia, w tym skarga kasacyjna i zażalenie, podlegają – na zasadach ogólnych i również bez wdrażania procedury naprawczej – odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 lub w wypadku zażaleń w związku także z art. 3941 § 3 k.p.c. (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2018 r., sygn. akt V CZ 16/18, nie publ.).
Stosownie do tych zasad, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c., odrzucił zażalenie powoda, wniesione przez niego osobiście, skierowane do odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem zarządzenia z dnia 19 września 2018 r. (sygn. akt I C (…)).
