Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-02-22
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK 711/18
POSTANOWIENIE
Dnia 22 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie B. L.
skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 22 lutego 2019 r.,
wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI Ka […],
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E.
z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. akt II K […],
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.
1. kasację obrońcy skazanego B.L. pozostawić bez rozpoznania;
2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 13 lutego 2019 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazany B. L. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę.
Ponieważ w sprawie niniejszej nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofniętą kasację, na podstawie powołanych wyżej przepisów, należało pozostawić bez rozpoznania.
Zwolnienie B. L. od kosztów postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w treści przepisów art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art. 624 § 1 in fine k.p.k.
Rozważywszy powyższe Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.
Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje (art. 426 § 1 k.p.k.)
