Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2019-02-14
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt III KK 498/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 lutego 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie W. S.
skazanego z art. 310 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 lutego 2019 r.,
wniosku skazanego w przedmiocie cofnięcia kasacji
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […],
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.
z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt IV K […],
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k., art. 527 § 4 k.p.k. oraz art. 624 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
1. kasację obrońcy skazanego W.S. pozostawić bez rozpoznania;
2. zarządzić zwrot na rzecz skazanego W. S. opłaty od kasacji w kwocie 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych);
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 6 lutego 2019 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) skazany W. S. cofnął kasację wniesioną przez jego obrońcę.
Ponieważ sprawie niniejszej nie zaistniały uchybienia wymienione w art. 439 k.p.k. cofniętą kasację, na podstawie powołanych wyżej przepisów, należało pozostawić bez rozpoznania.
Konsekwencją tej decyzji jest również zwrot uiszczonej przez skazanego opłaty od kasacji, natomiast zwolnienie W. S. od kosztów postępowania kasacyjnego znajduje podstawę w treści przepisów art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w związku z art. 624 § 1 in fine k.p.k.
Rozważywszy powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
