Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 221. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 1320/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-28
„… sądu w tym zakresie jest silnie warunkowana okolicznościami faktycznymi konkretnej sprawy (zob. uchwała SN z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03, OSNC 2004, nr 5, poz. 69, wyrok SN z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, wyrok SN z 6 maja 2004 r., II CK 261/03, wyrok SN z 16 stycznia 2009 r., III CSK 198/08, wyrok SN z 2 kwietnia 2014 r., IV CSK 416/13, wyrok SN z 12 lutego 2015 r., IV CSK 276/14).”
I CSK 962/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-04-28
„… redukcji tej kary jest silnie warunkowana okolicznościami faktycznymi konkretnej sprawy (zob. uchwała SN z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03, OSNC 2004, nr 5, poz. 69, wyrok SN z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, wyrok SN z 6 maja 2004 r., II CK 261/03, wyrok SN z 16 stycznia 2009 r., III CSK 198/08, wyrok SN z 2 kwietnia 2014 r., IV CSK 416/13, wyrok SN z 12 lutego 2015 r., IV CSK 276/14).”
II CSKP 962/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-11-21
„Co więcej, w orzecznictwie przyjmuje się, że art. 362 k.c. nie ma zastosowania do kary umownej (zob. np. wyroki SN: z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01; z 8 lipca 2004 r., IV CK 522/03; z 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 494/09).”
I CSK 968/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-07-15
„… sądu meriti o miarkowaniu lub odmowie redukcji tej kary jest silnie warunkowana okolicznościami konkretnej sprawy (zob. uchwała SN z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; wyroki SN: z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01; z 6 maja 2004 r., II CK 261/03; z 16 stycznia 2009 r., III CSK 198/08; z 2 kwietnia 2014 r., IV CSK 416/13; z 12 lutego 2015 r., IV CSK 276/14; z 9 marca 2022 r. I NSNc 220/21; postanowienie SN z 16 …”
I CSK 4215/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-12-17
„… meriti o miarkowaniu lub odmowie redukcji tej kary jest silnie warunkowana okolicznościami konkretnej sprawy (zob. uchwała SN z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; wyroki SN: z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01; z 6 maja 2004 r., II CK 261/03; z 16 stycznia 2009 r., III CSK 198/08; z 2 kwietnia 2014 r., IV CSK 416/13; z 12 lutego 2015 r., IV CSK 276/14; z 9 marca 2022 r. I NSNc 220/21; postanowienie SN z 16 …”
I CSK 3624/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-01-30
„Ciężar dowodu, że wierzyciel nie doznał szkody spoczywa na dłużniku (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, niepubl.; z 12 maja 2006 r., IV CSK 89/05, OSNC 2007, nr 1, poz. 15; i z 21 listopada 2007 r., I CSK 270/07, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (44)

II CSKP 230/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-12-20
„… 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01).”
I CSK 497/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-06-29
„W wyroku z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, Sąd Najwyższy w jednym zdaniu podzielił stanowisko Sądu Apelacyjnego, bez poparcia go jakąkolwiek argumentacją.”
V CSKP 105/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-12-15
„… 13 czerwca 2003 r., sygn. akt III CKN 50/01, niepublikowany;”
V CSKP 17/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-02-03
„… kryterium oceny rażącego wygórowania przyjmował stosunek kary umownej do odszkodowania, które należałoby się wierzycielowi na zasadach ogólnych (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 626/04, Izba Cywilna 2006, nr 5, s. 51, z dnia 11 października 2007 r., IV CSK 181/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 48 i z dnia 20 czerwca 2008 r., IV CSK …”
IV CSK 544/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-02-28
„… w znacznej części nie stanowi dodatkowej przesłanki zmniejszenia kary umownej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2002 r., V CKN 1075/00, niepubl., z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, niepubl., i z dnia 6 maja 2004 r., II CK 261/03, niepubl.).”
II CSK 10/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-02-07
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego przeważa pogląd, że wykonanie w uzgodnionym przez strony terminie większości robót może uzasadniać obniżenie kary, której wysokość została ustalona w odniesieniu do wartości wszystkich umówionych robót (por. wyrok z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 318/10, niepublikowane).”
IV CSK 204/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-10-19
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 (Monitor Prawniczy 2014, nr 12, s. 640), kara umowna (art. 483 § 1 k.c.) należy się wierzycielowi, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność i jeżeli wierzyciel doznał szkody.”
II CSK 584/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-30
„… judykaturze Sądu Najwyższego (por. np. wyroki z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 318/10, z dnia 21 czerwca 2002 r., V CKN 1075/00, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, z dnia 19 kwietnia 2006 r., V CSK 34/06, z dnia 14 kwietnia 2016 r., II CSK 447/15).”
IV CSK 674/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-06-17
„… 545/63, OSPiKA 1967, nr 4, poz. 97, z dnia 2 czerwca 1970r., II CR 167/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 214, z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, nr 9, poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 318/10, nie publ.).”
II CSK 446/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-02-03
„… 545/63, OSPiKA 1967, Nr 4, poz. 97, z dnia 2 czerwca 1970 r., II CR 167/70, OSNCP 1970, Nr 11, poz. 214, z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, Nr 9, poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 318/10, nie publ.).”
II CSK 709/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-04
„Dlatego przyczynienie się dłużnika do powstania lub zwiększenia szkody może być brane pod uwagę tylko w ramach podstaw decydujących o miarkowaniu kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c. (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, Mon.”
V CSK 402/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-29
„CR 545/63, OSPiKA 1967, nr 4, poz. 97, z dnia 2 czerwca 1970r., II CR 167/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 214, z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, nr 9, poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 21 września 2007r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 318/10, nie publ., z dnia 16 stycznia 2013 r., II CSK 331/12, nie publ. Wskazany …”
V CSK 525/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-05-22
„Sąd Najwyższy prezentuje jednolity pogląd, że karą umowną może zostać obciążona strona, która ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w spełnieniu świadczenia niepieniężnego (wyrok z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, z dnia 18 stycznia 2008 r., V CSK 385/07, z dnia 6 października 2010 r., II CSK 180/10).”
I CSK 748/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-27
„… 2010 r. II CSK 180/10, z dnia 11 stycznia 2008 r. V CSK 362/07, niepubl., z dnia 21 września 2007 r. V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008/B/44, z dnia 11 marca 2004 r. V CSK 369/03, z dnia 11 czerwca 2003 r. III CKN 50/01, z dnia 27 czerwca 2003 r. IV CKN 300/01, z dnia 11 lutego 1999 r. III CKN 166/98, niepubl., z dnia 27 stycznia 1972 r. I CR 458/71, OSNCP 1972/9/160, z dnia 2 czerwca 1970 r. II CR 167/70, OSNCP …”
II CSK 331/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-01-16
„CR 545/63, OSPiKA 1967, nr 4, poz. 97, z dnia 2 czerwca 1970r., II CR 167/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 214, z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, nr 9, poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 21 września 2007r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44, z dnia 26 stycznia 2011r., II CSK 318/10, nie publ.).”
II CSK 318/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-26
„… 545/63, OSPiKA 1967, nr 4, poz. 97, z dnia 2 czerwca 1970 r., II CR 167/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 214, z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, nr 9, poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ. i z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44).”
IV CSK 494/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-04-16
„Odmienny pogląd wyrażono w wyroku z dnia 9 listopada 1965 r., I CR 545/63 (OSPiKA 1967, poz. 97), a także w zapadłych później niż przytoczone powyżej wyrokach z dnia13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 (niepubl.), z dnia 8 lipca 2004 r., IV CK 522/03 (OSNC 2005, nr 7-8, poz. 1300, z dnia 4 marca 2008 r., IV CSK 457/07 (niepubl.).”
II CSK 364/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-12-11
„… może stanowić kryterium redukowania kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c. (por. także wyroki Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 1970 r., II CR 167/70, OSNC 1970/11/214; z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ.; z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 626/04, PUG 2006/8/34;).”
IV CSK 181/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-10-11
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 (niepubl.) wyrażono stanowisko, że dłużnik nie może domagać się zmniejszenia kary umownej ze względu na wykonanie zobowiązania w znacznej części (art. 484 § 2 k.c.), jeżeli kara umowna należy się wierzycielowi z powodu nienależytego wykonania zobowiązania, w szczególności - opóźnienia w jego w wykonaniu.”
V CSK 139/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-09-21
„Wywołuje natomiast zastrzeżenia wyrażane w piśmiennictwie i niektórych orzeczeniach (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, niepubl.) zapatrywanie - które znalazło odbicie w zaskarżonym wyroku - że przesłanka miarkowania kary umownej ze względu na wykonanie zobowiązania w znacznej części nie jest w zasadzie spełniona w …”
V CSK 99/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-06-22
„Sądu Najwyższy rozpoznający sprawę podziela pogląd wyrażony w wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 (nie publ.), że kara umowna należy się 9 wierzycielowi, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność.”
V CSK 55/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-05-12
„Należy zwrócić uwagę na to, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego eksponowane jest przede wszystkim kryterium relacji wysokości kary umownej do rozmiaru odszkodowania, jakie należałoby się wierzycielowi na zasadach ogólnych (zob. przede wszystkim wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 629/04, nieopublik.; wyrok z dnia 13 czerwca 20 03 r., III CKN 50/01, nieopublik.).”
II CK 626/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-04-14
„Na wysokość należnego wierzycielowi odszkodowania, jako istotne kryterium miarkowania kary umownej, wskazywał także Sąd Najwyższy w niepublikowanym wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r. sygn. akt III CKN 50/01, a na wysokość nakładów niezbędnych do usunięcia szkody w niepublikowanym wyroku z dnia 19 lutego 1969 r. sygn. akt I CR 580/69.”
IV CK 522/03Sąd Najwyższy · wyrok · 2004-07-08
„W wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 (nie publ.) Sąd Najwyższy wyraził pogląd, że przyczynienie się wierzyciela do powstania lub zwiększenia szkody, powodujące, stosownie do art. 362 k.c., odpowiednie zmniejszenie odszkodowania, nie …”
III CZP 61/03Sąd Najwyższy · uchwała · 2003-11-06
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01 (nie publ.) stwierdzono, że kara umowna należy się wierzycielowi, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność i jeżeli wierzyciel doznał szkody.”
KIO 980/18Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2018-06-06
„… 545/63, OSPiKA 1967, nr 4, poz. 97, z dnia 2 czerwca 1970r., II CR 167/70, OSNCP 1970, nr 11, poz. 214, z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, nr 9, poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44, z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 318/10, nie publ.)”.”
KIO 1471/17Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2017-08-08
„… 2010 r. II CSK 180/10, wyrok z dnia 11 stycznia 2008 r. V CSK 362/07, wyrok z dnia 21 września 2007 r. V CSK 139/07, wyrok z dnia 11 marca 2004 r. V CSK 369/03, wyrok z dnia 11 czerwca 2003 r. III CKN 50/01, wyrok z dnia 27 czerwca 2003 r. IV CKN 300/01.”
KIO 2339/16Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-12-28
„… wyrok z 11 stycznia 2008 r., sygn. akt V CSK 362/07, wyrok z 21 września 2007 r., sygn. akt V CSK 139/07, wyrok z 11 marca 2004 r., sygn. akt V CSK 369/03, wyrok z 11 czerwca 2003 r., sygn. akt III CKN 50/01, wyrok z 27 czerwca 2003 r., sygn. akt IV CKN 300/01).”
KIO 733/16Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-05-24
„Na dłużniku natomiast ciąży obowiązek wykazania, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło na skutek okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności (por. wyrok SN z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/2001, niepubl.).”
KIO 1286/14Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2014-07-08
„W wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/2001 wskazano, że „kara umowna (art. 483 § 1 kc) należy się wierzycielowi, jeżeli niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność i jeżeli wierzyciel …”
KIO 2111/11Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2011-10-20
„… 2003 r. III CKN 50/01:„Kryterium, według którego należy oceniać, czy kara umowna jest rażąco wygórowana (art. 484 § 2 KC), jest wysokość odszkodowania należnego wierzycielowi na zasadach ogólnych.", wyrok z 18.10.2010 r. KIO/UZP 2175/10: „Celem wprowadzenia kar umownych jest dyscyplinowanie stron do prawidłowego i terminowego wywiązywania się z przyjętych w umowie obowiązków.”
I ACa 2664/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-03-03
„… sądu meriti o miarkowaniu lub odmowie redukcji tej kary jest silnie warunkowana okolicznościami konkretnej sprawy (zob. uchwała SN z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; wyroki SN: z 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01; z 6 maja 2004 r., II CK 261/03; z 16 stycznia 2009 r., III CSK 198/08; z 2 kwietnia 2014 r., IV CSK).”
I AGa 317/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-05-05
„… 2008 r. V CSK 362/07, OSP 2012, nr 7-8, poz. 76, z dnia 21 września 2007 r., V CSK 139/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 44, z dnia 11 marca 2004 r., V CSK 369/03, niepubl., z dnia 11 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, niepubl., z dnia 27 czerwca 2003 r. IV CKN 300/01, niepubl., z dnia 11 lutego 1999 r., III CKN 166/98, niepubl., z dnia 27 stycznia 1972 r., I CR 458/71, OSNCP 1972, nr 9, poz. 160, z dnia 2 czerwca …”
I AGa 20/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-08-16
„… poz. 48; wyrok Sądu Najwyższego z 12 maja 2006 roku, V CSK 55/06, LEX nr 200875; wyrok Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 2005 roku, II CK 629/2004 niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2003 roku, III CKN 50/2001, niepubl.).”
I AGa 220/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-22
„I CR 458/71 OSNCP 1972, nr 9 poz. 160, z dnia 13 czerwca 2003r. III CKN 50/01 nie publ., z dnia 21 września 2007r.”
V ACa 67/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-19
„… rażąco wygórowanej (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 kwietnia 2010 r., IV CSK 494/09; z dnia 4 marca 2008 r., IV CSK 457/07; z dnia 8 lipca 2004 r., IV CK 522/03; z dna 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01).”
I AGa 121/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-05-20
„W wyroku z dnia 13 czerwca 2003 roku, III CKN 50/01 (M Praw.2011/7/380) Sąd Najwyższy stwierdził, że nawet kara umowna równa wysokości szkody może być rażąco wygórowana, jeżeli nadmiernie przekracza sumę, która należałaby się wierzycielowi z tytułu odszkodowania dochodzonego na zasadach ogólnych.”
I ACa 451/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-04
„Przypomnieć w tym miejscu należy, że istotnym kryterium jest także relacja wysokości kary umownej do odszkodowania należnego wierzycielowi na zasadach ogólnych (wyrok SN z dnia 11 października 2007 r., IV CSK 181/07, OSNC-ZD 2008, nr 2, poz. 48; wyrok SN z dnia 12 maja 2006 r., V CSK 55/06, wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 629/2004; wyrok SN z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/2001).”
I ACa 460/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-11
„… za które nie ponosi odpowiedzialności, czyli okoliczności przez nią niezawinionych (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 1999 r., III CKN 166/98 niepubl.; z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, niepubl.; z dnia 5 października 2003 r., I CK 137/02, niepubl.; z dnia 11 marca 2004 r., V CK 369/09, niepubl., z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01).”
I ACa 802/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-16
„Sąd Apelacyjny zdaje sobie sprawę z tego, że ten pogląd pozwanego znajduje odzwierciedlenie w niektórych orzeczeniach Sądu Najwyższego (np. w uzasadnieniu wyroku z 13.06.2003 r. III CKN 50/01 – Lex nr 784259), jednak ma na względzie, że nie jest to jednolite, ani nawet przeważające stanowisko orzecznictwa, o czym świadczą takie judykaty, jak wyroki Sądu Najwyższego z 21.06.2002 r. V CKN …”
I AGa 194/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-05
„Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 czerwca 2003 r., (III CKN 50/01), stwierdzając, że uprawnienie do zmniejszenia kary umownej ze względu na wykonanie zobowiązania w znacznej części odnosi się tylko do wypadku, gdy kara umowna należy się z powodu niewykonania zobowiązania, a nie nienależytego wykonania zobowiązania, w szczególności opóźnienia w jego wykonaniu (nie publ.).”
I ACa 517/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-13
„Na dłużniku natomiast ciąży obowiązek wykazania, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło na skutek okoliczności, za które nie ponosi on odpowiedzialności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r., sygn. akt III CKN 50/01, LEX nr 784259).”
V AGa 138/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-14
„Istotnym kryterium jest także relacja wysokości kary umownej do odszkodowania należnego wierzycielowi na zasadach ogólnych (wyrok SN z dnia 11 października 2007 r., IV CSK 181/07; wyrok SN z dnia 12 maja 2006 r., V CSK 55/06, wyrok SN z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 629/2004; wyrok SN z dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/2001).”
I AGa 214/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-05
„Inną kwestią jest znaczenie przyczynienia się wierzyciela do szkody, jako okoliczność mogąca mieć znaczenie dla zmniejszenia kary umownej na podstawie art. 484 § 2 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 r. III CKN 50/01 (M.Prawn.”