Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., II OSK 487/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 586/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
„Główny Inspektor wyrażając to stanowisko przywołał wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1[...] sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 487/11, 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 3202/15 i 9 lipca 2014 r. sygn. akt II OSK 281/13.”
I OSK 382/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-02
„… akt I FSK 1763/15, LEX nr 238630, wyrok NSA z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1999/12; wyrok NSA z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 1162/11; wyrok NSA 18 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OSK 487/11, LEX nr 106962, wyrok NSA z dnia 12 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1925/12; wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 263/12; wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 września …”
I GSK 2167/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-19
„Rozstrzygając powyżej wyartykułowane zagadnienie podzielić należy prezentowany w orzecznictwie NSA pogląd, iż rozpoznanie sprawy w postępowaniu prowadzonym po wznowieniu postepowania winno zawierać się w granicach zakreślonych stwierdzonymi podstawami wznowienia (v. wyrok NSA z 18 sierpnia 2011r., II OSK 487/11).”
I GSK 2200/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-19
„Rozstrzygając powyżej wyartykułowane zagadnienie podzielić należy prezentowany w orzecznictwie NSA pogląd, iż rozpoznanie sprawy w postępowaniu prowadzonym po wznowieniu postępowania winno zawierać się w granicach zakreślonych stwierdzonymi podstawami wznowienia (v. wyrok NSA z 18 sierpnia 2011r., II OSK 487/11).”
III FSK 1847/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-15
„Powołanie się przez stronę na konkretną podstawę wznowienia nie może być pretekstem do ponownego rozpoznania sprawy w całości, bez względu na stwierdzone uchybienia (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 487/11).”
II OSK 3353/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
„Ponadto w orzecznictwie był też prezentowany drugi pogląd – co do możliwości przeprowadzenia postępowania wznowieniowego wyznaczonego przez zakres przesłanki wznowieniowej (patrz: wyroki NSA: z 18 sierpnia 2011 r., II OSK 487/11; z 4 lutego 2014 r., II OSK 2111/12).”

Pokaż pozostałe (14)

II OSK 2997/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-20
„Borkowskiego, OSPiKA 1885/5/95; wyrok NSA z 22 maja 2007 r., I GSK 1614/06); drugi co do możliwości przeprowadzenia postępowania wznowieniowego wyznaczonego przez zakres przesłanki wznowieniowej (patrz: wyroki NSA: z 18 sierpnia 2011 r., II OSK 487/11; z 4 lutego 2014 r., II OSK 2111/12).”
d776bec7d2Naczelny Sąd Administracyjny
„Wystąpienie podstawy wznowienia nie może być zatem pretekstem do ponownego rozpoznania sprawy w całości, bez względu na stwierdzone uchybienia (por. wyroki NSA: z 18 sierpnia 2011 r., II OSK 487/11 oraz z 18 kwietnia 2018 r., I OSK 3202/15, opubl. w CBOSA).”
e080a67309Naczelny Sąd Administracyjny
„… ma stwierdzona przesłanka wznowienia, w granicach zakreślonych stwierdzonymi w postanowieniu podstawami wznowienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 487/11, z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2448/12, z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt I GSK 1070/15,z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2750/17).”
e1e9d430dcNaczelny Sąd Administracyjny
„Wolters Kluwer, 2018) "Zgodnie z wyrokiem NSA z 18.08.2011 r., II OSK 487/11, LEX nr 1069062, w przepisach Kodeksu brakuje zastrzeżenia, że rozpoznanie sprawy po wznowieniu postępowania powinno mieścić się w granicach, jakie zakreśla podstawa wznowienia.”
f058a512daNaczelny Sąd Administracyjny
„… ma stwierdzona przesłanka wznowienia, w granicach zakreślonych stwierdzonymi w postanowieniu podstawami wznowienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 487/11, z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt II FSK 2448/12, z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt I GSK 1070/15, z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2750/17).”
II SA/Lu 868/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-03-13
„W wyroku z dnia 18 sierpnia 2011 r., II OSK 487/11) NSA wskazał, że "pojęcie granic rozpoznania sprawy po wznowieniu postępowania administracyjnego zawiera w sobie też kwestię stanu prawnego, według którego winno nastąpić nowe rozstrzygnięcie.”
I SA/Wa 2085/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-05
„Postępowanie w sprawie wznowienia postępowania ma na celu naprawienie konkretnych wad postępowania zakończonego ostateczną decyzją ujętych w formie podstaw wznowienia (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 487/11).”
III SA/Kr 1656/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-05-30
„Wystąpienie podstawy wznowienia nie może być zatem pretekstem do ponownego rozpoznania sprawy w całości, bez względu na stwierdzone uchybienia (por. wyrok NSA z 18.08.2011 r., sygn. akt II OSK 487/11).”
VII SA/Wa 1728/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-24
„… w sprawie wznowienia postępowania ma na celu naprawienie konkretnych wad postępowania zakończonego ostateczną decyzją ujętych w formie podstaw wznowienia (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 487/11; wyrok NSA z 4 lutego 2014 r. sygn. akt II OSK 2111/12; wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 521/14; wyrok WSA w Warszawie z 23 października 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa …”
VII SA/Wa 1440/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-06
„Wystąpienie podstawy wznowienia nie może być zatem pretekstem do ponownego rozpoznania sprawy w całości, bez względu na stwierdzone uchybienia (por. wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., II OSK 487/11).”
I SA/Po 19/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-04-28
„Wystąpienie podstawy wznowienia nie może być zatem pretekstem do ponownego rozpoznania sprawy w całości, bez względu na stwierdzone uchybienia (por. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r. sygn. I OSK 3202/15; wyrok NSA z 9 lipca 2014 r. sygn. II OSK 281/13; wyrok NSA z 4 lutego 2014 r. sygn. II OSK 2111/12; wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r. sygn. II OSK 487/11; wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r. sygn. II OSK 1162/11).”
VIII SA/Wa 91/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-28
„Podana przez stronę we wniosku o wznowienie postępowania podstawa tego wznowienia wiążąco wyznacza granice tego nadzwyczajnego postępowania i z tego powodu organ prowadzący postępowanie, dla ustalenia podstaw wznowienia postępowania, nie może wyjść poza te granice(por. wyrok NSA 27 kwietnia 2017 roku, I FSK 1044/15, LEX nr 2297031, z dnia 18 sierpnia 2011 roku, II OSK 1162/11, II OSK 487/11).”
VII SA/Wa 2310/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-12
„… r. sygn. akt I FSK 1763/15, LEX nr 238630, wyrok NSA z 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II OSK 1999/12; wyrok NSA z 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt II OSK 1162/11; wyrok NSA 18 sierpnia 2011 r. sygn. akt II OSK 487/11, LEX nr 106962, wyrok NSA z 12 października 2012 r., sygn. akt II OSK 1925/12; wyrok WSA w Kielcach z 13 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Ke 263/12; wyrok WSA w Warszawie z 11 września 2008 r., i wyrok …”
VII SA/Wa 1978/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-21
„Wystąpienie podstawy wznowienia nie może być zatem pretekstem do ponownego rozpoznania sprawy w całości, bez względu na stwierdzone uchybienia (vide wyro NSA z 18 sierpnia 2011r. II OSK 487/11, z 4 lutego 2014r.”