Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2828/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-25
    „… w zakresie dochowania terminu, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15 oraz z dnia 13 czerwca 2018 r., I OSK 502/18, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • c7ec252cc1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (tak m.in. NSA w wyroku z 25 maja 2017 r. II OSK 2445/15, CBOSA).”
  • cbd195aa08Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ciężar dowodu dochowania terminu spoczywa na stronie (vide: wyroki w sprawie II OSK 2445/15 z 25 maja 2017 r.;”
  • d098d84219Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie wskazuje się, że dokładne poznanie pełnej treści decyzji nie jest konieczne (tak chociażby NSA w wyroku z 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15).”
  • d13b6515ebNaczelny Sąd Administracyjny
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (zob. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15, LEX nr 2314782).”
  • dede773697Naczelny Sąd Administracyjny
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (por. uzasadnienia do wyroków: NSA z dnia 6 maja 2009 r., sygn. II OSK 714/08, NSA z dnia 25 maja 2017 r., sygn. II OSK 2445/15).”
Pokaż pozostałe (20)
  • II SA/Op 251/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-11-30
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15).”
  • VII SA/Wa 791/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-07
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15; wyrok NSA z 3 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 1450/21).”
  • VII SA/Wa 2706/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-26
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści decyzji, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dana decyzja dotyczy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 maja 2009 r. sygn. akt II OSK 714/08, LEX nr 574438 i z 25 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2445/15, LEX nr 2314782).”
  • VII SA/Wa 2707/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-26
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści postanowienia, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dane postanowienie dotyczy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 maja 2009 r. sygn. akt II OSK 714/08, LEX nr 574438 i z 25 maja 2017 r. sygn. akt II OSK 2445/15, LEX nr 2314782).”
  • II SA/Op 215/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-13
    „Niemniej nie zwalnia to organu z obowiązku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i zweryfikowania tej okoliczności (por. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15).”
  • II SA/Ol 515/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-11-08
    „Ciężar dowodu dochowania terminu spoczywa na stronie (vide: wyrok NSA w sprawie sygn. II OSK 2445/15 z 25 maja 2017 r.; sygn. I OSK 2101/14 z 7 marca 2017 r., CBOSA).”
  • II SA/Bk 371/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-09-20
    „W orzecznictwie wskazuje się, że dokładne poznanie pełnej treści decyzji nie jest konieczne, bowiem skarżący w niektórych pismach akcentował, że nie miał dostępu do pełnych akt bowiem nie był stroną postępowania (tak chociażby NSA w wyroku z 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15, CBOSA).”
  • IV SA/Po 462/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-08-25
    „Organ ma przy tym obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie dochowania terminu, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (por. wyroki NSA: z 25.05.2017 r., II OSK 2445/15; z 13.06.2018 r., I OSK 502/18; z 25.06.2021 r., II OSK 2828/18; dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Kr 1064/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-29
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści decyzji, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dana decyzja dotyczy (zob. wyroki NSA: z dnia 6 maja 2009 r., II OSK 714/08; z dnia 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15; z dnia 13 marca 2018 r., II OSK 2171/17).”
  • VII SA/Wa 941/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-03
    „… wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (tak m.in. NSA w wyroku z 25 maja 2017 r. II OSK 2445/15, CBOSA), gdyż wszczęcie postępowania wznowieniowego na wniosek strony, mimo uchybienia terminu, stanowi rażące naruszenie prawa godzące w zasadę trwałości decyzji administracyjnych (por. wyrok NSA z …”
  • I SA/Kr 1247/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-29
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (tak m.in. NSA w wyroku z 25 maja 2017r. sygn. akt: II OSK 2445/15).”
  • III SA/Łd 472/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-10
    „… postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (por. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Bd 1210/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-09-08
    „Organ ma obowiązek dokonania weryfikacji twierdzeń strony i przedstawianych przez nią dowodów oraz przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie ustalenia tej okoliczności, a następnie dokonania oceny zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów (vide: NSA w wyroku z 25 maja 2017 r. II OSK 2445/15 – dostępny na stronie jw.).”
  • I SA/Wa 551/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-06
    „… czego dana decyzja dotyczy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 714/08, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15, wyrok NSA z dnia 10 marca 2006 r., sygn. akt II OSK 622/05, wszystkie publ. CBOSA).”
  • VII SA/Wa 1828/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-22
    „W tym względzie wymaga podkreślenia, że ciężar dowodu dochowania terminu spoczywa na stronie (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15; z dnia 7 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 2101/14; opubl.”
  • II SA/Gd 828/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-18
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści decyzji, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dana decyzja dotyczy (zob. wyroki NSA: z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 714/08; z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt II OSK 674/13; z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15, dostępne w CBOSA).”
  • IV SA/Wa 2511/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-23
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści decyzji, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dana decyzja dotyczy (por. np. wyroki NSA z 6 maja 2009 r., II OSK 714/08, z 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1296/09 z 9 września 2011 r., II OSK 2407/10 oraz z 25 maja 2017 r., II OSK 2445/15).”
  • II SA/Gd 551/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-01-09
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści decyzji, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dana decyzja dotyczy (zob. wyroki NSA: z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 714/08, LEX nr 574438; z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15, LEX nr 2314782).”
  • II SA/Kr 387/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-09-13
    „Nie jest natomiast konieczne dokładne poznanie pełnej treści decyzji, gdyż w takim przypadku za wystarczające uznać należy powzięcie informacji czego dana decyzja dotyczy (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2009 r., sygn. akt II OSK 714/08, LEX nr 574438 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15, LEX nr 2314782).”
  • IV SA/Wa 1178/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-11-13
    „Organ ma natomiast obowiązek dokonania oceny przedstawionych przez stronę dowodów zgodnie z zasadą swobodnej ich oceny (por. wyrok NSA z 25 maja 2017 r., sygn. akt II OSK 2445/15 w CBOSA, wyrok NSA z 25 maja 2017 r, sygn. akt II OSK 2449/15, LEX nr 2314783).”