PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 listopada 2017 r., II OSK 214/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 190/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-18
    „… procesowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2009 r. sygn. akt II OSK 460/08, z dnia 30 marca 2010 r. sygn. akt II OSK 88/10 oraz z dnia 24 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 214/17, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt I OSK 866/22 oraz z dnia 20 września 2023 r. sygn. akt I OSK 1696/23 źródło CBOSA).”
  • I OSK 302/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-04
    „Nr 50 poz. 279), zwanego dalej "dekretem", (zob. np. wyroki NSA z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 214/17; z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2020/19) W uchwale tej Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że "(...) powierzenie organowi jednostki samorządu terytorialnego właściwości do orzekania w …”
  • I OSK 2317/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-19
    „… procesowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2009 r. sygn. akt II OSK 460/08, z dnia 30 marca 2010 r. sygn. akt II OSK 88/10 oraz z dnia 24 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 214/17, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2022 r. sygn. akt I OSK 866/22 oraz z dnia 20 września 2023 r. sygn. akt I OSK 1696/23).”
  • III OSK 1459/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-08
    „… uprawnień cywilnoprawnych (tzw. sfery dominium) w trybie postępowania administracyjnego (instancyjnego), jak też nadzwyczajnego, czy sądowoadministracyjnego (tak NSA w wyroku z 24 listopada 2017 r., II OSK 214/17, CBOIS, zob. też powołane w uzasadnieniu tego wyroku orzecznictwo).”
  • II OSK 889/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-07
    „Prezydent miasta na prawach powiatu nie może w jednej sprawie występować w różnych rolach, mianowicie jako organ wykonawczy reprezentując interes prawny gminy oraz jednocześnie jako organ pełniący funkcję starosty w zakresie zadań powiatu (por. wyrok NSA z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 214/17; wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 854/19).”
  • I OSK 1324/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-15
    „Prezydent miasta na prawach powiatu nie może w jednej sprawie występować w różnych rolach, mianowicie jako organ wykonawczy reprezentując interes prawny gminy oraz jednocześnie jako organ pełniący funkcję starosty w zakresie zadań powiatu (wyrok NSA z 24.11.2017 r., II OSK 214/17, LEX nr 2445964).”
Pokaż pozostałe (9)
  • d2a0079bc0Naczelny Sąd Administracyjny
    „… orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanych po podjęciu powyższej uchwały i nie budzi także wątpliwości Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę (por. wyroki NSA z 24 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 214/17, 23 października 2018 r. sygn. akt I OSK 2277/16 i 2 października 2019 r. sygn. akt II OSK 2664/17 – orzeczenia są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: …”
  • e6d3b2ebb6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Prezydent miasta nie może w jednej sprawie występować w różnych rolach, a mianowicie jako organ wykonawczy reprezentując interes prawny gminy oraz jednocześnie jako organ wydający decyzję w sprawie (por. podobnie np. uzasadnienia do: wyroku NSA z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 214/17; wyroku NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 854/19).”
  • II SA/Łd 706/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2024-12-05
    „Jak stwierdził NSA w wyroku z 24 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 214/17 gmina (powiat) nie może być stroną w postępowaniu administracyjnym (odwoławczym, nadzwyczajnym) w sprawie indywidualnej, w której w pierwszej instancji decyzję wydał wójt, burmistrz lub prezydent, ponieważ nie jest możliwe występowanie organu orzekającego w sprawie jednocześnie w roli strony tego postępowania.”
  • II SA/Kr 1567/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-20
    „… występować w różnych rolach, mianowicie jako organ wykonawczy reprezentujący interes prawny jednostki samorządu oraz jednocześnie jako organ administracji publicznej (wyroki NSA; z 24.11.2017 r., II OSK 214/17, LEX nr 2445964; z 18.05.2016 r., I OSK 477/16, LEX nr 2108365; z 23.01.2015 r., I OSK 1655/13, LEX nr 1769217).”
  • VII SA/Wa 1359/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2023-08-17
    „Organ taki nie jest stroną postępowania odwoławczego w sprawie wydanej przez siebie decyzji administracyjnej (zob. wyroki NSA: z 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 214/17; z 18 maja 2016 r., sygn. akt …”
  • II SA/Bk 861/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2021-12-29
    „… uprawnień cywilnoprawnych (tzw. sfery dominium) w trybie postępowania administracyjnego (instancyjnego), jak też nadzwyczajnego, czy sądowoadministracyjnego (por. wyrok NSA z 24.11.2017 r. sygn. akt II OSK 214/17).”
  • VII SA/Wa 1285/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-08-25
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 24 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 214/17 "w systemie prawa obowiązuje zasada, według której rola organu orzekającego nie może być łączona bądź zamienna z rolą strony w danej sprawie.”
  • II SA/Kr 405/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-05-04
    „Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 214/17 "w systemie prawa obowiązuje zasada, według której rola organu orzekającego nie może być łączona bądź zamienna z rolą strony w danej sprawie.”
  • I SA/Wa 1536/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-13
    „Sam fakt prowadzenia postępowania nieważnościowego przez inny organ nie daje możliwości przyznania organowi pierwsze; instancji prawa do udziału w takim postępowaniu w charakterze strony (por. wyrok NSA z 24 listopada 2017 r. II OSK 214/17).”