Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2020-01-22
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt II KS 25/19
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Rafał Malarski
na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020r.,
sprawy K. G.
z powodu cofnięcia przez oskarżonego skargi wniesionej przez obrońcę
na wyrok Sądu Okręgowego w W.
z dnia 8 kwietnia 2019r., sygn. akt VI Ka (…),
uchylający wyrok łączny Sądu Rejonowego w W. z dnia 13 lutego 2018r., sygn. akt III K (…) .,
p o s t a n o w i ł
1. pozostawić skargę bez rozpoznania;
2. obciążyć K. G. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Oskarżony K. G. cofnął wniesioną na jego korzyść skargę złożoną przez jego obrońcę na wyrok Sądu Okręgowego w W. uchylający wyrok łączny Sądu Rejonowego w W. . Wobec stwierdzenia braku przesłanek blokujących cofnięcie skargi wymienionych w art. 431 § 2 k.p.k., a zarazem nie dostrzegając istnienia przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. lub w art. 440 k.p.k. konieczne stało się w tej sytuacji pozostawienie skargi bez rozpoznania na podstawie art. 432 k.p.k. i obciążenie K. G. kosztami sądowymi za to postępowanie (art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637§ 2 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.).
