Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KO 58/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-08-11
„… uprzednio, wskutek zapadnięcia prawomocnego wyroku skazującego, doszło do obalenia domniemania niewinności wynikającego z zasady określonej w art. 5 § 1 k.p.k. (zob. post. SN: z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06; z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07; z 8 grudnia 2021 r., V KO 78/21).”
II KO 62/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-25
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06 oraz z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
III KO 42/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-15
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07 oraz z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007/1/875).”
V KO 64/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-05-27
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby), świadczący o błędności skazania” (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907; zob. też np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007/1/875).”
II KO 107/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-08-05
„… czy dowodu, wnioskujący powinien przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia SN z dni: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875, 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
I KO 9/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-03-18
„Nie wystarczy więc samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia SN z dni: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”

Pokaż pozostałe (17)

II KO 127/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-14
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
V KO 25/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-07-17
„Powinien on natomiast przedstawić przynajmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
II KO 39/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-06-25
„Nie wystarczy zatem samo powołanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód (zob. np. postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt II KO 60/06).”
II KO 29/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-24
„Nie wystarczy zatem samo powołanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
II KO 49/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-07-06
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875 oraz z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, Lex nr 393907).”
I KO 69/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-28
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, Lex nr 393907).”
III KO 81/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-12-14
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
V KO 78/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-12-08
„SN: z 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06; z 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07).”
II KO 18/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-10-28
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875;”
III KZ 33/21Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-09-21
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
III KO 82/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-01-25
„… określonej osoby; odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący z dużym prawdopodobieństwem o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
II KO 34/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-11-16
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby, odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875;”
III KO 33/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-11-27
„… (np. pisemne oświadczenie określonej osoby, odpis wyroku skazującego za złożenie fałszywych zeznań), świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
V KO 62/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-02-20
„Nie wystarczy samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt, czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia SN: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, LEX nr 475364; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, LEX nr 393907).”
V KO 60/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-20
„W takiej sytuacji nie wystarczy więc samo powołanie się we wniosku na nowy fakt czy dowód, ale należy przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny, mogący świadczyć o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, Nr 1, poz. 875; z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, Lex nr 393907).”
III KO 38/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-09-08
„Nie wystarczy zatem samo powoływanie się przez autora wniosku na nowy fakt, czy dowód, ale powinien on przedstawić co najmniej tzw. dowód swobodny (np. pisemne oświadczenie określonej osoby) świadczący o błędności skazania (por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, poz. 875;”
V KO 40/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-10-06
„… na nowy dowód osobowy - utrwalone w jakikolwiek sposób oświadczenie pochodzące od danej osoby), świadczący o błędności skazania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., II KO 60/06, OSNwSK 2007, nr 1, poz. 875; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2008 r., II KO 84/07, OSNwSK 2008, nr 1, poz. 878; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2014 …”