Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II KO 112/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-08-26
„… 2 czerwca 1995 r. II KO 19/95 OSNKW 1995, z.”
II KO 49/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-14
„… 1-2, poz. II KO 49/25 3 6; z 2 czerwca 1995, II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 88/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-11
„Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2006 r., sygn. akt V KO 55/06, SIP «Legalis» nr 76238; aktualne pozostają też wywody przedstawione w postanowieniu Sadu Najwyższego z dnia 2 czerwca 1995 r., sygn. II KO 19/95, SIP «Legalis» nr 29335).”
III KO 247/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-30
„Tym samym wskazany przepis w myśl zasady exceptiones non sunt extendendae nie podlega wykładni rozszerzającej (por. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, nr 9-10, poz. 67).”
II KO 139/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-11-09
„W szczególności zaś przepis art. 37 § 1 k.p.k. jako wyjątkowy nie podlega wykładni rozszerzającej (zob. postanowienie SN z 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95).”
V KO 72/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-08-10
„… 1 – 2, poz. 6, z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”

Pokaż pozostałe (11)

III KO 104/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-12-02
„… 1 – 2, poz. 6, 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
II KO 26/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-03-26
„… 1 - 2, poz. 6, 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
II KO 37/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-07-23
„Przepis art. 37 k.p.k. winien być stosowany w sytuacjach wyjątkowych (por. np. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
III KO 27/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-27
„Przepis ten, jako wprowadzający wyjątek od zasady kodeksowej, nie może być interpretowany rozszerzająco (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 1995 r., II Ko 19/95, OSNKW 1995, z.”
III KO 15/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-11
„Przepis ten, jako wprowadzający wyjątek od zasady kodeksowej, nie może być tym samym interpretowany rozszerzająco (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 1995 r., II Ko 19/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 4/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-02-17
„Okoliczność, że oskarżonym jest adwokat, który wykonuje swój zawód na obszarze właściwego sądu nie tworzy – zdaniem Sądu Najwyższego – przesłanki do zastosowania instytucji określonej w art. 37 k.p.k. Przepis art. 37 k.p.k. winien być stosowany w sytuacjach wyjątkowych (por. np. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 51/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-25
„Przepis art. 37 k.p.k. może być stosowany w sytuacjach szczególnych (por. np. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
II KO 49/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-20
„Przepis art. 37 k.p.k. może być stosowany w sytuacjach wyjątkowych (por. np. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
II KO 50/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-08-20
„Przypomnieć należy, że przepis art. 37 k.p.k. winien być stosowany w sytuacjach wyjątkowych (por. np. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
V KK 235/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-01-14
„Ponadto trzeba pamiętać, że przepis art. 37 k.p.k. ma charakter wy- jątkowy, przez co odstąpienie od zasady rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy może nastąpić tylko w razie zaistnienia sytuacji jedno- znacznie świadczącej o tym, że pozostawieniu sprawy w gestii tego sądu, sprzeciwiałoby się dobro wymiaru sprawiedliwości (por. np. postanowienia SN: z dnia 2 czerwca 1995 r., II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”
V KO 55/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-07-04
„W tym względzie zachowuje wszak aktualność dotychczasowy dorobek orzeczniczy Sądu Najwyższego, który 4 wielokrotnie tę kwestię podkreślał (por. m. in. postanowienia Sądu Najwyż- szego: z dnia 2 czerwca 1995 r.,II KO 19/95, OSNKW 1995, z.”