II KK 35/24

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-03-14

Dane orzeczenia

SygnaturaII KK 35/24
Data orzeczenia2024-03-14
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział II
SędziowieSSN Dariusz Świecki, SSN Dariusz Świecki (przewodniczący), SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

II KK 35/24

POSTANOWIENIE

Dnia 14 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie E. L.

skazanej z art. 218 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 14 marca 2024 r.,

kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu

z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II Ka 469/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu

z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 704/22

na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.

postanowił:

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. obciążyć oskarżoną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Stosownie do brzmienia art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść, a taką jest skarga wniesiona w niniejszej sprawie, można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to w odniesieniu do kasacji pochodzącej od strony nie działa jedynie w razie wniesienia jej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). Uregulowanie to obrońcy, jako fachowemu przedstawicielowi strony, powinno być doskonale znane, zwłaszcza, że obowiązuje od ponad 20 lat.

W rozpatrywanej sprawie E. L. została skazana za przestępstwo z art. 218 § 2 k.k. na karę grzywny. Obrońca w kasacji nie powołał się przy tym na żadne z uchybień z kręgu art. 439 § 1 k.p.k. W świetle zatem jednoznacznej treści art. 523 § 2 k.p.k. przedmiotowa kasacja jest niedopuszczalna. Dlatego też, Sąd Najwyższy zobligowany był do pozostawienia jej bez rozpoznania w oparciu o przepis art. 531 § 1 k.p.k., skoro nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. - w tym wypadku art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 k.p.k.

Jednocześnie Sąd Najwyższy, po myśli art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i art. 637 § 1 k.p.k., obciążył oskarżoną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Z tych wszystkich względów, orzeczono, jak w postanowieniu.

[J.J.]

(r.g.)


Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)