II KK 35/24
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-03-14
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
II KK 35/24
POSTANOWIENIE
Dnia 14 marca 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie E. L.
skazanej z art. 218 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 marca 2024 r.,
kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 3 listopada 2023 r., sygn. akt II Ka 469/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu
z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 704/22
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.
postanowił:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć oskarżoną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Stosownie do brzmienia art. 523 § 2 k.p.k. kasację na korzyść, a taką jest skarga wniesiona w niniejszej sprawie, można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Ograniczenie to w odniesieniu do kasacji pochodzącej od strony nie działa jedynie w razie wniesienia jej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. (art. 523 § 4 k.p.k.). Uregulowanie to obrońcy, jako fachowemu przedstawicielowi strony, powinno być doskonale znane, zwłaszcza, że obowiązuje od ponad 20 lat.
W rozpatrywanej sprawie E. L. została skazana za przestępstwo z art. 218 § 2 k.k. na karę grzywny. Obrońca w kasacji nie powołał się przy tym na żadne z uchybień z kręgu art. 439 § 1 k.p.k. W świetle zatem jednoznacznej treści art. 523 § 2 k.p.k. przedmiotowa kasacja jest niedopuszczalna. Dlatego też, Sąd Najwyższy zobligowany był do pozostawienia jej bez rozpoznania w oparciu o przepis art. 531 § 1 k.p.k., skoro nie odpowiada ona przepisom wymienionym w art. 530 § 2 k.p.k. - w tym wypadku art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 523 § 2 k.p.k.
Jednocześnie Sąd Najwyższy, po myśli art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i art. 637 § 1 k.p.k., obciążył oskarżoną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Z tych wszystkich względów, orzeczono, jak w postanowieniu.
[J.J.]
(r.g.)
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)