Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 83. Na liście 45 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 19/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„Stąd dla oceny czy nie został naruszony zakaz tłumaczenia nieusuwalnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego nie są istotne wątpliwości zgłaszane przez stronę (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II KK 308/10, Legalis, z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt II KK 133/13, Legalis).”
III KK 15/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-26
„… je powziął i mimo to rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. akt II KK 476/04, Legalis, z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II KK 308/10, Legalis).”
WA 16/15Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-02-17
„… swobodnej oceny dowodów, a więc określić, który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (patrz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., sygn. akt II KK 308/10, LEX nr 686681).”
V KK 310/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-19
„… sędziowskiej swobody ocen, wynikającej z treści art. 7 kpk, lub też przekroczenia przez sąd tych granic i wkroczenia w sferę dowolności ocen (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14.06.2013 r., II KK 133/13).”
V KK 337/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-15
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23.03.2011 r., II AKa 468/10, KZS 2011/9/89).”
II AKa 119/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-10-01
„… (...) –8, poz. 6; postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”

Pokaż pozostałe (39)

VIII AKa 200/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-08
„… nie należy do kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2, lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7, który wprowadza reguły oceny dowodów (postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 35/24Sąd apelacyjny · 2024-05-16
„… stąd dla oceny czy nie został naruszony zakaz tłumaczenia nieusuwalnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego nie są istotne wątpliwości zgłaszane przez stronę (zob. postanowienia SN: z 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; z 14.06.2013 r., II KK 133/13, LEX nr 1321736; z 27.10.2021 r., IV KK 466/21, LEX nr 3333511; z 15.11.”
II AKa 237/23Sąd apelacyjny · 2024-02-26
„… oceny czy nie został naruszony zakaz tłumaczenia nieusuwalnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonego nie są istotne wątpliwości zgłaszane przez stronę (zob. np. postanowienia SN: z 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, Legalis; z 14 czerwca 2013 r., II KK 133/13, Legalis; z 27 października 2021 r., IV KK 466/21, LEX nr 3333511; z 15 listopada 2021 r., V KK 528/21, LEX nr 3333661; z 29 marca 2022 r., I KK 85/22, LEX nr …”
II AKa 209/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-20
„… / 7–8, poz. 6; postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 329/21Sąd apelacyjny · 2023-07-12
„… ich usunięcia rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego, względnie to, czy w świetle realiów konkretnej sprawy wątpliwości takie powinien był powziąć (por. postanowienia SN: z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; z dnia 29 marca 2022 r., I KK 85/22, LEX nr 3418035).”
II AKa 152/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-29
„Pierwszą z nich jest kwestia wiarygodności (przyznania tego waloru niektórym dowodom z odmienną oceną innych), która nie należy do kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2, lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7, który wprowadza reguły oceny dowodów (postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 312/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-07
„… wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10) „Sytuacja równoznaczna z "nie dającymi się usunąć wątpliwościami" jest kategorią obiektywną w tym sensie, że zasady logicznego rozumowania, doświadczenia życiowego lub nauki nie pozwalają ustalić …”
II AKa 353/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-21
„LEX nr 1943847; postanowienie SN z dnia 8 maja 2015 r., III KK 333/14, LEX nr 1713025; postanowienie SN z dnia 3 kwietnia 2012 r., V KK 335/11, LEX nr 1163975; postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok SN z dnia 17 maja 2007 r., V KK 272/06, OSNKW-R 2007, poz. 1114).”
II AKa 303/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-03
„Jeżeli skarżąca ma na myśli wyjaśnienia oskarżonego, który przeczył zamiarowi zabójstwa, to jest to kwestia, która nie należy do kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr. – wkł.”
II AKa 8/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-29
„… dowodów, czy też np. dania wiary lub odmówienia wiary wyjaśnieniom oskarżonego, nie można mówić o naruszeniu zasady in dubio pro reo (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
II AKa 104/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-07-28
„… przez Sąd Okręgowy oceny zgromadzonych w sprawie dowodów, co nie może prowadzić do uwzględnienia zarzutu naruszenia zasady in dubio pro reo (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 91/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-12
„… możliwości ich usunięcia rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego, względnie to, czy w świetle realiów konkretnej sprawy wątpliwości takie powinien był powziąć (post. S.N. z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, publ. LEX nr 686681).”
II AKa 350/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-27
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681).”
II AKa 81/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-30
„S.N. z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, publ. LEX nr 686681).”
II AKa 95/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-06
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681)).”
II AKa 276/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-27
„K.), co nie może prowadzić do uwzględnienia zarzutu naruszenia zasady in dubio pro reo (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
II AKa 108/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-25
„… a następnie – przy braku możliwości ich usunięcia – rozstrzygnął na niekorzyść oskarżonego (por. postanowienia SN z dnia 21.07.2009 r., sygn. akt V KK 142/09 oraz z dnia 22.12.2010r., sygn. akt II KK 308/10).”
II AKa 190/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-06
„… 2003/11/5, postanowienie SN z dnia 8 stycznia 2007r., II KK 176/06, OSNwSK 2007/1/84 i z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681).”
II AKa 302/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-16
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 marca 2011 roku, II AKa 468/10, KZS 2011/9/89).”
II AKa 229/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-21
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23.03.2011 r., II AKa 468/10, KZS 2011/9/90).”
II AKa 408/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-27
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23.03.2011 r., II AKa 468/10, KZS 2011/89).”
II AKa 277/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-06
„… rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego, względnie to, czy w świetle realiów konkretnej sprawy wątpliwości takie powinien był powziąć (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681).”
II AKa 212/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-05-30
„… (por. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 roku, II KK 308/10, LEX nr 686681; postanowienie SN z dnia 14 grudnia 2010 roku, III KK 378/10, LEX nr 736756).”
IV Ka 298/25Sąd powszechny · 2025-07-10
„W przedmiotowej sprawie kwestią kluczową - w kontekście zarzutów apelacji - była ocena wiarygodności osobowych źródeł dowodowych, która nie należy do kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (choćby postanowienie Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2010 r., sygn. II KK 308/10).”
III K 201/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-13
„… kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10) oraz konieczność ustalenia przez organ orzekający istnienia dwóch wersji zdarzenia, z których nie da się żadnej wyeliminować poprzez swobodną ocenę dowodów.”
IV Ka 475/24Sąd powszechny · 2024-09-09
„… np. gdy z zebranego materiału dowodowego wynikają różne wersje określonego zdarzenia, a żadnej z nich nie daje się wyeliminować drogą dostępnej weryfikacji (postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok SA w Katowicach z 23.03.2011 r., II AKa 468/10, KZS 2011/9/89; wyrok SA we Wrocławiu z 25.02.2015 r., II AKa 28/15;”
VI Ka 676/23Sąd powszechny · 2024-08-01
„Nie stanowią takich wątpliwości zastrzeżenia co do oceny dowodów, np. co do tego, który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681; wyrok SA w Katowicach z 23.03.2011 r., II AKa 468/10, KZS 2011/9, poz. 89).”
II Ka 289/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-11
„Kwestią kluczową pozostaje tu zasada, że ocena wiarygodności (przyznania tego waloru niektórym dowodom z odmienną oceną innych), nie należy do kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k. lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (postanowienie SN z 22.12.2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
VI Ka 275/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-10
„Pomijając nawet „nieusuwalność” wątpliwości, wskazać należy na kwestię wiarygodności (przyznania tego waloru niektórym dowodom z odmienną oceną innych), która nie należy do kryteriów oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2 kpk, lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7 kpk, który wprowadza reguły oceny dowodów (zob. postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
IX Ka 322/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-08
„… 4 postanowienie Sądu Najwyższego II KK 308/10 z dnia 22 grudnia 2010 r., LEX nr 686681; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach II AKa 468/10 z dnia 23 marca 2011 r., KZS 2011/9/89.”
VI Ka 1486/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-05-15
„… oceny dokonywanej przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz jest częścią analizy dokonywanej na podstawie art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (postanowienie SN z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, Prok. i Pr.-wkł.”
V Ka 1316/16Sąd powszechny · 2017-02-01
„… z odmienną oceną innych) nie należy do oceny przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2010 r., II KK 308/2010, LexisNexis nr (...)).”
V Ka 120/16Sąd powszechny · 2016-05-09
„… z odmienną oceną innych) nie należy do oceny przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10).W gruncie rzeczy precyzyjniejsze rozważania sądu rejonowego zostały zawężone do podkreślenia różnic w relacjach M.”
XVII Ka 1442/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-13
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r. II KK 308/2010; wyrok SA w Katowicach z dnia 23 marca 2011 r. II AKa 468/2010, KZS 2011/9/89).”
IV Ka 1074/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-01-16
„… rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego, względnie to, czy w świetle realiów konkretnej sprawy wątpliwości takie powinien był powziąć (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX nr 686681).”
IV Ka 546/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-25
„Z tego powodu należy uznać, że kwestia wiarygodności (przyznania tego waloru niektórym z dowodów z odmienną oceną innych) nie należy do oceny przez pryzmat art. 5 § 2 k.p.k., lecz art. 7 k.p.k., który wprowadza reguły oceny dowodów (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z 22 grudnia 2010 roku w sprawie II KK 308/2010, publ. Lexis Nexisnr 2450770).”
IV Ka 656/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-12
„… ustaleń faktycznych, których usunąć się nie da, których jednak Sąd merti nie powziął chociaż „w świetle realiów konkretnej sprawy wątpliwości takie powinien powziąć” (postanowienie SN z dnia 22.12.2010r. II KK 308/10 w LEX nr 68668), co skutkowało obrazą przepisu art. 5§2 k.p.k., w takiej sytuacji również zarzut obrazy przepisu art. 201 k.p.k. jest w pełni uzasadniony z uwagi na niejasność opinii biegłych, którzy …”
VIII Ka 363/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-05-28
„Muszą to być wątpliwości obiektywne, a nie wynikające jedynie z dowolnej interpretacji faktów (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10, LEX 686681; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2010 r., IV KK 304/10, 843666).”
VI Ka 613/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-28
„Nie należą natomiast do nich wątpliwości związane z problemem oceny dowodów, a więc który z wzajemnie sprzecznych dowodów zasługuje na wiarę, a który tego waloru nie ma (vide: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 grudnia 2010 r., II KK 308/10; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 marca 2011 r., II AKa 468/10).”