Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 września 2014 r., II FSK 1757/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III FSK 408/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-24
„Ponadto należy wskazać, że z utrwalonego orzecznictwa NSA wynika (np. II FSK 1757/13, II FSK 12/15, II FSK 2787/16, II FSK, II FSK 3124/16, I FSK 1647/17), że zaniechanie podatnika poinformowania organu podatkowego o aktualnych danych adresowych (danych dotyczących miejsca zamieszkania) oznaczać musi, iż negatywne konsekwencje braku odbioru przesyłki obciążają tego podatnika.”
III FSK 88/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 września 2014 r., II FSK 1757/13, skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonych przez nie postępowaniach, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
III FSK 1467/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
„Jak wyjaśniono w wyroku NSA z 28 czerwca 2017 r. (sygn. akt II FSK 3102/15) odwołując się do utrwalonego orzecznictwa (m.in. wyrok NSA z dnia 4 września 2014 r. sygn. akt II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
II FSK 3102/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-28
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 września 2014 r. (II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
f16c4f7dddNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak stwierdził NSA w wyroku z dnia 4 września 2015 r., sygn. II FSK 1757/13, LEX nr 1986232: "Zaniechanie dokonania przez podatnika dokonania zgłoszenia aktualizującego w przypadku zmiany adresu zamieszkania, siedziby lub miejsca wykonywania działalności, a tym bardziej …”
III SA/Wr 60/25Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-06-17
„Sąd podziela w tym zakresie pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt II FSK 1757/13, że zaniechanie dokonania przez skarżącego dokonania zgłoszenia aktualizującego w przypadku zmiany adresu zamieszkania, siedziby lub miejsca wykonywania działalności, prowadzi do skutku w postaci …”

Pokaż pozostałe (18)

I SA/Gl 1284/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-05
„Z utrwalonego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. w wyrokach: z 4 września 2015 r., sygn. akt II FSK 1757/13; z 7 lutego 2017 r., sygn. akt II FSK 12/15; z 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 3102/15; z 13 listopada …”
I SA/Gd 1022/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-16
„Sąd podziela pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt II FSK 1757/13, że zaniechanie dokonania przez podatnika dokonania zgłoszenia aktualizującego w przypadku zmiany adresu zamieszkania, siedziby lub miejsca wykonywania działalności, prowadzi do skutku w postaci …”
I SA/Wr 719/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-23
„Jak wyjaśniono w wyroku NSA z dnia 28 czerwca 2017 r. (sygn. akt II FSK 3102/15) odwołując się do utrwalonego orzecznictwa (m.in. wyrok NSA z dnia 4 września 2014r. sygn. akt II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
I SA/Rz 735/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-21
„Mogące, stąd wynikać ewentualne negatywne skutki obciążają podatnika, a nie organ podatkowy (por. wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II FSK 1116/17 czy z dnia z 4 września 2014 r., sygn. akt II FSK 1757/13).”
I SA/Łd 780/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„Niedopuszczalna jest sytuacja, w której podatnik informuje organ o swoim nowym miejscu zamieszkania, ale mimo tego organ wszczynając postępowanie oraz doręczając poszczególne pisma w toku postępowania powołuje się na swoje dane ewidencyjne i stosuje nieaktualny adres – wyroki NSA w sprawach: II FSK 1757/13, II FSK 12/15, II FSK 2787/16, II FSK, II FSK 3124/16, I FSK 1647/17 publ. CBOSA.”
I SA/Bd 176/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-05-24
„Jak wyjaśniono w wyroku NSA z dnia 28 czerwca 2017 r. (sygn. akt II FSK 3102/15) odwołując się do utrwalonego orzecznictwa (m.in. wyrok NSA z dnia 04 września 2014r. sygn. akt II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
I SA/Kr 299/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-12
„Jak wywiódł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 września 2014r., sygn. akt II FSK 1757/13, skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
III SA/Wa 1113/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
„… (sygn. akt II FSK 3102/15, dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl), odwołując się do utrwalonego orzecznictwa (wyrok NSA z 4 września 2014r., sygn. akt II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
III SA/Wa 1729/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„Mogące, stąd wynikać ewentualne negatywne skutki obciążają jednak podatnika, a nie organ podatkowy (por. wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r., II FSK 1116/17, z dnia z 4 września 2014 r., sygn. akt II FSK 1757/13 oraz z dnia z dnia 28 marca 2013 r. I FSK 699/12).”
III SA/Wa 1612/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-30
„CBOSA) odwołując się do utrwalonego orzecznictwa (wyrok NSA z 4 września 2014r., II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
I SA/Po 699/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-01-12
„Organy nie powinny posiłkować się danymi zawartymi w innych publicznych rejestrach, ponieważ poddawałoby to w wątpliwość celowość prowadzenia ewidencji podatników i płatników, a nawet godziło w istotę tej ewidencji (zob. wyrok NSA z 04 września 2015 r. sygn. akt II FSK 1757/13).”
III SA/Wa 2130/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-27
„Dyrektor odwołał się również do stanowiska NSA zawartego w wyroku z dnia 4 września 2014 r. sygn. akt II FSK 1757/13, w myśl którego zaniechanie dokonania przez podatnika (tu osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, zarejestrowanego podatnika podatku od towarów i usług) dokonania zgłoszenia aktualizacyjnego …”
I SA/Gd 1746/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-03-10
„… 28 czerwca 2017 r. (sygn. akt II FSK 3102/15, dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl) odwołując się do utrwalonego orzecznictwa (wyrok NSA z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt II FSK 1757/13), skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
I SA/Kr 874/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-24
„… 1116/17, z dnia z 4 września 2014 r., sygn. akt II FSK 1757/13 oraz z dnia z dnia 28 …”
III SA/Wa 2842/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-05-28
„Jak słusznie zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 września 2014 r., sygn. akt II FSK 1757/13, skoro prawodawca przewidział specjalny system ewidencyjny podatników i płatników, służący organom podatkowym i prowadzonym przez nie postępowaniom, to wykluczone jest, aby organy te posiłkowały się …”
III SA/Wa 2596/18Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-04-30
„Jak bowiem stwierdził NSA w wyroku z dnia 4 września 2015 r., sygn. II FSK 1757/13, LEX nr 1986232: "Zaniechanie dokonania przez podatnika dokonania zgłoszenia aktualizującego w przypadku zmiany adresu zamieszkania, siedziby lub miejsca wykonywania działalności, a tym bardziej …”
III SA/Wa 2334/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-05-11
„… to nie może skutecznie podnosić, że nie z własnej winy nie brał udziału w postępowaniu podatkowym (por. wyroki NSA z 13 września 2016r. sygn. akt: II FSK 2297/14; z 4 września 2015r. sygn. akt: II FSK 1757/13; z 2 lipca 2015r. sygn. akt: II FSK 1419/13; z 12 marca 2015r. sygn. akt: II FSK 265/13; wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2007r. sygn. akt: III SA/Wa 494/07; wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2010r.”
III SA/Wa 1794/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-30
„… to nie może skutecznie podnosić, że nie z własnej winy nie brał udziału w postępowaniu podatkowym (por. wyroki NSA z 13 września 2016 r. sygn. akt II FSK 2297/14; z 4 września 2015 r. sygn. akt II FSK 1757/13; z 2 lipca 2015 r. sygn. akt II FSK 1419/13; z 12 marca 2015 r. sygn. akt II FSK 265/13; wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 494/07; wyrok WSA w Gdańsku z 21 września 2010 r.”