Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 58. Na liście 34 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I USK 365/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-07-21
    „I USK 365/26 12 postanowienia Sądu Najwyższego z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • I PSK 197/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-06-15
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • I PSK 70/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-01-21
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • II PSK 54/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-02
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • II NSK 24/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-24
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z: 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, 21 maja 2008 r., I UK 11/08;”
  • III USK 142/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-09-25
    „Ograniczenie się przez skarżącego do pytania nie jest wystarczającym określeniem zagadnienia prawnego, jeżeli zagadnienie prawne nie zostało przedstawione bez odniesienia się do ogólnych problemów interpretacyjnych (postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451).”
Pokaż pozostałe (28)
  • III USK 213/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-14
    „… i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451; z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538; z dnia 1 kwietnia 2015 r., III PK 140/14, LEX nr 2019559; z dnia 10 kwietnia 2019 r., II PK 54/18, LEX nr 2642418).”
  • II PSK 3/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-16
    „II PSK 3/25 8 Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • III USK 410/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-02-05
    „Ograniczenie się przez skarżącego do pytania nie III USK 410/23 4 jest wystarczającym określeniem zagadnienia prawnego, jeżeli zagadnienie prawne nie zostało przedstawione bez odniesienia się do ogólnych problemów interpretacyjnych (postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451).”
  • I CSK 4692/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-02-28
    „… w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych (zob. np.: postanowienia SN z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07; oraz z 21 maja 2008 r., I UK 11/08).”
  • I CSK 3879/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-10-12
    „Ograniczenie się do pytania nie jest właściwym określeniem zagadnienia prawnego, jeżeli zostało przedstawione bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów, z których wynika (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07).”
  • I CSK 781/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-04-26
    „… w odpowiedzi na skargę postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., III CSK 25/13, z dnia 20 lutego 2014 r., III CSK 63/14, z dnia 15 maja 2014 r., III SK 74/13 i z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07).”
  • I CSK 503/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-07
    „Nie jest bowiem wystarczające jedynie wyeksponowanie zagadnienia prawnego bez jednoczesnego uzasadnienia istoty dostrzeganego zagadnienia problemowego, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów, na tle których wynika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • I CSK 458/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-12-07
    „Nie jest wystarczające ograniczenie się do pytania zawartego w sformułowanym w skardze zagadnieniu prawnym bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów, na tle których ono wynika (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • V CSK 489/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-02-21
    „Zagadnienie zostało sformułowane poprzez kazuistyczne ujęcie sytuacji, którą Sąd Najwyższy miałby rozwiązać poprzez udzielenie odpowiedzi twierdzącej lub przeczącej (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2005 r., II UK 65/05; z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07 – niepubl.).”
  • I CSK 90/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-10-27
    „Zagadnienie zostało sformułowane za pomocą niedopuszczalnego pytania rozstrzygnięcia, czyli poprzez kazuistyczne ujęcie sytuacji, którą Sąd Najwyższy miałby rozwiązać poprzez udzielenie odpowiedzi twierdzącej lub przeczącej (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2005 r., II UK 65/05; z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07 - nie publ.).”
  • I PK 71/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-12-01
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu 4 Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • II PK 19/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-24
    „Ograniczenie się przez skarżącego do pytania nie jest wystarczającym określeniem zagadnienia prawnego, jeżeli zagadnienie prawne nie zostało przedstawione bez odniesienia się do ogólnych problemów interpretacyjnych (postanowienie Sądu Najwyzszego z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451).”
  • II PK 27/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-24
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu 5 Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • II PK 28/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-09-24
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez 4 odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • III PK 30/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-16
    „… ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).Nade wszystko zaś, nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego, uzasadniającego przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, problem …”
  • IV CSK 705/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-12
    „Po pierwsze, zgodnie z poglądem wyrażanym przez Sąd Najwyższy samo przedstawienie pytania nie odpowiada wymaganiom stawianym zagadnieniu prawnemu, jeżeli skarżący nie odniósł się problemów interpretacyjnych wynikających z przepisów, na których je oparto (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • IV CSK 704/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-12
    „Ponadto, zgodnie z poglądem wyrażanym przez Sąd Najwyższy samo przedstawienie pytania nie odpowiada wymaganiom stawianym zagadnieniu prawnemu, jeżeli skarżący nie odniósł się problemów interpretacyjnych wynikających z przepisów, na których oparto zagadnienie (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • III CSK 49/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-06-03
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że postawienie pytania nie odpowiada wymaganiom stawianym zagadnieniu prawnemu, jeżeli skarżący nie odniósł się problemów interpretacyjnych wynikających z przepisów, na których oparto zagadnienie (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • IV CSK 694/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-29
    „Zagadnienie zostało sformułowane zatem za pomocą niedopuszczalnego pytania rozstrzygnięcia, czyli poprzez kazuistyczne ujęcie sytuacji, którą Sąd Najwyższy miałby rozwiązać poprzez udzielenie odpowiedzi twierdzącej lub przeczącej (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 grudnia 2005 r., II UK 65/05; z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07 – nie publ.).”
  • III PK 14/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-28
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • IV CSK 681/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-05-26
    „W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się bowiem, że samo postawienie pytania nie odpowiada wymaganiom stawianym zagadnieniu prawnemu, jeżeli skarżący nie odniósł się problemów interpretacyjnych wynikających z przepisów, na których oparto zagadnienie (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • IV CSK 623/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-04-23
    „Po pierwsze, o graniczenie się do pytania nie jest wystarczającym określeniem zagadnienia prawnego, jeżeli zostało przedstawione bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów, na tle których zagadnienie to wynikło (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, nie publ.).”
  • V CSK 515/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-03-20
    „… jeżeli zostało przedstawione bez właściwego odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów, na tle których ono wynikło (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07; z dnia 9 lutego 2011 r., III SK 41/10 - nie publ.).”
  • II PK 19/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-07-16
    „Odnosząc się z kolei do formy przedstawionych rzekomych zagadnień prawnych, należy przypomnieć, że ograniczenie się do pytania nie jest wystarczającym określeniem zagadnienia prawnego, jeżeli zostało przedstawione bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów, na tle których wynika (postanowienie SN z 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451), co miało miejsce w niniejszej sprawie.”
  • V CSK 241/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-02-21
    „Skarżący poprzestał jedynie na sformułowaniu pytań, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych powołanych przepisów, na co trafnie zwróciła uwagę powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną (por. także postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, Legalis).”
  • III PK 72/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-03-02
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 § 1 k.p.c. 4 wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • III UK 10/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-11-23
    „Nie spełnia określonego w art. 3989 §1 k.p.c. wymagania sformułowanie istotnego zagadnienia prawnego w sposób ogólny i nieprecyzyjny, a zwłaszcza ograniczenie się do samego postawienia pytania, bez odniesienia się do problemów interpretacyjnych przepisów (postanowienia Sądu 9 Najwyższego z dnia 25 lutego 2008 r., I UK 332/07, LEX nr 452451 i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08, LEX nr 491538).”
  • I CSK 320/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-11-18
    „… – jak czyni to skarżący – na czym polega istota powstających na jego tle wątpliwości i przetoczenia uzasadniającej je argumentacji jurydycznej (tak m. in. postanowienia SN z dnia 25 lutego 2008r., I UK 332/07 nie publ. i z dnia 21 maja 2008 r., I UK 11/08 nie publ.).”