Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USK 348/26Sąd Najwyższy · postanowienie · 2026-02-18
„W wyroku z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19 (LEX nr 3224793), Sąd Najwyższy zauważył, że tytuł ubezpieczenia z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej nie spełnia się, gdy nie ma jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.”
III USK 147/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-15
„… stwierdzić, iż znaczenie ma właściwa wykładnia przedstawiona w wyroku Sądu Najwyższego z 15 września 2021 r. (I USKP 44/21, OSNP 2022, nr 9, poz. 91), a wcześniej także w wyroku z 16 grudnia 2020 r. (I UK 225/19, LEX nr 3224793), że art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych obejmuje jedynie wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. (wyroki Sądu Najwyższego z 28 stycznia …”
III USKP 38/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-06-10
„Nie można dowolnie przyjmować, iż tytuł ubezpieczenia jedynego wspólnika spółki z o.o. określony w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jest równoznaczny z ubezpieczeniem z tytułu działalności gospodarczej, czyli określonym w art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy (wyrok Sądu Najwyższego z 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19, LEX nr 322479).”
I USK 306/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-02
„… z o.o. i nie ma zastosowania do wspólnika dominującego w dwuosobowej spółce z o.o. (por. wyrok Sądu Najwyższego z 15 września 2021 r., I USKP 44/21, a wcześniej także w wyroku z 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19, wyrok z 28 stycznia 2021 r., I USKP 1/21; postanowienie z 30 listopada 2021 r., II USK 366/21; postanowienie z 5 kwietnia 2023 r., III USK 141/22, wyrok Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2022 r., I USKP …”
II GSK 2149/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-27
„… 9, poz. 91, oraz z 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19, Lex 3224793).”
I GSK 1477/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-22
„Zasadny jest pogląd (wyrok SN I UK 225/19) że nie można dowolnie przyjmować, iż tytuł ubezpieczenia jedynego wspólnika spółki z o.o., określony w art. 8 ust. 6 pkt 4 u.s.u.s., jest równoznaczny z ubezpieczeniem z tytułu działalności gospodarczej, czyli określonym w art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy.”

Pokaż pozostałe (15)

cc6bb5a4a7Naczelny Sąd Administracyjny
„Odnosząc się do poglądów orzecznictwa powołanych przez organ w skardze kasacyjnej NSA zauważa, że w wyroku z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt I UK 225/19, Sąd Najwyższy wskazał, że pojęcie iluzorycznego wspólnika jest pojęciem prawniczym a nie prawnym, używanym w orzecznictwie w kontekście sporów o pracownicze zatrudnienie wspólnika jedynego lub dominującego w "swojej" spółce.”
I SA/Sz 977/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
„W wyroku z 16 grudnia 2020 r. sygn. akt I UK 225/19 Sąd Najwyższy wskazał, że nie można dowolnie przyjmować, iż tytuł ubezpieczenia jedynego wspólnika spółki z o.o., określony w art. 8 ust. 6 pkt 4 u.s.u.s., jest równoznaczny z ubezpieczeniem …”
III AUa 1045/24Sąd apelacyjny · 2025-08-05
„… z dnia 16 grudnia 2008r., I UK 162/08, LEX nr 491093; z dnia 17 października 2017r., II UK 451/16, LEX nr 2427158; z dnia 5 listopada 2020r., II UK 33/19, LEX nr 3075163 oraz z dnia 16 grudnia 2020r., I UK 225/19, LEX nr 3224793).”
III AUa 584/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-02
„Jak słusznie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z 16 grudnia 2020 r. sygn. I UK 225/19 „ …”
III AUa 324/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-09-30
„Innymi słowy nie wystarcza hasłowy zarzut obejścia prawa z odwołaniem się do art. 58 k.c., gdyż każdorazowo wymagane jest ponadto skonkretyzowanie przepisu, który taki zarzut uzasadnia.” (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19).”
III AUa 294/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-25
„Sąd Najwyższy stwierdził, że zbycie choćby jednego udziału w jednoosobowej spółce z o.o. powoduje, że wspólnik traci tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (wyrok z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19, Legalis nr 2595194).”
III AUa 363/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-19
„… tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19).”
III AUa 797/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-09
„W tym zakresie trafnie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 grudnia 2020 r., w sprawie I UK 225/19, iż nie można dowolnie przyjmować, iż tytuł ubezpieczenia jedynego wspólnika spółki z o.o., określony w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej, jest równoznaczny z ubezpieczeniem z tytułu działalności gospodarczej, określonym w art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy systemowej.”
III AUa 885/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-06-21
„… 16 grudnia 2008 r., I UK 162/08 – LEX nr 491093; z dnia 17 października 2017 r., II UK 451/16 – LEX nr 2427158; z dnia 5 listopada 2020 r., II UK 33/19 – LEX nr 3075163 oraz z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19 – LEX nr 3224793).”
III AUa 1628/22Sąd apelacyjny · 2022-12-06
„Na uzasadnienie podano, że legitymowanie się 99% udziałów w spółce nie jest równoznaczne posiadaniem statusu wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2021r., w sprawie I USKP 44/21 oraz z dnia 16 grudnia 2022r., w sprawie I UK 225/19).”
III AUa 1018/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-23
„… tytuł podlegania ubezpieczeniom społecznym na podstawie art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19 – Legalis nr 2595194).”
VIII U 1531/23Sąd powszechny · 2025-01-08
„W ocenie Sądu Najwyższego znaczenie ma właściwa wykładnia przedstawiona w wyroku Sądu Najwyższego z 15 września 2021 r., I (...) 44/21, a wcześniej także w wyroku z 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19.”
VIII U 834/24Sąd powszechny · 2024-09-10
„Sąd Okręgowy zważył w szczególności, że w wyroku z dnia 16 grudnia 2020 r., I UK 225/19 (LEX nr 3224793), Sąd Najwyższy słusznie wskazał, że tytuł ubezpieczenia z art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy systemowej nie spełnia się, gdy nie ma jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.”
VIII U 2091/20Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-21
„Przytoczył także orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2020 roku, I UK 225/19 oraz Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2022 roku, III AUa 1018/21, w których wskazano, że zbycie choćby jednego udziału w jednoosobowej spółce z o.o. powoduje, że wspólnik traci tytuł …”
VIII U 2993/19Sąd powszechny · 2023-07-10
„… (por. wyrok SN z dnia 16.12.2020, I UK 225/19)”