Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 3 marca 2020 r., I OZ 165/20 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OZ 484/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-17
„… 3 marca 2020 r., sygn. akt I OZ 165/20;”
I OZ 300/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-26
„… i faktyczna (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 976/19, z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1268/19, z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I OZ 165/20, z dnia 20 października 2020 r. sygn. akt I OZ 720/20 oraz z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt I OZ 229/21; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OZ 87/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-18
„… orzekanie z naruszeniem związania oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania oraz wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 3 marca 2020 r., I OZ 165/20, w tym przez brak właściwego uzasadnienia.”
III FZ 412/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-08-18
„… zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia: 3.03.2020 r., I OZ 165/20, z dnia 12.12.2019 r., I OZ 1268/19, z dnia 10.12.2019 r., I OZ 976/19, czy z dnia 12.06.2012 r., II FZ 441/12).”
III OZ 246/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-19
„Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków, zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 3 marca 2020 r., sygn. I OZ 165/20;”
III OZ 1350/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-01-18
„Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków, zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 3 marca 2020 r., sygn. I OZ 165/20, LEX nr 3034229;”

Pokaż pozostałe (15)

I OZ 229/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-08-24
„… i faktyczna (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 976/19, z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1268/19, z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I OZ 165/20 oraz z dnia 20 października 2020 r. sygn. akt I OZ 720/20; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III OZ 466/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-08
„Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków, zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 3 marca 2020 r., I OZ 165/20;”
II GZ 122/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-06-17
„Naczelny Sąd Administracyjny w tym miejscu wyjaśnia, że tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków, zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 3 marca 2020 r., I OZ 165/20;”
III OSK 3030/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-06-15
„Z tego powodu Naczelny Sąd Administracyjny w obecnym składzie nie podziela poglądów wyrażanych w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 marca 2020 r., I OZ 165/20, z dnia 11 grudnia 2019 r., I OZ 1260/19 oraz z dnia 12 czerwca 2018 r., I OZ 407/18, zgodnie z którymi w przypadku wniesienia kolejnej skargi na bezczynność Sąd powinien rozpoznać merytorycznie ponowną …”
93a661ae67Naczelny Sąd Administracyjny
„Wówczas przedmiotem rozpoznania sądu jest ponowna skarga, w której dokonuje on oceny postępowania organu od dnia wydania poprzedniego wyroku do dnia rozpoznania kolejnej skargi o bezczynność (por. postanowienia NSA: z 3 marca 2020 r. sygn. akt I OZ 165/20, z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I OZ 1260/19 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
d83756f2bbNaczelny Sąd Administracyjny
„Wynika to ewidentnie z utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych w sytuacji, gdy w rozpatrywanej sprawie już wcześniej był wydany wyrok dotyczący bezczynności czy przewlekłego prowadzenia postępowania - vide postanowienie Naczelnego sądu Administracyjnego z 11 grudnia 2019 r. w sprawie sygn. akt I OZ 1260/19 i z 3 marca 2020 r. w sprawie sygn. akt I OZ 165/20.”
IV SAB/Po 109/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · postanowienie · 2024-10-10
„… przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 15 czerwca 2021 r., sygn. akt III OSK 3030/21, który nie podzielając poglądów wyrażanych w postanowieniach NSA z dnia: 3 marca 2020 r., sygn. akt I OZ 165/20;”
II SAB/Go 16/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-04-18
„Komentarz, WK 2016, t. 27 do art. 154 oraz wyroki NSA: z dnia 15 czerwca 2010 r., II OSK 2068/09, z dnia 25 listopada 2011 r., II OSK 1975/11, postanowienie NSA z dnia 12 czerwca 2018 r., I OZ 407/18 i z dnia 3 marca 2020 r., I OZ 165/20).”
II SAB/Kr 79/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2023-06-22
„Zachodzi bowiem tożsamość między sprawą rozstrzygniętą wyrokiem z 13 lipca 2021 r. a sprawą zainicjowaną skargą z 31 marca 2023 r. Przywołać warto w tym miejscu pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 15 czerwca 2021 r. sygn. akt III OSK 3030/21, który nie podzielając poglądów wyrażanych w postanowieniach NSA z: 3 marca 2020 r., I OZ 165/20;”
II SA/Bd 789/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-01-31
„Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków, zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z dnia 3 marca 2020 r. sygn. akt I OZ 165/20, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SAB/Wa 99/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2022-09-28
„… 2020 r. I OZ 165/20, z 19 kwietnia 2021 r. I OZ 64/21, postanowienie NSA z 24 sierpnia 2021 r. I OZ 229/21).”
II SA/Gd 151/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-14
„Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków, zaś tożsamość przedmiotowa ma miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (por. postanowienie NSA z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt I OZ 165/20, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SAB/Wa 100/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2022-05-24
„Jeżeli w toku takiej analizy dojdzie do przekonania, że sprawa "o to samo" pomiędzy tymi samymi stronami została już rozstrzygnięta, zobowiązany jest do odrzucenia skargi (por. np.: postanowienia NSA: z 19 października 2018 r. I OZ 965/18, z 12 grudnia 2019 r. I OZ 1268/19, z 3 marca 2020 r. I OZ 165/20, z 19 kwietnia 2021 r. I OZ 64/21, postanowienie NSA z 24 sierpnia 2021 r. I OZ 229/21).”
I SAB/Wa 270/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-16
„Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 3 marca 2020 r., sygn. akt I OZ 165/20, uchylił ww. postanowienie Sądu I instancji, wskazując, że Sąd ten nieprawidłowo uznał, iż zakres przedmiotowy omawianej sprawy jest tożsamy ze sprawą, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 17 marca 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 829/15, w pkt 5 oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postepowania.”
I SAB/Wa 37/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-07-08
„Sąd w niniejszym składzie powyższy pogląd NSA w całości podziela, jednocześnie nie zgadzając się z poglądem wyrażonym w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 marca 2020 r., I OZ 165/20, z 11 grudnia 2019 r., I OZ 1260/19 oraz z 12 czerwca 2018 r., I OZ 407/18, iż w przypadku wniesienia kolejnej skargi na bezczynność Sąd powinien rozpoznać merytorycznie ponowną skargę, dokonując oceny …”