Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 marca 2017 r., I OSK 1414/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

8cf0ae6fa3Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (wyrok NSA z 21 marca 2017 r., I OSK 1414/15, orzeczenie dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl. - dalej w skrócie CBOSA).”
c5cd6d6723Naczelny Sąd Administracyjny
„Dodatkowo Kolegium wyjaśniło, że art. 3 ust. 3 ustawy nie stanowi lex specialis w stosunku do art. 218 § 2 k.p.a. Regulacja ustawy nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (por. w wyrok NSA z 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1414/15, dostępny …”
eb17c38dd6Naczelny Sąd Administracyjny
„W żadnym bądź razie regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (zob. wyrok NSA z 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15).”
III SA/Gl 964/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-22
„W żadnym bądź razie regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (wyrok NSA z 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15).”
III SA/Lu 727/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-01-23
„… organ wydający zaświadczenie (vide wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 16 września 2005 r., sygn. akt II OSK 36/05 i z 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1141/19, z 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15, z 19 lutego 2015 r., sygn. akt I OSK 1773/13 oraz wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 23 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 1356/04 oraz z 21 listopada 2008 r., sygn. akt III …”
II SA/Bd 1391/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-17
„Regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1414/15).”

Pokaż pozostałe (13)

III SA/Gd 47/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-21
„Regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (por. w wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1414/15).”
II SA/Rz 1528/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-02-28
„Sąd w wyroku z dnia 15 lipca 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Rz 344/20, LEX, dotyczącej analogicznych okoliczności prawnych jak i faktycznych (tak samo NSA w wyroku z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I OSK 1414/15, LEX nr 2258296.).”
III SA/Gl 455/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-17
„W żadnym bądź razie regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (NSA w wyroku z 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15).”
II SA/Kr 1197/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-15
„Niedopuszczalne jest natomiast dokonywanie w nim nowych ustaleń faktycznych i prawnych (por. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15, NSA z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt I OSK 104/09, WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 roku, sygn. VII SA/Wa 1017/18).”
II SA/Kr 685/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-04
„… (por. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15, NSA z dnia 8 września 2009 r., sygn. akt I OSK 104/09, WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2018 roku, sygn. VII SA/Wa 1017/18).”
II SA/Bd 310/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-02
„Regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (vide: wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1414/15 - dostępny jw.).”
II SA/Ol 399/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-07
„Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1414/15, orzeczenie dostępne na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl. - dalej w skrócie CBOSA).”
II SA/Lu 578/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-30
„Postępowanie wyjaśniające nie może prowadzić do dokonywania jakichkolwiek ocen, w tym ocen prawnych odnośnie informacji będących w dyspozycji organu (por. wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15, CBOSA).”
VII SA/Wa 49/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-20
„… (por. wyrok NSA z 23 maja 2019 r. sygn. I OSK 1791/17; wyrok NSA z 4 lipca 2018 r. sygn. I OSK 417/18; wyrok NSA z 21 marca 2017 r. sygn. I OSK 1414/15; wyrok NSA z 5 lipca 2016 r. sygn. I OSK 2874/14).”
VIII SA/Wa 156/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-08
„Końcowo, Kolegium podpierając się wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1414/15 oraz poddając analizie zgromadzony materiał dowodowy w tym karty ewidencyjne wymiaru i poboru składki na fundusz emerytalny rolników, stwierdziło fakt podlegania w latach 1991 – 1992 ubezpieczeniu społecznemu rolników M.”
VII SA/Wa 2194/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-24
„Należy uznać za słuszne stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaprezentowane w wyroku z dnia 21 marca 2017 r. I OSK 1414/15 (CBOSA), że "możliwość przeprowadzenia przed wydaniem zaświadczenia postępowania wyjaśniającego w koniecznym zakresie nie może być rozumiana, jako tworzenie na etapie postępowania o wydanie zaświadczenia podstawy faktycznej lub prawnej do wystawienia zaświadczenia.”
VII SA/Wa 1026/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-12
„W żadnym razie regulacja ta nie rozszerza katalogu środków dowodowych, które mogą mieć zastosowanie w postępowaniu zaświadczeniowym, prowadzonym w trybie art. 218 § 2 k.p.a. (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I OSK 1414/15).”
VII SA/Wa 2193/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-18
„Należy uznać za słuszne stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaprezentowane w wyroku z dnia 21 marca 2017 r.. I OSK 1414/15 (CBOSA), że "możliwość przeprowadzenia przed wydaniem zaświadczenia postępowania wyjaśniającego w koniecznym zakresie nie może być rozumiana, jako tworzenie na etapie postępowania o wydanie zaświadczenia podstawy faktycznej lub prawnej do wystawienia zaświadczenia.”