I KK 403/23

postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2024-02-07

Dane orzeczenia

SygnaturaI KK 403/23
Data orzeczenia2024-02-07
Rodzaj orzeczeniapostanowienie SN
SądSąd Najwyższy
WydziałIzba Karna Wydział I
SędziowieSSN Paweł Kołodziejski, SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący), SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)

Pełna treść orzeczenia

I KK 403/23

POSTANOWIENIE

Dnia 7 lutego 2024 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 i 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 lutego 2024 r.,
sprawy D.K.

dotyczącej wyroku łącznego,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt VI Ka 445/23,
zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze
z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 112/22,

na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. oraz art. 527 § 4 k.p.k., a także art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.

p o s t a n o w i ł :

1. pozostawić kasację bez rozpoznania;

2. zarządzić zwrot na rzecz skazanego D.K. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł

3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 22 stycznia 2024 r. obrońca skazanego D.K. złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 lipca 2023 r., sygn. akt VI Ka 445/23, zmieniającego wyrok łączny Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 112/22 (k. 32 akt SN). Jednocześnie załączył oświadczenie skazanego z dnia 19 stycznia 2024 r. o wyrażeniu zgody na takie postąpienie (k. 33 akt SN).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało – stosownie do treści art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. – wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.

Jednocześnie na podstawie art. 527 § 4 k.p.k. zarządzono zwrot skazanemu uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł. Pozostałymi wydatkami postępowania kasacyjnego obciążono zaś skazanego, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k.

Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

(P.B.)

[ał]

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)