PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 sierpnia 2017 r., I FSK 2288/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1484/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-27
    „… między postanowieniem stwierdzającym uchybienie terminu do wniesienia odwołania, a postanowieniem w sprawie odmowy przywrócenia terminu, podzielił pogląd wyrażony w wyroku NSA z 29 sierpnia 2017 r., I FSK 2288/15, że wymogi logiki i ekonomiki procesowej nakazują przyjąć, że rozpatrzenie sprawy z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w trybie art. 162 o.p. jest na osi czasu etapem następującym po …”
  • II FSK 1869/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
    „… w wyroku NSA z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 2288/15, że wymogi logiki …”
  • II FSK 2522/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
    „… terminu do wniesienia odwołania, a postanowieniem w sprawie odmowy przywrócenia terminu, skład orzekający w niniejszej sprawie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 2288/15, że wymogi logiki i ekonomiki procesowej nakazują przyjąć, że rozpatrzenie sprawy z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w trybie art. 162 O.p. jest na osi czasu etapem następującym po …”
  • II FSK 575/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-02-20
    „… z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 2288/15, że wymogi logiki i ekonomiki procesowej nakazują przyjąć, że rozpatrzenie sprawy z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w trybie art. 162 O.p. jest na osi czasu etapem następującym po wydaniu postanowienia stwierdzającego uchybienie temu terminowi na podstawie …”
  • dab85d71a2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przedstawione powyżej stanowisko odpowiada utrwalonej i jednolitej już linii orzeczniczej w podobnych sprawach (por. wyroki NSA: z 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt I FSK 2288/15, z 8 sierpnia 2012 r. sygn. akt I FSK 1443/11, z 17 lutego 2017 r. sygn. akt I GSK 303/15, z 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt I FSK 1743/15, z 29 sierpnia 2017 r. sygn. akt II FSK 1995/15, z 20 lutego 2018 r. sygn. akt II FSK 575/16).”
  • I SA/Gl 1100/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-23
    „… terminu do wniesienia odwołania, a postanowieniem w sprawie odmowy przywrócenia terminu, skład orzekający w niniejszej sprawie podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 2288/15, wszystkie przywoływane orzeczenia sądów administracyjnych dostępne w internetowej bazie orzeczeń NSA na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl), że wymogi logiki i ekonomiki procesowej nakazują …”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Sz 398/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-09-23
    „… a postanowieniem w sprawie odmowy przywrócenia terminu, NSA podzielił pogląd wyrażony w wyroku z 29 sierpnia 2017 r., sygn. akt I FSK 2288/15, że wymogi logiki …”
  • VIII SA/Wa 629/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-07
    „… zgłoszeniem identyfikacyjnym w rozumieniu ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników(wyrok NSA z 8 września 2016 roku, syg. akt I FSK 348/15, z 18 lipca 2017 roku, syg. akt I FSK 2288/15).”
  • I SA/Po 794/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-01-17
    „Przeciwnie, względy logiki i ekonomii wskazują na to, że postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi powinno być wydane przed lub jednocześnie z rozpoznaniem wniosku o przywrócenie terminu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 sierpnia 2017 r., I FSK 2288/15, wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2018 r., II FSK 5/18).”