V KZ 11/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 kwietnia 2025 r.
SSN Jerzy Grubba
w sprawie P. K.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2025r.
zażalenia skazanego na zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2025r. (V
KO 143/24) o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania
na podstawie art. 437§1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie
UZASADNIENIE
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Wznowienie postępowania w przedmiocie odwołania warunkowego
przedterminowego zwolnienia nie jest prawnie dopuszczalne, czy to w trybie
przewidzianym w art. 540 k.p.k., czy to w trybie wskazanym w art. 540a k.p.k.,
art. 540b k.p.k. czy też, co trzeba podkreślić z art. 542§3 k.p.k.
Treść powyższych regulacji jednoznacznie wskazuje na to, że odnoszą się
one jedynie do postępowania rozstrzygającego w kwestii odpowiedzialności karnej
oskarżonego. Stanowisko to, jak wskazano w postanowieniu Sądu Najwyższego z
dnia 28 listopada 2013r., IV KO 75/13 (zob. też cytowane tam judykaty), jest
ugruntowane w orzecznictwie tego sądu. Jak trafnie podkreślono w powołanym
postanowieniu, choć odwołanie warunkowego przedterminowego zwolnienia ma
negatywne konsekwencje dla sfery wolności osobistej, to nie zmienia to faktu, iż
V KZ 11/25
2
rozstrzygnięcie to nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne w zakresie
odnoszącym się do odpowiedzialności karnej.
Z powyższych względów, nie mogąc analizować merytorycznej zasadności
podniesionych w piśmie skazanego kwestii, Sąd Najwyższy prawidłowo postąpił
odmawiając przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w omawianej sprawie.
W tej sytuacji również argumentacja podniesiona w zażaleniu nie mogła
okazać się skuteczna. Skazany może natomiast wybrać drogę wskazaną w art. 24
k.k.w. – odwołując się do nowych okoliczności (analogiczna podstawa jak przy
wznowieniu postępowania) nieznanych sądom rozstrzygającym sprawę. Procedura
ta jest też szybsza i mniej sformalizowana od tradycyjnego (i niedopuszczalnego w
tej sytuacji) wniosku o wznowienie postepowania.
Kierując się przedstawionymi względami, Sad Najwyższy postanowił jak na
wstępie.
[J.J.]
[a.ł]
