Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2016-03-17
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 50/16
POSTANOWIENIE
Dnia 17 marca 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
na posiedzeniu
w sprawie skazanego A. S.
w związku z kasacją obrońcy skazanego od wyroku
Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 września 2015 r., II AKa […],
na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
pozostawić kasację bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2015 r. upoważniony Sędzia II Wydziału Karnego w Sądzie Apelacyjnym w […] przyjął kasację obrońcy skazanego A. S. wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 16 września 2015 r., II AKa […]. Jednak pismem z dnia 11 stycznia 2016 r., obrońca cofnął kasację, w załączeniu przedstawiając zgodę skazanego (k. 30-31 akt SN).
Stosownie do treści art. 431 § 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację wniesioną na korzyść skazanego można cofnąć, jednak tylko za zgodą skazanego. Taką zgodę skazany wyraził, co czyni oświadczenie obrońcy o cofnięciu kasacji skutecznym. Zgodnie normą art. 432 k.p.k., odpowiednio zastosowaną na gruncie postępowania kasacyjnego, cofniętą kasację pozostawia się bez rozpoznania, chyba że zachodzi jedna z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. Sąd Najwyższy takich uchybień się nie dopatrzył, wobec czego decyzja o pozostawieniu kasacji bez rozpoznania okazała się w pełni uzasadniona.
Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.
l.n
