V KK 415/19

Sygn. akt V KK 415/19

POSTANOWIENIE

Dnia 6 września 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek

w sprawie K. L., J. D., K. M.

skazanych z art. 280 § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 6 września 2019 r.

w przedmiocie łącznego rozpoznania kasacji

na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

sprawę o sygn. akt V KK 415/19 połączyć do wspólnego rozpoznania ze sprawą o sygn. akt V KK 33/19.

UZASADNIENIE

W dniu 24 stycznia 2019 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja obrońcy skazanego K. L., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…). Sprawa skazanego została zarejestrowana pod sygn. akt V KK 33/19. Natomiast w dniu 5 sierpnia 2019 r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, który zaskarżył w/w wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) na niekorzyść K. L., J. D. oraz K. M. – sygn. akt V KK 415/19.

Kasacje wniesione w obydwu sprawach dotyczą tego samego przedmiotu, tj. przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które K. L., J. D. i K. M., działający wspólnie i w porozumieniu, zostali skazani. W zarzutach sformułowanych w kasacjach wywiedzionych zarówno przez obrońcę skazanego K. L., jak i Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego podniesiono nienależyte przeprowadzenie kontroli odwoławczej.

W tym stanie rzeczy wzgląd na prawidłowość orzekania w postępowaniu kasacyjnym i ekonomię procesową przemawia za łącznym rozpoznaniem wniesionych kasacji.

Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak w sentencji.