Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… z art. 64 § 1 k.k. , wymierzonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku dnia 12 kwietnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt IV K 63/11 tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. 2) (...) pseudonim (...) , synowi C. i J. z domu M. , urodzonemu w dniu (...) w T. oskarżonemu o to, że: w dniu 21 sierpnia 2014 roku w T. , na terenie ogródków działkowych…
Fragment uzasadnienia
… akt IIK 134/15, protokoły: oględzin rzeczy i przeszukania – k.21v-22, 25-27 akt IIK 134/15) Oskarżony R. K. był wielokrotnie karany za czyny z art. 289 § 2 k.k. , art. 276 k.k. , art. 291 § 1 k.k. , art. 158 § 1 k.k. , art.190 § 1 k.k. , art. 258 § 3 k.k. , art. 264 § 3 k.k. , art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz trzykrotnie wyrokami sądów w Niemczech m.in. za…
Fragment uzasadnienia
… przestępstwo podobne, którą odbył w okresie od 06.09.2009 r. do 23.01.2013 r. , tj. popełnienia przestępstwa z art. 280§2 k.k. i art. 156§1 pkt 2 k.k. , art. 275§1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 280§2 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. wymierzył oskarżonemu A. J. (1) karę 12 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności a oskarżonemu K. U. karę 13 lat pozbawienia…
Fragment uzasadnienia
… A. J. i K. U. oskarżonych z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§2 pkt 2 k.k. i art. 156§1 pkt 2 k.k. i art. 280§2 k.k. i art. 275§1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. J. oraz obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 marca 2015 roku sygn. akt XVI K 152/14 uchyla zaskarżony…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 276: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 276 Kodeksu karnego stanowi o odpowiedzialności karnej za działania polegające na niszczeniu, uszkadzaniu, uczynieniu bezużytecznym, ukrywaniu lub usunięciu dokumentu, którym sprawca nie ma prawa wyłącznie rozporządzać. Innymi słowy, osoba, która nie posiada uprawnień do swobodnego dysponowania danym dokumentem, nie może go w sposób trwały uszkodzić lub ukryć, gdyż czyn taki pociąga za sobą odpowiedzialność karną. Zgodnie z przepisem grozi za to kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Przepis ma na celu ochronę dokumentów przed nieuprawnioną ingerencją, zwłaszcza jeżeli są one istotne dla prawa, dowodów lub obrotu prawnego.
Przepis ma zastosowanie w sytuacjach, gdy osoba działa na szkodę innych, a jej zachowanie polega na ingerencji w dokumenty, którymi nie ma prawa samodzielnie dysponować. Warto podkreślić, że przepis nie dotyczy niszczenia dokumentów własnych lub takich, do których sprawca ma pełne prawo rozporządzania. Obejmuje natomiast m.in. sytuacje dotyczące dokumentów firmowych, urzędowych czy dowodowych, gdy osoba bez upoważnienia podejmuje działania, które uniemożliwiają ich wykorzystanie lub oznaczają celowe utrudnienie dostępu do nich.
Praktyczny przykład zastosowania art. 276 KK może dotyczyć pracownika, który po zakończeniu stosunku pracy decyduje się na ukrycie lub zniszczenie dokumentacji firmy, do której nie ma już prawa dostępu. Takie działanie może obejmować niszczenie umów handlowych, faktur czy innych ważnych dokumentów księgowych i dowodowych. W efekcie utrudnia to dokumentację działań firmy, co może skutkować konsekwencjami prawnymi, w tym postępowaniem karnym z artykułu 276 KK.
Często pojawiają się błędy w rozumieniu tego przepisu, zwłaszcza jeśli chodzi o pojęcie "dokumentu" i zakres prawa do rozporządzania nim. Nie każdy dokument chroniony jest jednakowo, a kluczowe jest ustalenie, czy osoba działała bez prawa samodzielnego rozporządzania dokumentem. Błędy mogą powstawać także przy kwalifikacji czynu – nie każde usunięcie dokumentu skutkuje automatycznie odpowiedzialnością, jeśli dana osoba ma uprawnienia do takiego działania. Niewłaściwe stosowanie przepisu może prowadzić do bezpodstawnego ścigania lub niewłaściwej ochrony prawnej. Dlatego też przy wątpliwościach należy rozważyć fachową opinię prawną.
W sprawach indywidualnych dotyczących naruszenia art. 276 KK wskazane jest skonsultowanie się z prawnikiem, aby właściwie ocenić okoliczności konkretnego przypadku i możliwe konsekwencje prawne.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Można zostać ukaranym grzywną, ograniczeniem wolności lub pozbawieniem wolności do lat dwóch.
Przepis chroni dokumenty, którymi osoba nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, a nie wszystkie dokumenty bez wyjątku.
Przepis nie dotyczy dokumentów, do których masz prawo wyłączne rozporządzania.
To sytuacja, gdy osoba nie ma legalnej możliwości samodzielnego decydowania o losie danego dokumentu.
Tak, jeśli osoba nie ma prawa rozporządzać tym dokumentem, ukrywanie go podlega karze przewidzianej w tym artykule.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 276