Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.

Art. 275.

Aktualizacja: 21 lipca 2026

  • Treść przepisu
  • Wyjaśnienie
  • 10 orzeczeń

§ 1.Kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go przywłaszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2.Tej samej karze podlega, kto bezprawnie przewozi, przenosi lub przesyła za granicę dokument stwierdzający tożsamość innej osoby albo jej prawa majątkowe.

Ten przepis w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Orzecznictwo do tego przepisu

Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.

II K 141/15Sąd Rejonowy w Lipnie

Kradzież z włamaniem i przepisy intertemporalne – wyrok SR

Fragment uzasadnienia

… r. Dowód: wyrok łączny k: 49 i v D. B. został skazany wyrokiem SR w Lipnie z dnia 15.05.2015 w sprawie IIK 181/15 za przestępstwo z art. 279§1 kk i art. 275§1 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64 §1 kk popełnione 07.02.2015r. i z art. 288§1kk w zw. z art.64§1kk popełnione 22/23 października 2014 r. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności Dowód: wyrok SR Lipno (...) ; k: 131-132 D. B. został również…
  • kradzież z włamaniem
Czytaj orzeczenie
II K 276/15Sąd Rejonowy w Piszu

Oszustwo telekomunikacyjne i fałszerstwo – wyrok SR w Piszu

Fragment uzasadnienia

… wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 16.06.2010 roku, sygn. akt II K 384/10 tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zb. z art. 275§ 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 8. w dniu 19 lutego 2014 roku w R. na ul. (...) prowadził samochód osobowy V. (...) o nr rej. (...) , czym nie zastosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie VII Zamiejscowego Wydział Karny w P. z dnia 12.11.2013 roku…
  • przestępstwo przeciwko mieniu
Czytaj orzeczenie
VII K 949/14Sąd Rejonowy w Olsztynie

Wyłudzenie pożyczki na cudze dane i kradzież dowodu – SR Olsztyn

Fragment uzasadnienia

… W okresie od 15 kwietnia 2013r. do maja 2013r. w O. zabrał dowód osobisty wystawiony na nazwisko P. Ł. (1) tj. o przestępstwo z art. 275 § 1 kk II. w dniu 23 maja 2013r. w O. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracowników (...) sp. z o.o. w P. co do swoich danych osobowych – i – podając się za P. Ł. (1) – na dane wymienionego zawarł za pośrednictwem Internetu umowę pożyczki…
  • przestępstwo przeciwko dokumentom
Czytaj orzeczenie
II AKa 168/14Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Przepadek korzyści a roszczenie pokrzywdzonego – SA Poznań

Fragment uzasadnienia

… (...) nr rej. (...) przy sporządzaniu umowy kupna-sprzedaży okazał dowód osobisty wystawiony na nazwisko D. S. (1) jako osoby kupującej , tj. popełnienia przestępstwa z art. 275§1 k.k. i za przestępstwo to na podstawie wskazanego przepisu wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności a także na podstawie art. 91§2 k.k. połączył orzeczone wobec oskarżonego A. S. (1) kary pozbawienia wolności i grzywny i wymierzył mu kary…
  • gwarancje procesowe
  • przepadek korzyści
  • środki karne
Czytaj orzeczenie

Wyświetlone orzeczenia: 4

PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 275: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.

Podsumuj orzecznictwo

Wyjaśnienie przepisu

Art. 275 Kodeksu karnego opisuje przestępstwa związane z dokumentami potwierdzającymi tożsamość drugiej osoby lub jej prawa majątkowe. W paragrafie 1 norma penalizuje zarówno wykorzystywanie takich dokumentów niezgodnie z prawem, jak i ich kradzież lub przywłaszczenie. Oznacza to, że osoby, które posługują się cudzym dokumentem w celu potwierdzenia czyjejś tożsamości lub praw majątkowych, narażają się na odpowiedzialność karną. Dodatkowo, kto fizycznie zabiera lub zatrzymuje dla siebie taki dokument, może podlegać karze grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Paragraf 2 ustanawia tę samą sankcję dla osób, które bezprawnie przewożą, przenoszą lub przesyłają za granicę cudze dokumenty potwierdzające tożsamość lub prawa majątkowe. Oznacza to, że nawet przemieszczanie takich dokumentów poza kraj, jeśli odbywa się to bez podstawy prawnej, jest przestępstwem.

Przepis znajduje zastosowanie w sytuacjach, gdy ktoś wykorzystuje dokumenty innej osoby w sposób niedozwolony, np. do wyłudzenia świadczeń, zawarcia umowy czy innych działań wymagających potwierdzenia tożsamości albo praw majątkowych. Karalność dotyczy również samego faktu kradzieży lub przywłaszczenia dokumentu, niezależnie od tego, czy został on użyty. Także przewożenie tych dokumentów przez granicę państwową bez zgody właściciela i bez podstawy prawnej podlega odpowiedzialności karnej. Przepis chroni zatem nie tylko przed fałszywym użyciem dokumentów, ale także przeciwdziała ich nielegalnemu obrocie lub eksploatacji za granicą.

Przykładowo, jeśli ktoś znajdzie zgubiony dowód osobisty innej osoby i bez jej zgody korzysta z niego, aby np. zawrzeć umowę pożyczki, to postępuje na szkodę właściciela dokumentu i popełnia przestępstwo opisane w art. 275 § 1. Podobnie, jeśli ktoś ukradnie cudzą kartę pojazdu i wykorzysta ją do sprzedaży samochodu, łamie ten przepis. Analogicznie osoba przesyłająca dokumenty czy dowód własności nieruchomości za granicę, aby ukryć je przed właścicielem, również może zostać ukarana według art. 275 § 2.

Częstym błędem przy stosowaniu tego artykułu jest mylenie z przestępstwem fałszowania dokumentów. Art. 275 kładzie nacisk na posługiwanie się, kradzież i przywłaszczenie autentycznych dokumentów cudzej osoby, a nie na ich podrabianie. Ponadto, nie każdy przypadek posłużenia się cudzym dokumentem wiąże się z naruszeniem prawa – np. za zgodą właściciela nie ma przestępstwa. Należy też pamiętać, że dokumenty dotyczą zarówno tożsamości, jak i praw majątkowych, co pozwala szeroko chronić prawnie różne rodzaje dokumentów. W odniesieniu do indywidualnych sytuacji faktycznych warto zwrócić się o pomoc do prawnika, gdyż konkretne okoliczności mogą mieć wpływ na ocenę prawną czynu według art. 275 KK.

To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.

Najczęściej zadawane pytania

Co grozi za posługiwanie się cudzym dokumentem tożsamości?

Można podlegać karze grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat na podstawie Art. 275 § 1 KK.

Czy przywłaszczenie dokumentu to przestępstwo?

Tak, przywłaszczenie dokumentu potwierdzającego tożsamość lub prawa majątkowe innej osoby jest karalne zgodnie z Art. 275 § 1 KK.

Czy wysłanie cudzych dokumentów za granicę bez zgody jest zabronione?

Tak, bezprawny przewóz, przenoszenie lub przesyłanie takich dokumentów poza granicę podlega karze na podstawie Art. 275 § 2 KK.

Czy każde użycie czyjegoś dokumentu jest przestępstwem?

Nie, korzystanie z dokumentu za zgodą właściciela nie jest karalne według Art. 275 KK.

Czy art. 275 KK dotyczy także fałszowania dokumentów?

Nie, art. 275 KK odnosi się do posługiwania się oraz kradzieży autentycznych dokumentów, nie do ich podrobienia.

Obserwuj zmiany tego artykułu

Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.

Potrzebujesz analizy tego przepisu w konkretnej sprawie?

Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.

Zapytaj o art. 275