Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny.
Aktualizacja: 21 lipca 2026
Kto zbywa własny lub cudzy dokument stwierdzający tożsamość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Wyroki i postanowienia, w których sąd powołał ten przepis.
Fragment uzasadnienia
… w zamkniętej szafie). Pojęcie dokumentu, którym sprawca nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, jest szersze niż pojęcie dokumentu stwierdzającego tożsamość ( art. 274 k.k. , art. 275 k.k. ) czy stwierdzającego prawa majątkowe ( art. 275 k.k. ). Chodzi tu o wszelkie dokumenty w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. , którymi mogą rozporządzać (mają stosowne uprawnienie) także inne osoby niż sprawca, nawet jeśli są to uprawnienia…
Fragment uzasadnienia
… w zamkniętej szafie). Pojęcie dokumentu, którym sprawca nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, jest szersze niż pojęcie dokumentu stwierdzającego tożsamość ( art. 274 kk , art. 275 kk ) czy stwierdzającego prawa majątkowe ( art. 275 kk ). Chodzi tu o wszelkie dokumenty w rozumieniu art. 115 §14 kk , którymi mogą rozporządzać (mają stosowne uprawnienie) także inne osoby niż sprawca, nawet jeśli są to uprawnienia znacznie…
Fragment uzasadnienia
… 2011 r. w zw. z art. 4§1 k.k. , 3. K. K. (1) s. M. i E. ur. (...) w (...) , oskarżonego z art. 239§1 k.k. w zb. z art. 274 k.k. w zb. z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i inne, 4. D. K. s. R. i A. ur. (...) w W. , oskarżonego z art. 280§1 k.k. , 5. A. K. (1) s. F. i R. ur. (...) w B. , oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu…
Fragment uzasadnienia
… użycia ich jako autentycznych przez cudzoziemców mających przekroczyć wbrew przepisom granicę Rzeczypospolitej Polskiej, to jest o czyn z art. 18 §2 kk w zw. z art. 274 kk w zw. z art. 276 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk VI - w okresie od dnia 19 września 2014 roku do dnia 30 marca 2016 r. w M. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej…
Wyświetlone orzeczenia: 4
PrawMi zestawi linię orzeczniczą do art. 274: co sądy przyjmują zgodnie, a w czym się różnią.
Podsumuj orzecznictwoArt. 274 Kodeksu karnego dotyczy zbywania dokumentów potwierdzających tożsamość, zarówno własnych, jak i innych osób. Przepis ten penalizuje czynność polegającą na przekazaniu dokumentu stwierdzającego tożsamość innej osobie, niezależnie od tego, czy dokument ten należał do sprawcy, czy do osoby trzeciej. Podstawową przesłanką odpowiedzialności jest więc dokonanie zbycia dokumentu tożsamości, co oznacza przekazanie dokumentu za jakąkolwiek przeciwwartość, co może obejmować sprzedaż, darowiznę lub inne formy przeniesienia własności. Przepis wyraźnie wskazuje, że zbywanie dotyczy dokumentów takie jak dowód osobisty, paszport czy inne urzędowe dokumenty tożsamości.
Przepis ten ma zastosowanie w każdym przypadku, gdy dochodzi do nieuprawnionego zbycia dokumentu, zarówno gdy dokument jest własnością osoby zbywającej, jak i gdy należy do osoby trzeciej. Nie ma znaczenia czy zbycie nastąpiło w dobrej wierze, ważne jest samo przekazanie dokumentu innej osobie. Przepis obejmuje także sytuacje, gdy dokument jest przenoszony bez zgody właściciela. Warto podkreślić, że czyn ten jest przestępstwem przeciwko wiarygodności dokumentów, mającym na celu ochronę porządku publicznego i zapobieganiu nadużyciom tożsamości.
Przykładem zastosowania art. 274 KK może być sytuacja, gdy osoba sprzedaje swój dowód osobisty lub dowód innej osoby bez jej zgody. Na przykład ktoś, aby uniknąć kontroli podczas przejazdu, sprzedaje swój dokument tożsamości drugiej osobie, która używa go do innych celów. Taka czynność stanowi zbycie dokumentu i podlega karze przewidzianej w ustawie. Również przekazanie dowodu osobistego znajomemu, by ten posługiwał się nim jako własnym, może zostać zakwalifikowane pod ten przepis.
Częstym błędem w stosowaniu art. 274 KK jest mylenie zbywania dokumentu z jego użyczeniem lub prawidłowym powierzeniem do przechowania. Ważne jest rozróżnienie między nieuprawnionym przekazaniem dokumentu a sytuacją, gdy osoba trzecia respektuje dokument na podstawie wiarygodnej umowy lub upoważnienia. Inny problem pojawia się przy kwalifikacji czynów, gdy dokument jest fałszowany lub podrobiony – art. 274 KK nie reguluje tych sytuacji, gdyż dotyczą one przestępstw z zakresu fałszerstwa dokumentów. W przypadku indywidualnej sytuacji zawsze warto skonsultować się z prawnikiem, aby ocenić dokładnie, czy czyn podlega odpowiedzialności według art. 274 k.k. oraz jakie konsekwencje mogą z niego wynikać.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Nie, zgodnie z art. 274 KK zbywanie dokumentu potwierdzającego tożsamość, w tym dowodu osobistego, jest karalne.
Zbycie to przekazanie dokumentu innej osobie za jakąkolwiek przeciwwartość, np. sprzedaż lub darowizna.
Nie, przepis obejmuje także zbywanie dokumentów należących do innych osób.
Można zostać ukaranym grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do 2 lat.
Nie, fałszowanie dokumentów jest regulowane innymi przepisami karnymi, nie art. 274 KK.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Odpowiedź z powołaniem przepisów i sygnatur orzeczeń, każdą pozycję sprawdzisz w źródle.
Zapytaj o art. 274