V KK 378/21
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2021-11-03
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt V KK 378/21
POSTANOWIENIE
Dnia 3 listopada 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie K. N.
skazanego z art. 209§1a k.k. w zw. z art. 64§1 k.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 3 listopada 2021 r.
wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w P.
z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. XVII Ka (…),
na podstawie art. 626§2 k.p.k. i §17 ust. 3 pkt 1, §3 oraz §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( tj.: Dz.U.2019.18),
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. F. I. (Kancelaria Adwokacka w P.) obrońcy z urzędu skazanego K. N. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23% VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Adwokat P. F. I. – obrońca z urzędu skazanego K. N. sporządziła i wniosła w jego imieniu kasację do Sądu Najwyższego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. wskazanego w komparycji orzeczenia.
Po rozpoznaniu kasacji i jej oddaleniu jako oczywiście bezzasadnej obrońca złożyła wniosek o zasądzenie kosztów obrony, które nie zostały opłacone ani w całości, ani też w części.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek obrońcy z urzędu wobec sporządzenia i wniesienia kasacji do Sądu Najwyższego w imieniu skazanego jest zasadny.
Ustalając wysokość kosztów obrony i zasądzając je na rzecz obrońcy, Sąd Najwyższy miał na uwadze przepisy prawa wskazane w części dyspozytywnej postanowienia.
Z tych względów postanowiono jak na wstępie.
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)