Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-08-02
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt V KK 268/17
POSTANOWIENIE
Dnia 2 sierpnia 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 2 sierpnia 2017 r.,
sprawy J.K.S.
w przedmiocie wyroku łącznego
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od postanowienie Sądu Okręgowego w P.
z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt XVII Kz (…)
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w P.
z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt III K (…)
p o s t a n o w i ł:
1. Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 519 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej, wobec jej ustawowej niedopuszczalności;
2. Obciążyć skazaną opłatą od kasacji.
UZASADNIENIE
Zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. stronie przysługuje kasacja od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93 a k.k. Inne orzeczenia nie mogą być zaskarżone kasacją przez stronę, a jedynie przez podmioty wskazane w art. 521 § 1 i § 2 k.p.k. W niniejszej sprawie kasacją obrońcy skazanej zostało zaskarżone postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie wyroku łącznego, a zatem, orzeczenie, od którego kasacja stronie nie służy, zgodnie z treścią art. 519 k.p.k. Skoro kasacja została przyjęta, to obowiązkiem Sądu Najwyższego było pozostawienie jej bez rozpoznania, a o obciążeniu skazanej opłatą orzeczono na podstawie art. 527 § 2 k.p.k.
