Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego.
Aktualizacja: 19 sierpnia 2026
Od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego kończącego postępowanie oraz od prawomocnego postanowienia sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a Kodeksu karnego może być wniesiona kasacja. Przepisu art. 425 § 2 zdanie trzecie nie stosuje się.
Art. 519 KPK określa, od jakich orzeczeń można wnieść kasację. Dotyczy on prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, jeżeli wyrok ten kończy postępowanie. Przepis obejmuje również prawomocne postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania, gdy jednocześnie zastosowano środek zabezpieczający określony w art. 93a Kodeksu karnego. W obu wskazanych sytuacjach ustawa przewiduje możliwość wniesienia kasacji. Art. 519 KPK wyraźnie stanowi też, że nie stosuje się art. 425 § 2 zdania trzeciego KPK.
Przepis ma zastosowanie wtedy, gdy orzeczenie pochodzi od sądu odwoławczego i jest prawomocne. W przypadku wyroku konieczne jest dodatkowo, aby kończył on postępowanie. Nie każdy wyrok ani każde postanowienie sądu odwoławczego zostały w art. 519 KPK wskazane jako podstawa do wniesienia kasacji. Osobno wymieniono postanowienie o umorzeniu postępowania oraz o zastosowaniu środka zabezpieczającego z art. 93a Kodeksu karnego. Z treści przepisu wynika, że przy takim postanowieniu oba te elementy muszą wystąpić łącznie.
W sprawie karnej sąd odwoławczy wydaje prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania. W tym samym postanowieniu stosuje wobec osoby, której sprawa dotyczy, środek zabezpieczający wskazany w art. 93a Kodeksu karnego. Taka sytuacja mieści się wprost w zakresie art. 519 KPK, dlatego przepis przewiduje możliwość wniesienia kasacji. Podobnie będzie, gdy sąd odwoławczy wyda prawomocny wyrok kończący postępowanie, ponieważ także ten rodzaj orzeczenia został wymieniony w art. 519 KPK.
Częstym błędem jest utożsamianie każdego prawomocnego orzeczenia z orzeczeniem, od którego według art. 519 KPK można wnieść kasację. Przepis wskazuje konkretnie prawomocny wyrok kończący postępowanie oraz określone postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Nie należy też pomijać wymogu, aby orzeczenie zostało wydane przez sąd odwoławczy. Innym błędem byłoby wyprowadzanie z samego art. 519 KPK dodatkowych warunków lub skutków, których jego treść nie określa. W sprawie indywidualnej warto skonsultować się z prawnikiem.
To wyjaśnienie ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W sprawach indywidualnych skonsultuj się z profesjonalnym prawnikiem.
Przepis wskazuje prawomocny wyrok sądu odwoławczego, który kończy postępowanie.
Tak, jeżeli jest to prawomocne postanowienie sądu odwoławczego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego określonego w art. 93a Kodeksu karnego.
Nie. Art. 519 KPK wymienia tylko określone postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego.
Tak. Zarówno wyrok, jak i postanowienie wskazane w art. 519 KPK muszą być prawomocne.
Art. 519 KPK wprost stanowi, że tego przepisu nie stosuje się. Sam art. 519 KPK nie wyjaśnia jednak dalszych skutków tego wyłączenia.
Wyroki i postanowienia sądów, które powołują ten przepis.
Powiadomimy Cię, gdy pojawią się nowe orzeczenia lub nowelizacje.
Skorzystaj z naszego asystenta AI, który wyjaśni Ci ten przepis prostym językiem.
Zapytaj AI